ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Знак въезд запрещен в жилой зоне - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-36799/11 от 30.07.2012 АС Московской области
предпринимателя ФИО2 к УМВД России по Воскресенскому району соответчик – Администрация городского поселения Воскресенск, третьи лица – ПО «Воскресенское РАЙПО», ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрация Воскресенского муниципального района об обязании ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району Московской области принять меры: по запрету движения автотранспорта по пешеходному тротуару по границе с территорией бывшего детского сада (земельный участок – ул. Ленинская, 22) и придомовой территории по ул. Ленинская, 18 и установкой запрещающих знаков: 3.1. «Въезд запрещен» и 5.21. «Жилая зона »; по запрету площадки маневрирования автотранспорта на придомовой территории по ул. Ленинская,18 напротив парадного входа в магазин ИП ФИО2; по запрету и снятию дорожного знака 3.2. «Движение запрещено» и установки дорожного знака 5.21. «Жилая зона»; осуществить контроль за исполнением решения суда, при участии в судебном заседании от заявителя - ФИО2, паспорт РФ; от заинтересованного лица - не явился, извещен; от соответчика – не явился, извещен; от РАЙПО – не явился, извещен;
Определение № А41-36799/11 от 08.10.2012 АС Московской области
предпринимателя ФИО2 к УМВД России по Воскресенскому району соответчик – Администрация городского поселения Воскресенск, третьи лица – ПО «Воскресенское РАЙПО», ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрация Воскресенского муниципального района об обязании ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району Московской области принять меры: по запрету движения автотранспорта по пешеходному тротуару по границе с территорией бывшего детского сада (земельный участок – ул. Ленинская, 22) и придомовой территории по ул. Ленинская, 18 и установкой запрещающих знаков: 3.1. «Въезд запрещен» и 5.21. «Жилая зона »; по запрету площадки маневрирования автотранспорта на придомовой территории по ул. Ленинская,18 напротив парадного входа в магазин ИП ФИО2; по запрету и снятию дорожного знака 3.2. «Движение запрещено» и установки дорожного знака 5.21. «Жилая зона»; осуществить контроль за исполнением решения суда, при участии в судебном заседании от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 25.07.2012 №52/9365, удостоверение № 033422; ФИО4, доверенность 16.01.2012 № 52/522, удостоверение №
Решение № А56-81025/15 от 21.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Невского пр. до арки Главного штаба, работает дорожно-строительная техника и рабочие в спецодежде с логотипами ГУДП «ЦЕНТР». Укладывается верхний слой асфальтобетонного покрытия. Зона производства работ по периметру ограждена отдельностоящими водоналивными блоками; расстояние между блоками около 10 м., часть блоков установлена на проезжей части Невского проспекта; техника разворачивается на пешеходном переходе, что препятствует безопасности пешеходного движения. Прекращено движение транспортных средств по Большой Морской ул. от Невского пр. до Дворцовой пл., установлены дорожные знаки 3.1 «Въезд запрещен», 5.21 «Начало жилой зоны », 5.22 «Конец жилой зоны». На блоках по всему периметру зоны производства работ наклеены информационные листы, которые не содержат информацию о виде работ, наименовании заказчика, производителя работ, сроках начала и окончания работ, начала и окончания временного ограничения и прекращения движения транспортных средств, фамилий, имен, отчеств должностных лиц, ответственных за производство работ, номеров их рабочих телефонов. В порядке части 6 статьи 28.3 КоАП РФ административным органом составлены протоколы об административном правонарушении №
Решение № 2-1002/2017 от 05.05.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
нарушение СНиП 2.07.01-89 на расстоянии менее 10 метров от жилого дома осуществляется стоянка машин, что недопустимо и нарушает ее жилищные права. Считает, что установкой указанных знаков, возможно будет ограничить стоянку автомобилей со стороны фасада и торца жилого дома. Впоследствии истец уточнила и дополнила требования, просила установить на участке проезжей части ********** в ********** Республики Коми в районе въезда на придомовую территорию жилого ********** в ********** (со стороны первого подъезда) два дорожных знака 3.27 "Стоянка запрещена" на одной стойке с табличкой 8.2.3 «Зона действия» и установить на участке проезжей части ********** в ********** Республики Коми на расстоянии 46 метров от въезда на придомовую территорию жилого ********** (со стороны первого подъезда) в сторону **** два дорожных знака 3.27 "Стоянка запрещена" на одной стойке с табличкой 8.2.3 «Зона действия». Также, просила суд установить на дорожном знаке 3.28 "Стоянка запрещена", расположенном на участке территории, расположенном в районе входа в Печорский линейный отдел полиции Сыктывкарского