ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС15-17822 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21.12.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015 по делу № А56-48907/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к товариществу собственников жилья « Золотая Осень » о взыскании 120 990 руб. убытков, вызванных заливом помещения, При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, установил: Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015, в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказано. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим
средствами на сумму долга 15 380 873 руб. 70 коп за период с 21.04.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; об обязании ответчика освободить от строительных материалов земельные участки и об обязании ответчика демонтировать железобетонное ограждение. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «УК «Рубин» и общество с ограниченной ответственностью « Золотая осень ». Решением суда первой инстанции от 04.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2019, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 5 119 411 руб. 42 коп неосновательного обогащения, 974 825 руб. 44 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 5 119 411 руб. 42 коп за период с 01.03.2019
79012_1474434 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-9680 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30 июля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу частного учреждения социального обслуживания и медицинской помощи престарелым и инвалидам « Золотая осень » (г. Астрахань) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2020 по делу № А06-6027/2019, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к частному учреждению социального обслуживания и медицинской помощи престарелым и инвалидам «Золотая осень» (далее – Частное учреждение) о взыскании 795 550 руб. задолженности по
79005_1891525 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-19457 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 октября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2022 по делу № А32-37826/2014 Арбитражного суда Краснодарского края, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Золотая осень Кубани» (далее – должник) арбитражный управляющий ФИО1 с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Росагролизинг» (далее – общество) как с заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в процедуре банкротства должника. Определением суда первой инстанции от 15.12.2021 заявление удовлетворено в части взыскания с общества в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждения конкурсного управляющего в размере 2 135 516 руб.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2018 года Дело № А21-3913/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2018 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Захаровой М.В., Ракчеевой М.А., при участии от садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» ФИО1 (доверенность от 21.09.2016), от садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» ФИО1 (доверенность от 16.11.2016), от садоводческого некоммерческого товарищества « Золотая осень » ФИО1 (доверенность от 10.05.2017), от садоводческого некоммерческого товарищества «Портовик» ФИО2 (доверенность от 07.06.2018), от некоммерческого партнерства «Газификация СНТ «Дружба-3» ФИО2 (доверенность от 07.10.2016), от некоммерческого партнерства по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик» Центрального района города Калининграда ФИО2 (доверенность от 07.06.2018), рассмотрев 17.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник», садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик», садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая осень» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2017 (судья Можегова Н.А.)
Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Моисеева В.А., судей Ивановой А.Г., Коноплевой М.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 по делу № А12-1519/2021 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании компенсации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества « Золотая осень », ОГРН <***>, ИНН <***>, УСТАНОВИЛ: решением суда от 26.07.2021 садоводческое некоммерческое товарищество «Золотая осень» (далее – СНТ «Золотая осень», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 26.12.2021, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.07.2021. Определением суда от 02.03.2022 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Золотая осень», конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением суда от 09.08.2022 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-2494/2016 23 июня 2016 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 года.Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2016 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дроздовой В.Г. судей Гричановской Е.В., Иноземцева И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кейбал М.С. при участии в заседании: от садоводческого некоммерческого товарищества « Золотая Осень », ОГРН <***>: ФИО1 - председатель, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.12.2014 № 3996; от министерства сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края, ОГРН <***>: ФИО2, представитель по доверенности 12.01.2016 № 16; от министерства финансов Хабаровского края: ФИО3, представитель по доверенности от 22.01.2016 № 19-14-21, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу министерства сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края на решение от 22.03.2016 по делу № А73-15475/2015 Арбитражного суда
Копия 66RS0008-01-2022-000805-71 Дело № 2-792/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2022 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С., при секретаре судебного заседания Чухновой М.А., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей, представителя ответчика ФИО4, ФИО5, действующих на основании доверенностей, третьего лица председатель совета трудового коллектива ГАУСО СО КЦСОН « Золотая осень » ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первичной профсоюзной организации Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Золотая осень города Нижний Тагил» к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Золотая осень города Нижний Тагил» о признании недействительными решения конференции трудового коллектива и коллективного договора, по иску Нижнетагильской городской организации профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации к
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грибковой Т. В., при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Гачковой Т. И., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу « Золотая осень » об истребовании документов, установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» (далее – СНТ «Золотая осень»). Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4, будучи членами СНТ «Золотая осень» с 1998 года и 2011 года – соответственно, ДД.ММ.ГГГГ обратились к председателю правления – ФИО5 и членам ревизионной комиссии с заявлениями о предоставлении копий документов за 2019-2021 годы, а именно: устава с внесенными изменениями; протоколов общих собраний садоводов
