ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1066 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-2002/2021 от 12.10.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Установила: Слатимов В.В. признан виновным в совершении, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 29 января 2021 года убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО5 путем нанесение удара ножом длиной 197 мм в область передней поверхности грудной клетки потерпевшего.
Постановление № 1-16/2021 от 02.02.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Басова О.В. совершила причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Апелляционное определение № 22-307/19 от 05.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: По приговору суда Чижевский В.В. признан виновным и осужден за убийство т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление, согласно приговору, совершено в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно
Апелляционное определение № 22-585/19 от 11.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Головачев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 24 июня 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2-1539/2018 от 20.04.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Нартову А.Н. о взыскании суммы единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2017 года между КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» и
Приговор № 1-23/2018 от 06.04.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Анфилофьев В. В. умышленно причинил смерть Б.А. в г. Саяногорске, Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. В период времени с 10 часов ДАТА до 14 часов 41 минуты ДАТААнфилофьев В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и
Решение № 12-373/17 от 29.11.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением от 07 ноября 2017 года, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36, Коротков П.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Определение № 10-4920/16 от 01.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Целышев Н.Н. признан виновным и осужден за превышение полномочий работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении им своих должностных обязанностей, совершении действий, выходящих за пределы полномочий, установленных
Апелляционное постановление № 22-2647/2016 от 25.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Драгуцан С.А. и Драгуцан А.С. признаны виновным и осуждены за то, что 09.05.2016 года около 22.00 часов, находясь у подъезда дома <...> Омской области они умышленно причинили средней тяжести вред здоровью <...> не опасный для жизни человека и не повлекший
Апелляционное определение № 33-2202/2016 от 04.02.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Х.Р.Р. обратился в суд с иском к М.И.Д. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что дата около 14.40 часов М.И.Д., находясь на территории ледового городка, расположенного возле Дома культуры адрес Республики Башкортостан, умышленно, с
Решение № 2-143 от 23.09.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У с т а н о в и л : Светнев А.Б., уточнив требования, обратился в суд с иском к УВД по г. Смоленску, Министерству финансов Российской Федерации, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области, ООО ЧОП «Омега», ООО ЧОП «Омега 2001» о возмещении морального вреда. В обосновании заявленных
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...