ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Трудового кодекса

Приговор № 1-22/2021 от 28.01.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-145 от 05.12.2019 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
Установил: Подсудимые Парфененков Н.А. и Ходырев Н.Н. каждый органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.
Решение № 2-794/19 от 29.04.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Маршалов Д.Л. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛКАРГО» (далее – ООО «УРАЛКАРГО» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Маршалова Дмитрия Леонидовича по пп. «б» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового
Решение № 2-158/19 от 28.02.2019 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Махмутов Т.А. обратился в суд с иском к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Московской области в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить Распоряжение и.о. Начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Казарина А.П. от
Решение № 12-14/18 от 25.01.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОЛМИР» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Адыгея Дзыбовой З.Р. от 03.11.2017г., которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-15/18 от 25.01.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Шембергер Г.В. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Адыгея Дзыбовой З.Р. от 03.11.2017г., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-2022/16 от 21.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Э. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, а именно, в злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки законным интересам организации, в целях
Апелляционное определение № 33-282/2016 от 02.02.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 2.09.15 г. ФИО5 обратился в суд с иском к ГАУК «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Приговор № 1-1/2014 от 12.02.2014 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Нашивочникова В.Н., Маракулина М.В., Пономарева Н.А. и Галимзянова Л.Р. обвиняются в хищении денежных средств бюджета Республики Башкортостан путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в
Решение № 2-996 от 24.08.2010 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Шакиров ... обратился в суд с иском к ООО «...» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он работал в ООО «...» оператором по исследованию скважин. Дата