ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 132 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 65-УД22-4 от 12.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: Макаров А.А. с учетом внесенных изменений признан судом  виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу и  вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в  целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному  расследованию дела при
Кассационное определение № 41-УД22-31СП от 20.09.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: приговором Ростовского областного суда с участием присяжных  заседателей от 10 июня 2021 года Еременко Виталий Александрович,
Апелляционное определение № 225-АПУ20-2 от 14.04.2020 Верховного Суда РФ
установила: Джанбулатов Ю.А. и Отевов А.Г. признаны виновными в склонении иных лиц  к участию в деятельности организации «Исламское государство Ирака и  Леванта» (далее - «ИГИЛ»), которая в соответствии с законодательством  Российской Федерации признана террористической, то есть в совершение 
Апелляционное определение № 224-АПУ20-1 от 27.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Хашагульгов Я.Л. признан виновным в участии в преступном  сообществе (преступной организации), в устойчивой вооружённой группе (банде),  в приготовлении посягательства на жизнь судей в связи с рассмотрением дел в  суде в целях воспрепятствования законной деятельности,
Апелляционное определение № 225-АПУ20-1 от 04.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Нозимджони признан виновным и осуждён за публичные призывы к  осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание  терроризма, совершённые им 8 и 11 августа 2018 г. в период отбывания  наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии в  г. <...> при
Апелляционное определение № 51-АПУ19-13 от 10.09.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВ ИЛА: по приговору Назаров С.Х. осужден за незаконный сбыт в период с 1 июня по  19 октября 2018 года на территории Алтайского края наркотических средств в  особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 82-АПУ19-7 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Битов признан виновным и осуждён: за совершённую в ночь на 10 ноября 2015 года кражу имущества  Кетовского почтамта УФПС Курганской области на общую сумму  42468 рублей 59 копеек группой лиц по предварительному сговору, с  незаконным проникновением в помещение;
Апелляционное определение № 1-АПУ19-10 от 04.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: Архипов М.Д. и Попов И.А. осуждены за убийство, совершенное  группой лиц, а Котовский П.Ю. и Семин СВ. - за самоуправство,  совершенное с применением насилия.
Определение № 2-1/09 от 16.12.2009 Верховного Суда РФ
установила: Фрояльнов ВВ., Егоров Б.П., Боброва Л.М. и Семенихин П.Л.  осуждены за участие в преступном сообществе,
Определение № 2-90 от 14.04.2009 Верховного Суда РФ
установила: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Швалев В.В. признан  виновным в организации убийства Т., <...> года рождения, по найму; Чачуев В.М. - в совершении его убийства по найму и в  краже имущества убитого, а Швалев В.В. и Ляпунов А.Ю. - в совершении  мошенничества, группой
Определение № 2-61-19/05 от 14.09.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Перегудов В.Б.  признан виновным в том, что в период с сентября 2002 года до 27 февраля 2003 года на  территории городов создал преступное сообщество с целью незаконного оборота наркотических средств (марихуаны), в  которое
Определение № 2-101/04 от 27.06.2005 Верховного Суда РФ
установила: осужденный Чекин в кассационной жалобе и дополнениях к ней  просит переквалифицировать его действия на чЛ ст. 108 УК РФ и на ч.1  ст. 115 УК РФ, снизить наказание, исключить указание о наличии  рецидива преступлений, о взыскании процессуальных издержек,  указывает, что хулиганский мотив