установила: ФИО1 с учетом внесенных изменений признан судом виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу и вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛА: Битов признан виновным и осуждён: за совершённую в ночь на 10 ноября 2015 года кражу имущества Кетовского почтамта УФПС Курганской области на общую сумму 42468 рублей 59 копеек группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
УСТАНОВИЛ: Шибалов В.А. обвиняется в совершении краж при следующих обстоятельствах: Шибалов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на законных основаниях на территории станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес><адрес> с кадастровыми номерами: №,
установил: Бобрецова Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Новоселов М.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, а именно в подделке официального документа, предоставляющего права, с целью его использования, при следующих обстоятельствах:
установил: Хамаева Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<данные изъяты>ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ. Воронин Д.В. признан виновным в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления,
УСТАНОВИЛ: НДД совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Седунов Д.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Стенькин А.И. и Кузнецов С.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года прекращено производство по уголовному делу по обвинению Никитенко А.В., Никитенко А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с неявкой
УСТАНОВИЛ: *** около *** часов *** минут, более точное время не установлено, Морин Е.А., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился с западной стороны дома по ... в г.Рубцовске, где увидел идущего ему навстречу К., в руке которого находился черный полиэтиленовый пакет, с
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому приговору Березовский И.А. осужден за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, в отношении двух лиц, совершенное с 21 часа
У С Т А Н О В И Л : Андреев Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Майоров В.С. совершил ряд корыстных умышленных преступлений на территории <адрес>, а именно: две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества; и две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: Михайлов А.Н. совершил покушение на дачу взятки при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 30 минут до 22 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГМихайлов А.Н., используя свой смартфон марки «Redmi», вступил с неустановленным лицом в диалог через мессенджер «WhatsApp». В ходе диалога
УСТАНОВИЛ: Сиротин В.А. совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 10 мин. до 02 час. 15 мин. он находясь у <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве
УСТАНОВИЛ: Волочанинов А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установил: Каменюк и Филатов виновны в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей, а также клевете, т.е. распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащуюся в публичном
У С Т А Н О В И Л : Бозина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 08.12.2022г. примерно в 02:00 часа, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, вступил в предварительный сговор с лицом (в отношении которого постановлением ст. следователя ОРП ОП № 8 СУ УМВД России по г.
установила: по приговору Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2023 года Акчамов А.В., судимый: - 18 августа 2010 года приговором Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 163, на
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Буренко Л.Ю., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, 06.11.2022 в дневное время суток, но не позднее 12 часов 53 минут, находясь по адресу: <адрес>, вступила в преступный сговор с Балашовым Е.В. на
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного расследования Дмитров Д.Н. подозревается в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершённом из корыстной заинтересованности, лицом с использованием
У С Т А Н О В И Л: 25 ноября 2021 года около 15 часов 40 минут Мацалак Е.Л. управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №, следовал по участку 603 км+250 м автодороги «Сургут-Салехард»», расположенному в Пуровском районе ЯНАО, в пределах географических координат
УСТАНОВИЛ: *** не позднее 16 часов 38 минут, более точное время не установлено, Плахута А.А., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в магазине ... где у него на почве корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров,
