ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 143 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Азараков Е.Н. уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, а также путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений,
Приговор № 1-458 от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Аристов Максим Михайлович, являясь индивидуальным предпринимателем с индивидуальным номером налогоплательщика №, состоящим на момент совершения преступления на налоговом учете в ИФНС России по , расположенной по адресу2, осуществляя предпринимательскую деятельность на основании
Приговор № 1-158 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : подсудимый Кречетов Б.В.  ,являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ  ЗАО  с индивидуальным номером налогоплательщика ИНН №,состоящего на налоговом учёте в ИФНС РФ по ,расположенной по адресу:,и осуществлявшего деятельность на основании свидетельства о государственной
Приговор № от 31.12.9999 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : В сентябре - октябре 2005 года в  Савинов В.М. являлся учредителем и руководителем зарегистрированного по  и состоявшего на учёте в Межрайонной ИФНС России № по  предприятия », которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ; генеральным директором данного ООО был назначен ФИО3.
Приговор № от 31.12.9999 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Пономарева Н.В. совершила уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, имевшее место при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Максимов Д.С. уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 31.12.9999 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1   совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, а также использование заведомо подложного документа.
Постановление № 1-93 от 31.12.9999 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Шаршова Е.В. обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов и сборов с физического лица, путем непредставления иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, путем включения в налоговую
Приговор № 1-135 от 31.12.9999 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Мельник Е.П., зарегистрированная и состоящая на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ в межрайонной ИФНС России № по Хабаровскому краю, имеющая индивидуальный номер налогоплательщика 270901199021, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время непрерывно занимается
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Смолин А.Л., являясь в период с дата по дата директором ------ имеющего юридический адрес: адрес, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером ------, состоящего на налоговом учете с индивидуальным номером налогоплательщика ------ в Инспекции ФНС России
Постановление № 1-3/2022 от 21.09.2022 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Бабаян А.А., с учетом позиции государственного обвинителя, обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере,
Апелляционное определение № 2А-1501/2022 от 20.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Гирфанов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 22 октября 2020 года на его расчетный счет №... в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России» межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан
Постановление № 1-223/2022 от 14.07.2022 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Афанасьев Николай Федорович органами предварительного следствия обвиняется в совершении уклонения как физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
Апелляционное определение № 33А-9583/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Равилова Г.Р. обратилась в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны (далее – ИФНС России по городу Набережные Челны), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (УФНС России по Республике Татарстан) о признании
Кассационное определение № 88А-10562/2022 от 29.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Беспалько А.А. обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным Уведомления о не уплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 05 марта 2021 г. № № (далее Уведомление).
Приговор № 1-47/2021 от 10.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Климова Полина Леонидовна, являвшаяся исполняющим обязанности директора и директором общества с ограниченной ответственностью «Завод Златоустовских металлоконструкций», в период с 03 октября 2016 года по 25 марта 2019 года уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость,
Апелляционное определение № 22-616/2022 от 10.06.2022 Курского областного суда (Курская область)
установил: Филатов Д.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Приговор № 1-410/2021 от 10.06.2022 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Данилов О.Б. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Приговор № 1-12/2022 от 20.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Органом предварительного следствия Филимонову Е.А.предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, квалифицируемого как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление
Приговор № 1-146/2022 от 16.05.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: В неустановленное следствием время, но не позднее 1 квартала ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>М.С.Ю. и директор <данные изъяты>, К.Р.В., имеющие познания в области бухгалтерского учета и налогообложения, достоверно зная о том, что ст. 176 Налогового кодекса
Определение № 77-2013/2022 от 12.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22 апреля 2021 года Бирюков Вадим Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Приговор № 1-312/2021 от 06.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Рублев В.С. совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах: Так, решением участника.. . от ДД.ММ.ГГГГ А. являющейся также единственным учредителем, учреждено Общество с ограниченной ответственностью Общество). Генеральным директором
Апелляционное определение № 33А-1401/2022 от 28.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Хамидулина Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области Сычевой Н.В. Свои требования мотивировала тем, на основании решения Мокшанского районного суда
Приговор № 1-2/2022 от 07.04.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: В период с Дата по Дата, Д. Р.Н. являясь на основании учредительных документов учредителем (доля участия - 100%) и, согласно приказам № от Дата, № от Дата генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго», в налоговых периодах с Дата по Дата, то есть в
Постановление № 1-488/2021 от 15.03.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Вардоев В. И. обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...