ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 143 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-283/2022 от 18.07.2022 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Муртазин А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В соответствии с приказом № - к от ДД.ММ.ГГГГ Муртазин А.А. переведен с должности заместителя начальника цеха на должность начальника цеха антикоррозионной защиты № Бугульминского механического завода ПАО
Постановление № 1-138/19 от 08.08.2019 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гилялов Т.Ф., занимающий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, должность заместителя директора по переработке молока (цех переработки молока) общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и в соответствии со своей должностной инструкцией заместителя
Приговор № 1-68/2018 от 22.05.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Костригин А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-94/2018 от 12.03.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Шарафеев Р.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, являясь мастером сварочно-рубочных работ цеха № и ответственным руководителем работ на основании наряда-допуска № на выполнение работ с повышенной опасностью по сварке кронштейнов крепления понтонов к заказу №, понтонов
Постановление № 1-126/2015 от 25.03.2016 Обливского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Бегларян Ш.Г. обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от 18.04.2012, будучи работодателем, то есть лицом, ответственным за обеспечение
Приговор № 1-168/2013 от 25.02.2014 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Подмогов в.м. допустил нарушение правил техники безопасности и инь[х правил охраны труда, будучи лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть ФИО15 при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-10/2014 от 11.02.2014 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Александров Е.Н. совершил нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, будучи лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-2/2 от 19.02.2013 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Филин Н.И., являясь лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности, совершил нарушение этих правил, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Приговор № от 19.03.2012 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № города Карпинска от ДД.ММ.ГГГГ Мордвинцев признан виновным в том, что он, являясь лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда и техники безопасности, нарушил эти правила, что повлекло по неосторожности смерть ФИО6
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...