ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "УК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ23-550 от 28.06.2023 Верховного Суда РФ
установил: решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  (далее также - ВККС РФ, Коллегия) от 8 июня 2023 г. Безрученко Юлии  Александровне отказано в рекомендации кандидатом на должность судьи  Верховного Суда Донецкой Народной Республики (далее также - решение).
Кассационное определение № 73-КАД22-3 от 13.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: осуждённый по приговору Верховного Суда Республики Бурятия от  20 февраля 2007 года к пожизненному лишению свободы Шулаев Е.Г. с
Решение № АКПИ22-466 от 23.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  (далее также - ВККС РФ) от 28 апреля 2022 г. (далее также - решение) дано  согласие на исполнение определения Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации от 18 апреля 2022 г. об избрании меры пресечения в 
Апелляционное определение № АПЛ22-105 от 21.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Стрешенец И.Э. постановлением Государственного Совета Республики  Крым от 30 марта 2018 г. № 1914-1/18 назначен на должность мирового  судьи судебного участка № 50 Керченского судебного района (городской  округ Керчь) Республики Крым на пятилетний срок полномочий. Решением 
Кассационное определение № 49-УД22-7 от 22.03.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Шамиданова Л.Д. осуждена за убийство, то есть  умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии.
Апелляционное определение № АПЛ22-32 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Магомедов М.Г. Указом Президента Российской Федерации от
Кассационное определение № 51-КАД21-12 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гусейнов Э.А. содержался в ФКУ СИЗО<...> УФСИН России по Алтайскому  краю в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  пунктами «а», «в» части 2 статьи 163, пунктом «а» части 2 статьи 163,  пунктом «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской
Апелляционное определение № АПЛ21-559 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Емельянов В.А. Указом Президента Российской Федерации от  9 августа 2006 г. № 875 назначен судьей Красноярского краевого суда без  ограничения срока полномочий. Решением квалификационной коллегии  судей Красноярского края от 26 июня 2020 г. полномочия судьи  Емельянова В.А. прекращены
Апелляционное определение № АПЛ21-455 от 09.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерство юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст  России) приказом от 16 декабря 2016 г. № 295 утвердило Правила  внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила),
Кассационное определение № 4-КАД21-51 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Комаров И.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым  заявлением. Решением Красногорского городского суда Московской области от  17 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Московского областного
Кассационное определение № 41-КАД21-19 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: Николаенко Р.А., гражданин Украины, проживал на территории Российской  Федерации более двадцати лет, с 10 января 2006 года состоит в браке с  гражданкой Российской Федерации, имеет 5 несовершеннолетних детей - граждан Российской Федерации (возраст от 8 до 16 лет).
Апелляционное определение № АПЛ21-297 от 26.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Председатель Следственного комитета Российской Федерации 25 марта  2021 г. обратился в Высшую квалификационную коллегию судей Российской  Федерации (далее - ВККС РФ, Коллегия) с представлением о даче согласия на  возбуждение уголовного дела в отношении судьи Лыткаринского городского
Решение № АКПИ21-683 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367  «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г.  назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской
Решение № АКПИ21-680 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367 «О  назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены  выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской 
Кассационное определение № 12-КАД21-1 от 08.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Агаларов М.Х. оглы обратился в суд с административным иском о  признании незаконным и об отмене распоряжения Федеральной службы  исполнения наказаний (далее - ФСИН России) от 18 февраля 2020 года   № 323-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской  Федерации иностранного
Апелляционное определение № АПЛ20-397 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Шатовкина Р.В. Указом Президента Российской Федерации от  23 октября 2012 г. № 1425 была назначена на должность председателя  Новосибирского областного суда на 6-летний срок полномочий, после  истечения которого сохранила полномочия судьи этого суда на основании  пункта 11 статьи б1
Кассационное определение № 5-КАД20-15 от 02.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: гражданин Республики Молдова Манолов М. (до вступления в брак  Яланжи) обратился в суд с административным иском об оспаривании  распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 24 сентября
Апелляционное определение № АПЛ20-387 от 24.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1993 г. № 2302  (далее - Указ) Ефремов Михаил Викторович, <...> г. р., осуждённый 5 июня  1991 г. Ленинградским городским судом к смертной казни, помилован,  смертная казнь ему заменена пожизненным лишением свободы.
Решение № АКПИ20-556 от 29.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: приказом Федерального агентства по техническому регулированию и  метрологии (далее также - Росстандарт) от 15 декабря 2009 г. № 772-ст (далее - Приказ № 772-ст) утверждён для добровольного применения национальный  стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 53522-2009 «Туристские и 
Кассационное определение № 5-КА20-45 от 26.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Казейкин В.Н., Тамамшев А.В., Тамамшева М.Л. и Тамамшев В.В.  обратились в суд с административными исками о признании незаконным  решения Федеральной службы исполнения наказаний России (далее - ФСИН  России) об отказе в переводе Тамамшева В.В. в другое исправительное  учреждение, и
Апелляционное определение № АПЛ20-221 от 13.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Законодательного Собрания Новосибирской области  от 27 октября 2011 г. № 207 Иванов И.А. назначен на должность мирового  судьи 6-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска на  пятилетний срок полномочий. Имеет третий квалификационный класс судьи,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное постановление № 22-170/2021 от 09.09.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Козяев А.В. осужден за мелкое взяточничество, совершенное при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Козяев А.В., находясь на территории войсковой части №, с целью получения положительной оценки за сдачу физической подготовки, а также получения ежемесячной премии
Апелляционное постановление № 22-114/2021 от 28.06.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: Журавлёв признан виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений в отношении военнослужащего, не состоявшего с ним в отношениях подчинённости, совершённом с причинением средней тяжести вреда здоровью при следующих, изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 1-19/20 от 19.10.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Костенко, проходящий военную службу по контракту, признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.
Апелляционное постановление № 1-11/20 от 06.05.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Кутепов, проходящий военную службу по контракту, признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.
Определение № А45-33702/19 от 19.03.2020 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: определением от 06.02.2020 по настоящему делу судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтройЭксперт» (эксперты Барташ Карина Гегемовна, Митюк Николай Александрович), установлен срок
Апелляционное постановление № 22-23/20 от 20.02.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Воронцов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
Определение № А10-4129/18 от 20.09.2019 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.11.2018 (резолютивная часть оглашена 15.11.2018) в отношении должника – Коломийцева Сергея Викторовича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Доржиев Александр Дамбаевич.
Решение № А55-5599/19 от 09.07.2019 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании (с учетом уточнений, принятых определением суда от 11.06.2019) 142 552 руб. 14 коп., в том числе 131 414 руб. 40 коп. – основного долга по договору № В75-02/13 от 01.04.2013 на
Определение № А68-3147/19 от 05.06.2019 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лазер Дент Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом  уточнения) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Тульской области о признании недействительным предписания   № 68/07 от 28.12.2018г.
Определение № А76-21318/18 от 21.02.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лопухова Елена Викторовна  (далее – истец, ИП Лопухова Е.В.) 05.07.2018 обратилась в Арбитражный
Определение № А40-31056/17-12-179 от 24.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 16.461.126,72 рублей. Представитель АО "Атомэнергопроект" заявил ходатайство о назначении  судебной экспертизы, просил поручить проведение экспертизы АНО  «Многофункциональный центр экспертиз». Представил платежное поручение в 
Определение № А45-18702/15 от 11.05.2017 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Суд, ходатайство удовлетворил, документы приобщил к материалам дела. Суд, ходатайство удовлетворил, документы приобщил к материалам дела.
Определение № А56-49020/15 от 12.05.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Медицинский центр «Гранж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Маколовой Е.В. (далее -  ответчик), в котором просит суд, с учетом принятых уточнений, взыскать с ответчика  убытки в общей сумме 1 590 000 руб. 00 коп.
Определение № А56-67777/15 от 08.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Гурьев Владимир Васильевич обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Трак-Гараж» (далее – ООО «Трак-Гараж»)  о взыскании 2 138 277 руб. 56 коп., выплаченных по договору
Определение № 02АП-7637/2015 от 29.04.2015 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Рыбинскэлектротранс" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Автострада" о взыскании 86 777 руб. 69 коп. задолженности по договору  строительного подряда.
Решение № А-13184/14 от 02.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу № А09-3212/2010, оставленным в силе постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 1114/13, с Бачерикова А.Н., Захарова А.П., Тимофеева Н.И. и Хаяка А.Г. в пользу
Определение № А13-16399/13 от 28.05.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Коусова Анна Александровна (далее – Коусова А.А.) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому ак- ционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воло- годского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк»), обществу
Определение № А03-22009/13 от 05.05.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк», с. Павловск Павловского района Алтайского края, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флора и Фауна», с. Павловск Павловского района Алтайского края,
Определение № А23-3052/13 от 25.11.2013 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр Комплектации Строительства» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Село Ульяново» о взыскании задолженности в общем размере 309
Определение № А13-642/13 от 03.07.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Румянцеву Алексею Владимировичу о взыскании 35 460 руб. 24 коп.
Определение № А40-33183/12 от 30.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде города Москвы рассматривается заявление ЗАО «Системные Проекты» к ответчику - Министерству экономического развития Российской Федерации третьи лица - Гр. Брауде-Золотареву М.Ю, ФБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства при Президенте РФ»о взыскании 4 918 546
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № от 31.12.9999 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: ФИО10 и ФИО1 в составе организованной группы совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном и особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Кассационное определение № 22-12901/2012 от 31.12.9999 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Силантьев И.А. и Колосов Н.С. признаны виновными в том, что Силантьев И.А., являясь выборным должностным лицом органа местного самоуправления – Главой муниципального образования «( / / )» ( / / ), а Колосов Н.С. – его первым заместителем, достоверно зная в силу своих
Постановление № 10-22 от 31.12.9999 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Волков Ф.Н. осужден за воспрепятствование исполнению решения суда, вступившего в законную силу, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-41/2010 от 31.12.9999 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
установил: В соответствие с обвинительным заключением Цыбезов А.В. обвиняется в том, что, будучи назначенным приказом начальника отдела образования администрации ххх ххх №... от ДД.ММ.ГГ. года на должность директора муниципального общеобразовательного учреждения «Белогорская средняя
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кульпина Л.И., являясь свидетелем по уголовному делу, дала заведомо ложные показания в суде при следующих обстоятельствах. Так, в ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.292
Кассационное определение № 22-9539/2010 от 31.12.9999 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Шабалин признан виновным в совершении 17 марта 2009 года разбойного нападения на Н. в ходе которого применил насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, использовал предмет – стеклянную бутылку в качестве оружия, которым наносил удары потерпевшему по
Приговор № 1-62/2014 от 31.12.9999 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: В один из дней ноября 2013 года ФИО5, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции - начальником квартирно-эксплуатационной службы войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, будучи осведомленным о порядке
Приговор № от 31.12.9999 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь главой ... Лискинского муниципального района с 22.03. 2005г. по 29.03. 2010г. в ноябре 2007г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-92/2010 от 31.12.9999 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 открыто похитил чужое имущество, а также нанес по-)И, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указан-
Приговор № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Еремеев В.Ю. совершил незаконное получение кредита, т.е. получение индивидуальным предпринимателем кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии индивидуального предпринимателя, при котором это деяние причинило крупный ущерб.
Приговор № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Чесных И.А. совершил оскорбление Черниковой И.Л., то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 31.12.9999 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа директора муниципального бюджетного образовательного учреждения « №-о от ДД.ММ.ГГГГ, Черноножкина О.М. была назначена начальником 1 смены летнего детского пришкольного лагеря «» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с расположением в с.п. . Согласно
Апелляционное определение № 66А-2168/2023 от 03.08.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО12 Е. Н. обратилась в Московской городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила отменить решение квалификационной коллегии судей города Москвы от 17 марта 2022 года о наложении на судью Арбитражного суда города Москвы ФИО12 Е. Н. дисциплинарного взыскания в
Апелляционное определение № 33А-12605/2023 от 26.07.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Забары Д.В. административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,
Решение № 2А-1688/2023 от 18.07.2023 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2023 года Пенкин Р.Н. обратился в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю) Заре А.Е., в
Апелляционное определение № 2А-2112/202312И от 12.07.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: <данные изъяты> Кирилюк В.Н. обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и
Приговор № 1-148/2023 от 11.07.2023 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Лопатин А.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-4980/2023 от 10.07.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Приговором суда Кочкина А.С. и Романов А.Ю. признаны виновными в том, что при указанных в приговоре обстоятельствах в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным органами следствия лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
Приговор № 1-50/2023 от 04.07.2023 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Савинов А.А. нарушил правила безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Приговор № 1-535/2023 от 29.06.2023 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: 1-ый эпизод преступления. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание
Апелляционное определение № 22-1972/2023 от 11.04.2023 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: по приговору суда Канайкин А.И. признан виновным в совершении: - похищения человека, группой лиц по предварительному сговору и с применением предметов, используемых в качестве оружия: <данные изъяты>г., в отношении Потерпевший №1;
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...