ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-4984/2022Г от 14.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Дементьев А.Н. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного
Апелляционное постановление № 22-225/2022 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Коренев С.В. признан виновным в том, что, находясь в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения, допустил нарушения абзаца 1 п.2.1.1, абзаца 1 п. 2.7, п. 2.5, абзаца 1 п. 8.1, абзаца 1 п.
Апелляционное постановление № 22-6479/2021 от 28.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Старовойтов А.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,449 грамм, в значительном размере, совершенное в
Апелляционное постановление № 22-2626-2021 от 13.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 4 июля 2018 года приговором Александровского городского суда Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 августа 2018 года) Неволин В.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ к 7
Апелляционное определение № 22-3882/20 от 30.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Свинтицкий осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, за две кражи с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба
Апелляционное постановление № 10-6/20 от 25.05.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Громов С.А. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищения чужого имущества путем предоставления банку заведомо ложных сведений.
Решение № 2А-538/20 от 22.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 28.01.2020 в суд поступило заявление Виноградова А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором он, указывая на то, что имеет заболевание в области психиатрии, просит признать незаконными действия сотрудников медико-санитарной части ФКУ ИК-12
Апелляционное определение № 22-203/20 от 22.04.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда первой инстанции Карабцов Р.Г. и Мещеряков Н.А. признаны виновными и осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему
Решение № 2-1012/19 от 03.07.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) о признании незаконными действий и обязании включить период в специальный стаж.
Приговор № 1-12/18 от 23.04.2018 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Белошапкин Н.М. совершил пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-210/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Кожурин К.А., Муртазин Р.Н., Золотухин С.А., Шулуванов В.Б., Смирнов Д.А. осуждены за участие в преступном сообществе (преступной организации).
Апелляционное постановление № 22К-2068 от 18.12.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Уголовное дело № ... возбуждено 04.10.2017 СЧ по РОПД СУ МВД по PC (Я) по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Приговор № 1-49/17 от 27.11.2017 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: Мурзич М.Е. совершил умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 44-У-62/2017 от 03.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.09.2016 г. К С.В., родившийся *** в ***, не судимый,
Постановление № 44-У-63/2017 от 03.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.09.2016 г. К С.В., родившийся *** в ***, не судимый,
Апелляционное определение № 22-3068/2017 от 19.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Петухов П.Г. осужден за незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Как установлено судом, Петухов П.Г. 21.09.2016 оборвал с обнаруженного им куста дикорастущей конопли верхушечные части и листья, незаконно приобрел таким
Постановление № 44У-76/2017 от 18.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: органом следствия Никишина И.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Суд, придя к выводу, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, возвратил дело прокурору, для устранения препятствия его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-5611/14 от 09.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 01 августа 2008 года Вяткин Д.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.«в» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанным
Определение № 33-9088/2012 от 17.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Каверзин С.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о включении в выслугу лет для назначения пенсии периодов обучения в гражданских высших образовательных учреждениях.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...