УСТАНОВИЛ: Фарманов У.А.о. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
У С Т А Н О В И Л: При изложенных в приговоре обстоятельствах Золотухин Е.А. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, массой 10,11 гр. в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2021 года в адрес начальника ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю вынесено частное постановление. Обращено внимание на допущенные нарушения, о недобросовестном выполнении и халатном отношении к служебным обязанностям
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Потапов В.Д., не оспаривая выводы суда по ч.1 ст.286 УК РФ, просит приговор в части осуждения Литвина А.И. по ч.4 ст.204 и ст.289 УК РФ отменить, вынести в этой части оправдательный приговор. В обоснование своей позиции указывает на то, что текст приговора
УСТАНОВИЛ: Приговором Доронькин И.М. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - <наименование должности>ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенное в период времени <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до
у с т а н о в и л а: по приговору Якимов А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л: Галактионова Г.И. обвинялась в совершении клеветы, то есть распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором Сакского районного суда Республики Крым от 29.03.2021 г. Тесленко А.С. признан виновным и осужден за причинение смерти ФИО11 по неосторожности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Родниковского районного суда Ивановской области от 02 июля 2021 года ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть до 05 сентября 2021 года с
У С Т А Н О В И Л А: П. признан виновным в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в городе <данные изъяты> в отношении имущества потерпевшей
УСТАНОВИЛ: приговором суда Зимин А.В. признан виновным в том, что в период с 01.06.2018 до 28.03.2019, умышленно, беспричинно, систематически, из хулиганских побуждений, демонстративно, в присутствии окружающих людей, проявляя жестокость и безжалостное отношение к животным своими ногами, обутыми в
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от 21 декабря 2020 года Крапивин К.Н. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в
у с т а н о в и л а: Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 4 декабря 2020 года Колпаков И.А. осуждён за незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств. Обстоятельства совершения осуждённым указанного преступления подробно изложены в вынесенном приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Моисеева В.В. признана виновной и осуждена: - за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 10.11.2020г. уголовное дело в отношении Михайлишина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, возвращено Чусовскому городскому прокурору Пермского
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования Графский Е.Э. подозревается в том, что 3 июня 2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
УСТАНОВИЛ: По приговору суда первой инстанции Канаев К.П. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения человеку тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л: Бурмин В.И. признан виновным и осужден за совершение побега из мест лишения свободы. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
установил: Приговором суда Ларионов А.В. признан виновным и осуждён за покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Армана Р.Х. совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. Армана (до 10.05.2007 Бейсембаева) Р.Х. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 05 сентября 2005 года, у неустановленного лица приобрела на свое имя (Бейсембаева Р.Х.) с
УСТАНОВИЛ: согласно приговору суда Савченко Д.А., работавший следователем следственного отделения ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом
у с т а н о в и л: Сарыглар А.Н. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2019 года около 23 часов в доме на чабанской стоянке, расположенной в западной стороне, на расстоянии 6,4 километров от 12 километра дороги, ведущей в
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия Цуканов и Драчук обвинялись в мошенничестве, то есть в приобретении права на денежные средства в размере 14 273 206 рублей 51 копейки, принадлежащие ООО «Востокэкспортлес» (далее по тексту ООО «ВЭЛ»), путем обмана, совершенное группой лиц по
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе подозреваемая К просит приобщить к материалам согласие на обработку персональных данных, отменить постановление о назначении экспертизы. Указывает, что управляет автомобилем, имеет водительское удостоверение. Никогда не находилась на лечении в
