ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-300/2024 от 27.02.2024 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО17 осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им 5 мая 2023 года на территории г. Черногорска Республики Хакасия при обстоятельствах указанных в приговоре.
Апелляционное определение № 1-65/23-22-1063/2023 от 03.08.2023 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 осуждена как лицо, выполняющее управленческие функции в некоммерческой организации, за использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным
Апелляционное определение № 22-1827 от 04.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Приговором Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2022 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Апелляционное постановление № 22К-6748/2021 от 19.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2021 года в адрес начальника ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю вынесено частное постановление. Обращено внимание на допущенные нарушения, о недобросовестном выполнении и халатном отношении к служебным обязанностям
Определение № 77-3143/2021 от 25.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное постановление № 10-4/2021 от 25.02.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от 21 декабря 2020 года ФИО1 был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии
Апелляционное определение № 22-1789/20 от 07.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия ФИО19 и ФИО20 обвинялись в мошенничестве, то есть в приобретении права на денежные средства в размере 14 273 206 рублей 51 копейки, принадлежащие ООО «Востокэкспортлес» (далее по тексту ООО «ВЭЛ»), путем обмана, совершенное группой лиц по
Апелляционное постановление № 10-1/20 от 19.02.2020 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 07 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г № 420-ФЗ), т.е. в совершении умышленного
Апелляционное определение № 22-301 от 02.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил принадлежащие Н. ювелирные изделия из золота с драгоценными, полудрагоценными камнями и жемчугом, цифровой фотоаппарат, ноутбук, а также денежные
Апелляционное постановление № 10-1/19 от 06.02.2019 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка №59 от 08.10. 2018 ФИО5 признан виновным и осужден за то, что совершил незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, а
Постановление № 44У-1/19 от 16.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Махачкалы от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-3471/2018 от 03.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шабаршин В.В. обвиняется по ч.1 ст.222 УК РФ в незаконном хранении огнестрельного оружия. Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в порядке ст.226.9 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1942/2018 от 06.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (до заключения брака ФИО2) признана виновной в том, что являясь должностным лицом, занимая должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю, совершила из иной личной заинтересованности служебный подлог,
Апелляционное постановление № 22-598/18 от 04.04.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. ФИО2 признан виновным и осужден за склонение другого лица к получению взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, путем уговора.
Апелляционное постановление № 22-4707/17 от 25.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: В апелляционном представлении помощник Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бармин В.Д., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Ссылка суда об обязанности следственных органов проводить судебную
Постановление № 10-3510/16 от 25.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 осужден за заведомо ложное сообщение об акте терро­ризма, совершенное 17 ноября 2015 года на железнодорожном вокзале ст. Челябинск - Главный ЮУЖД при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-3057/14 от 11.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в августе 2013 года в г. Кемерово Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-533/2014 от 17.06.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-417/2014 от 11.03.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение вверенных ему денежных средств в сумме <...>, принадлежащих ЮЛ, совершенное с использованием своего служебного положения.
Постановление № 22-6800 от 27.09.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова, по предварительному сговору группой лиц, совершенной при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 19.08.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь на основании приказа №пр от  директором ООО Т., расположенного по адресу: , наделенной в соответствии с Уставом ООО Т., организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями в указанной коммерческой организации, имея умысел на незаконное получение
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...