ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 207 Налогового кодекса

Решение № 2А-1066/2023 от 28.07.2023 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка от 16.08.2022 года отменен судебный приказ по делу №2а-1025/2022 от 19.07.2022 года о взыскании с Молчановой О.Л. в пользу УФНС по Белгородский области недоимки и пени по транспортному налогу и налогу
Решение № 2А-4574/2022 от 21.10.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с Захарова О.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за
Апелляционное определение № 33А-14965/2022 от 20.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Филипенков Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 31 по Свердловской области, налоговый орган) о признании незаконным решения от 11 октября 2021 года № 7555 в
Решение № 3А-148/2022 от 29.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Саратовского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Калашникова М.Е., который, с учётом изменения предмета иска, просит:
Апелляционное определение № 33А-12447/2022 от 13.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Петров В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 19 по Свердловской области, Инспекция) № 2971 от 07
Апелляционное определение № 2А-510/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивировав его тем, что ... в отношении Зубаировой А.М. представило сведения о доходах в форме 2-НДФЛ за 2019 год, согласно которым Зубаировой А.М. в 2019 году получен доход в сумме 180000 рублей, налог с
Апелляционное определение № 33А-4208/2022 от 26.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Родионову А.А., в котором просит взыскать задолженность:
Апелляционное определение № 33А-17085/2022 от 16.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по г. Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Ж.С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере <...> рублей и пени в размере <...> рублей
Апелляционное определение № 2А-585/2022 от 11.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Ворошилова Т.Б. до (дата) состояла на учете в ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга (в настоящее время Межрайонная ИФНС России №12 по Оренбургской
Приговор № 1-314/2022 от 10.08.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Лебединская Л. А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере. Подсудимая Лебединская Л. А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Кассационное определение № 88А-14876/2022 от 20.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Москве (далее -ИФНС России № 2 по г. Москве, налоговый орган), Межрайонной инспекции ФНС по централизованной обработке данных (далее-МИ ФНС России по ЦОД) и просил признать незаконным
Приговор № 1-295/2022 от 21.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Семенихин В.Г. совершил ряд хищений чужого имущества, путем обмана. Преступления совершеныпри следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-2812/2022 от 20.06.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рязанцеву А.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2020 год в размере 86 814 рублей, пени по НДФЛ в размере 366 рублей 07 копеек.
Решение № 2А-2340/22 от 20.06.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по РО состоит в качестве налогоплательщика налогоплательщика Шафиев И.И., ИНН № зарегистрирован по адресу:
Решение № 2А-2254/2022 от 09.06.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Нурмиева Д.Т. задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2019 год в размере 17 244 рубля, пени в размере 168 рублей 56 копеек.
Апелляционное определение № 2А-333/2022 от 09.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Межрайонная ИФНС России по городу Белгороду (в настоящее время УФНС России по Белгородской области) обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с Царевой А.В. задолженность по налогам и пеню в сумме 43955,80 рублей, а именно:
Апелляционное определение № 33А-1181/2022 от 08.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований Сизых И.А. указала, что с 29 января 2005 г. является адвокатом в форме адвокатского образования - адвокатского кабинета. 17 февраля 2021 г. ей стало известно о вынесенном судебном приказе о взыскании с нее недоимки по страховым взносам в
Решение № 2А-363/2022 от 07.06.2022 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Волковой Е.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской
Решение № 2А-282/2022 от 30.05.2022 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области в лице начальника Пушкаревой Е.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каримовой З.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в
Решение № 2А-2408/2022 от 18.05.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за налоговый период 2019 год в сумме 19724 руб., пени 827,42 руб.
Решение № 2А-1097/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском кМаланухиной С.А., с учетом уточненных исковых требований,о взыскании с ответчика в бюджет пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 в размере 1,41 руб.;
Апелляционное определение № 2А-200/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд к Филипповой Т.П. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа указав в обоснование, что Филиппова Т.П. состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального
Апелляционное определение № 2А-1340/2021 от 19.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Рублеву М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 58669 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2019 годы в размере 1587,41 руб., пени по налогу на доходы
Апелляционное определение № 33А-5847/2022 от 08.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Кузьмин В.Ю. обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Татарстан), заместителю начальника межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан Яруллиной
Кассационное определение № 2А-979/2021 от 06.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее – ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края, налоговый орган) обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением о взыскании с Вакуленко Е.Г. налога