ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 260 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 64-УД21-4 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Гилизденов В.М. и Нипейков А.Е. осуждены за убийство Ш.., совершенное группой лиц с особой жестокостью. Преступление совершено 19-20 января 2019 года в г. Невельске  Сахалинской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Апелляционное определение № 208-АПУ19-10 от 22.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Султанмурадова Э.И. осуждена за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма. Согласно приговору, осужденная договорилась со своей знакомой С,  которая проживала в Федеративной Республике Германии и уголовное дело в  отношении которой выделено в отдельное
Апелляционное определение № 201-АПУ19-36 от 03.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Хадзиев Х.М. осужден за пособничество в совершении преступлений,  предусмотренных ст. 205 и ч. 1 ст. 208 УК РФ, а также за пропаганду терроризма, совершенную с использованием средств массовой информации либо  электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе  сети
Апелляционное определение № 9-АПУ19-10 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: осужденная признана виновной в убийстве двух своих малолетних  детей и краже чужого имущества с причинением значительного ущерба,  совершенных в апреле 2018 года.
Определение № 2-10/09 от 16.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе адвокат Третьяк в защиту Старостенко просит  переквалифицировать его действия по эпизоду хищения имущества А. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения из магазина «<...>» на п. «в»  ч. 3 ст. 158 УК РФ, по обвинению в совершении преступления, 
Определение № 2-17 от 31.08.2009 Верховного Суда РФ
установила: приговором суда Маскаев и Альменеев признаны виновными и  осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества в  особо крупном размере (автомобильного крана <...> стоимостью <...> рублей, принадлежавшего ООО «<...>»), с применением насилия,  опасного