ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Определение № 56-КГ21-41 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гора В.В. обратился в суд с иском к АО «Амур-Лада»,  АО «АВТОВАЗ», ООО «Восток-ДВ» и просил возложить на ответчиков
Определение № 46-КГ21-15 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к изготовителю  приобретённого 21 декабря 2016 г. транспортного средства «ЬАОА 219010  Огап1а». В пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены  различные недостатки, которые выявлялись повторно и неоднократно, в  связи с чем истец обратился
Определение № 46-КГ21-14 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к изготовителю  приобретённого 23 декабря 2016 г. транспортного средства «Еаба Хгау»,  указав, что в пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены
Определение № 14-КГ19-2 от 09.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к  СПАО «Ингосстрах», указав, что в результате дорожно-транспортного  происшествия принадлежащему ему на праве собственности и  застрахованному ответчиком транспортному средству Мерседес Бенц Е230  причинены механические повреждения. Ответчик