установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее также - Правила). Нормативный правовой акт размещён 6 августа 2013 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации»
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белевском, Одоевском, Суворовском районах, Славном по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тульской области от 8 октября 2021 г. № 18-16-39/21, оставленным без изменения решением судьи
установила: МОО «Сила Права» в интересах Кабардова А.А. обратилась в суд к ПАО «МИнБанк» (далее также банк) с названным иском, ссылаясь на то, что 14 ноября 2018 г. и 24 октября 2019 г. Кабардовым А.А. открыты накопительные вклады «VIP-Накопительный» на сумму <...> руб. и <...>
установила: Папкова М.С. обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 23 июня 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и Папковым А.А. заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился договор страхования. В связи с наступлением страхового случая по договору
установил: приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857 (далее также - Приказ) утверждены Методические рекомендации по применению Правил предоставления
установила: Выборнова Н.В. обратилась в УСЗН ЮАО г. Москвы с заявлением о выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи однокомнатной квартиры, общей площадью 47,7 кв. м, расположенной по адресу: <...>
установила: Колесникова Г.А. обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к Российскому Союзу Автостраховщиков с названным иском, в обоснование указав, что 3 мая 2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Hyundai Verna» под управлением Коблева Ю.М. и
установила: Косцова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Арямнову СВ. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований указала на то, что по решению мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 11 июня 2003 г. расторгнут брак между
установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Семенову К.Ф. о взыскании основного долга по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 358 581,87 руб., процентов за пользование кредитом - 44 407,39 руб. и неустойки -
установила: Каримов Ф.Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее - ООО «Авто-Защита», Общество) о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что 11 марта 2022 г.
установила: Должник была уведомлена о состоявшейся уступке с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору согласно реестру уступки прав (требований) составляет 71 631,91 руб.
установила: автономная некоммерческая организация - микрофинансовая компания (далее - АНО МФК «РРАПП») обратилась в суд с названным выше иском, указав, что результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ей были причинены убытки в размере 300 000 руб.
установила: АО «ЮниКредит Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Давтян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2007 г. по состоянию на 27 августа 2021 г. в размере 409 249,03 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 942,49 руб. и
установила: Чумичев ОМ. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», страховщик, ответчик) и, уточнив требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 175 172 руб., неустойку за период с 2 февраля 2021 г. по 22 февраля 2022 г. в
установила: Нормативный правовой акт размещён на «Официальном интернет-портале правовой информации» (\у\у\у.ргауо.§оу.ги) 17 июня 2016 г., опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 21 ноября 2016 г.
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. № 1465 утверждено Положение о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу (далее также - Положение). Нормативный правовой акт размещен на «Официальном
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от 28 мая 2021 г. № У-21-67578/5010-003 о взыскании в пользу Кузнецова А С. неустойки за
установила: Нисковская А.И. (в браке Вагина) с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к Вагину И.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала,
установила: Абрамов А.А. осужден за получение взятки в особо крупном размере за незаконные действия и незаконное бездействие в пользу представляемых взяткодателем лиц.
У С Т А Н О В И Л: 10.03.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ИП Мухаметовой Р.М. признании несостоятельным (банкротом) ООО «Специализированный застройщик «Бастион».
установил: Открытое акционерное общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта", в котором просит урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора № 6/139
УСТАНОВИЛ На основании государственного контракта №ГК/105/2018 от 27.12.2018г. (впоследствии заключен контракт №ГК/24/2019 от 05.04.2019г.) на оказание услуг по хранению конфискованного и иного изъятого имущества по указанию от 26.03.2019г. №1003/К ответчику на хранение передан конфискованный
УСТАНОВИЛ На основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2020г. по делу №А73-23438/2019 с истца в пользу ответчика взыскан штраф в размере 2193445,98руб. по договору субподряда №26/18 на выполнение работ по алюминотермитной сварке рельсов.
УСТАНОВИЛ: Смирнов Сергей Андреевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Абулееву Нариману Равильевичу, к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРЫЙ СТИЛЬ - МЕБЕЛЬ», к Довгополюку Игорю Анатольевичу, согласно которому просит признать недействительной выданную
УСТАНОВИЛ: Миронов обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ УФО в возмещении ему расходов в размере 6913 рублей 30 копеек за время нахождения в командировке продолжительностью 34 суток, и просил взыскать их с УФО в указанном размере.
УСТАНОВИЛА: Истец Будаев Л.Ш. просит взыскать в его пользу с ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ» материальный вред в размере 300 000 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 396 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
у с т а н о в и л : Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах Плотниковой Н.П., Лопатиной З.И., Лопатиной Н.В. к администрации Третьяковского района о возложении обязанности произвести перерасчет недополученной компенсации твердого топлива в 2009 году в связи с применением
УСТАНОВИЛ: Васильев А.И. обратился в суд с данным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ООО «Росгосстрах-Столица» договор страхования ТС «Мицубиси Лансер» г.р.з. №, по рискам «хищение», «ущерб», страховая сумма составила S
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой о признании решения администрации XXXX городского округа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое не соответствующим закону, возложении обязанности по согласованию перевода жилого помещения в нежилое.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к Администрации Клинского муниципального района с вышепоименованными исковыми требованиями указав, что /дата/ по договору купли-продажи она приобрела земельный участок /площадью/ по /адресу/. Затем она обратилась в Администрацию Клинского района Московской области
У С Т А Н О В И Л: Истец Бирюкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по об оспаривании отказа в возврате уплаченного подоходного налога. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена единовременная субсидия на приобретение жилой площади в
УСТАНОВИЛА: Я.Ж. Вахитов обратился в суд с иском к администрации ИК МО , Исполнительному комитету МО о признании замечаний к проекту постановления о предоставлении земельного участка не имеющим юридической силы, признании права на приобретение земельного участка в собственность. В обоснование
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Калининградские морепродукты» в сумме 2 831 000 рублей 00 копеек, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ
установила : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к Закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» (далее по тексту ЗАО «ТЗС») с иском о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании авансового платежа в сумме 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Бородин Г.В. обратился в суд с иском к ответчику Липецкий колледж строительства, архитектуры и отраслевых технологий (далее ЛКСА и ОТ), в котором просил обязать ответчика за распространение сведений клеветнического характера, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию принести
УСТАНОВИЛ: Истец Антонов О.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Евротраст-недвижимость» и просит суд признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен и машиноместо Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ....
у с т а н о в и л: Гущина А. Н. обратилась в суд с иском к Сумаренко Алексею Васильевичу и Сумаренко Георгию Алексеевичу о вселении ее в жилое помещение – трехкомнатную квартиру № д. № по и определении порядка пользования данным жилым помещением, выделив ей в личное пользование одну большую
установил: ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Парфинского муниципального района Новгородской области семье Фишер Е.К., состоящей из трех человек, была передана в порядке приватизации жилья, в общую долевую собственность квартира № расположенная . Право собственности зарегистрировано за всеми участниками
У С Т А Н О В И Л : Представитель истицы просит суд произвести выдел принадлежащей FIO4 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., в натуре в соответствии с вариантом, предложенным экспертом с отступлением от размера принадлежащей ей доли домовладения с выплатой ей денежной компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Маликова Л.М., Маликов М.А. обратились в суд с иском к Чеботареву В.М. г.Липецка о перераспределении долей в праве собственности на жилой в и реальном разделе домовладения. В обоснование своих требований ссылались на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит
УСТАНОВИЛА: Хабибуллин P.P. обратился с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по выдаче удостоверения постоянно приживающего в населенном пункте Муслюмово Кунашакского района.
установила: Кравцов В.Е. обратился в суд с иском к Седовой В.В. о выделе доли в жилом помещении в натуре, а в случае невозможности выделения доли в натуре просил взыскать стоимость его доли в размере руб.
у с т а н о в и л: ИстецФИО1обратилась в суд с иском, окончательно уточненным в ходе рассмотрения дела судом (л.д. 150-152), кФИО2,ФИО3о признании договора дарения недействительным, в обосновании которого указала следующее. Истец и ответчик являлись сособственниками приобретенной в период брака
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился истец Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Кряжова М. А., в котором просит:
установил: Калягин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Киёво», Ефремовой Л.С., Куликовой З.И., Кривошеевой И.В. и Лаптеву С.В. о признании права общедолевой собственности на земельные участки, указав в обоснование иска на то, что ему ранее на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л : Степанов В.В., Степанов Д.В. обратились в суд с иском к Ларионовой Н.В., Дубровской В.С. о признании ничтожным договора дарения 1/3 доли в квартире, расположенной по ФИО25, мотивируя требования тем, что в июле 2010 года между Ларионовой Н.В. и Дубровской В.С. была совершена
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: , мотивируя тем, что решением суда от установлена долевая собственность бывших супругов ФИО2 и ФИО3 на спорную квартиру следующим образом: № долей
установил Лобанова Н.Е. обратилась в суд с иском к Лариной Т.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли продажи 3\10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3\10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Алтайский край, г.Заринск,
У С Т А Н О В И Л: Белов ВИ обратился в суд с иском к Белова ЛИ о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности. В уточненном исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от
