УСТАНОВИЛА: Истец Будаев Л.Ш. просит взыскать в его пользу с ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ» материальный вред в размере 300 000 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 396 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
у с т а н о в и л : Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах Плотниковой Н.П., Лопатиной З.И., Лопатиной Н.В. к администрации Третьяковского района о возложении обязанности произвести перерасчет недополученной компенсации твердого топлива в 2009 году в связи с применением
УСТАНОВИЛ: Васильев А.И. обратился в суд с данным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ООО «Росгосстрах-Столица» договор страхования ТС «Мицубиси Лансер» г.р.з. №, по рискам «хищение», «ущерб», страховая сумма составила S
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой о признании решения администрации XXXX городского округа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое не соответствующим закону, возложении обязанности по согласованию перевода жилого помещения в нежилое.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к Администрации Клинского муниципального района с вышепоименованными исковыми требованиями указав, что /дата/ по договору купли-продажи она приобрела земельный участок /площадью/ по /адресу/. Затем она обратилась в Администрацию Клинского района Московской области
У С Т А Н О В И Л: Истец Бирюкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по об оспаривании отказа в возврате уплаченного подоходного налога. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена единовременная субсидия на приобретение жилой площади в
УСТАНОВИЛА: Я.Ж. Вахитов обратился в суд с иском к администрации ИК МО , Исполнительному комитету МО о признании замечаний к проекту постановления о предоставлении земельного участка не имеющим юридической силы, признании права на приобретение земельного участка в собственность. В обоснование
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Калининградские морепродукты» в сумме 2 831 000 рублей 00 копеек, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ
установила : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к Закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» (далее по тексту ЗАО «ТЗС») с иском о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании авансового платежа в сумме 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Бородин Г.В. обратился в суд с иском к ответчику Липецкий колледж строительства, архитектуры и отраслевых технологий (далее ЛКСА и ОТ), в котором просил обязать ответчика за распространение сведений клеветнического характера, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию принести
УСТАНОВИЛ: Истец Антонов О.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Евротраст-недвижимость» и просит суд признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен и машиноместо Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ....
у с т а н о в и л: Гущина А. Н. обратилась в суд с иском к Сумаренко Алексею Васильевичу и Сумаренко Георгию Алексеевичу о вселении ее в жилое помещение – трехкомнатную квартиру № д. № по и определении порядка пользования данным жилым помещением, выделив ей в личное пользование одну большую
установил: ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Парфинского муниципального района Новгородской области семье Фишер Е.К., состоящей из трех человек, была передана в порядке приватизации жилья, в общую долевую собственность квартира № расположенная . Право собственности зарегистрировано за всеми участниками
У С Т А Н О В И Л : Представитель истицы просит суд произвести выдел принадлежащей FIO4 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., в натуре в соответствии с вариантом, предложенным экспертом с отступлением от размера принадлежащей ей доли домовладения с выплатой ей денежной компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Маликова Л.М., Маликов М.А. обратились в суд с иском к Чеботареву В.М. г.Липецка о перераспределении долей в праве собственности на жилой в и реальном разделе домовладения. В обоснование своих требований ссылались на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит
УСТАНОВИЛА: Хабибуллин P.P. обратился с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по выдаче удостоверения постоянно приживающего в населенном пункте Муслюмово Кунашакского района.
установила: Кравцов В.Е. обратился в суд с иском к Седовой В.В. о выделе доли в жилом помещении в натуре, а в случае невозможности выделения доли в натуре просил взыскать стоимость его доли в размере руб.
у с т а н о в и л: ИстецФИО1обратилась в суд с иском, окончательно уточненным в ходе рассмотрения дела судом (л.д. 150-152), кФИО2,ФИО3о признании договора дарения недействительным, в обосновании которого указала следующее. Истец и ответчик являлись сособственниками приобретенной в период брака
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился истец Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Кряжова М. А., в котором просит:
установил: Калягин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Киёво», Ефремовой Л.С., Куликовой З.И., Кривошеевой И.В. и Лаптеву С.В. о признании права общедолевой собственности на земельные участки, указав в обоснование иска на то, что ему ранее на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л : Степанов В.В., Степанов Д.В. обратились в суд с иском к Ларионовой Н.В., Дубровской В.С. о признании ничтожным договора дарения 1/3 доли в квартире, расположенной по ФИО25, мотивируя требования тем, что в июле 2010 года между Ларионовой Н.В. и Дубровской В.С. была совершена
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: , мотивируя тем, что решением суда от установлена долевая собственность бывших супругов ФИО2 и ФИО3 на спорную квартиру следующим образом: № долей
установил Лобанова Н.Е. обратилась в суд с иском к Лариной Т.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли продажи 3\10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3\10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Алтайский край, г.Заринск,
У С Т А Н О В И Л: Белов ВИ обратился в суд с иском к Белова ЛИ о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности. В уточненном исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от
