УСТАНОВИЛ: П.П. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Федотовское сельское поселение» Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом.
установила: Ларионов Б.С. обратился в суд с иском к ООО «Профессиональная поверенная компания», ТУ Росимущества в городе Москве, ИП Алексееву С.Д., Забаре А.П., ООО «СТЭП», Преображенскому ОСП ГУФССП России по г. Москве о признании недействительными публичных торгов, состоявшихся 08.09.2021, по
У С Т А Н О В И Л: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Теучежский район» и Шеуджен Н.П. о признании договора аренды земельного участка недействительным в части.
установил: представитель ООО «Траксервис» обратился в суд с требованием, которое в ходе рассмотрения дела было уточнено, о признании незаконным уведомления от (дата) за номером ... о запрещении отчуждения транспортного средства –грузовой тягач седельный: марка/модель ... год выпуска ...
установила: ООО ТПК «Вершина» обратилось в суд с иском к ООО «СОВКРЕП», Федорову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 06.09.2022 между ООО ТПК «Вершина» и ООО «СОВКРЕП» заключен договор поставки № 46-2022-В, согласно которому истец обязался поставить в адрес ответчика, а
установил: Рожкова Н.В. обратилась в суд с иском к Акимову В.В. о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
установила: прокурор г.Волгодонска Ростовской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска Ростовской области об обязании организовать проведение мероприятий по постановке на учет и оформление в муниципальную собственность
установил: иск о понуждении к поставке товаров по ценам согласно заказам обоснован тем, что истец дистанционным способом заказал товары у ответчика, которые должны были быть доставлены и оплачены при получении (наложенным платежом), однако ответчик отказал в поставке товаров, ссылаясь на то, что в
У С Т А Н О В И Л А: Орехова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, Отделению судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Дольской Валерии Александровне, Обществу с ограниченной
у с т а н о в и л а: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к Танашеву Р.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации: товарный знак №, товарный знак №, товарный знак №,товарный знак № в размере по 10.000 руб. за каждое, а
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 3 апреля 2016 года за период с 4 апреля 2017 года по 9 января 2019 года в размере 400 000 руб., в том числе основного долга в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом в размере
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Махневского муниципального образования о понуждении к выполнению действий.
установила: Ханина Н.Д. обратилась в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам о признании решения о возврате документов, направленных наряду с заявлением о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства, незаконным, возложении обязанности принять решение о снятии
УСТАНОВИЛ: СНТ СН «Пламя» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Наципову Н. Д. о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское управление домами» (далее также ООО «Рузаевское управление домами», управляющая компания) обратилось в суд с иском к Репьевой М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, указав, что в соответствии
установила: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш., указывая на то, что 24 ноября 2016 года между публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
установила Царев В.А. обратился в суд с иском к АО «НСПК» о взыскании невыплаченной премии за участие в программе, указав, что с 01.10.2019 по 31.12.2019 платежная система «МИР», оператором которой является ответчик, проводила акцию «Кэшбэк Кэшбэков». Согласно п. 5.1 Условий проведения акции премия
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, пом.II (кадастровый №), является потребителем тепловой энергии,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Казазову Д.А. о запрете эксплуатации маломерного судна, указывая на то, что Новороссийской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом" (далее – ООО "МУЖСК") обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему ***. в лице законного представителя Старициной К.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, указывая на то, что прокуратурой выявлены нарушения ответчиком законодательства о естественных монополиях. Просит обязать ответчика направить в Комитет по ценам и тарифам
УСТАНОВИЛ: Баженова С.В. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Курской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по ЦО г. Курска Веревкиной О.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и
установил: индивидуальный предприниматель Шипачев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Матросовой Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Староверовой А. Р., Вакказову И. Г. о взыскании денежных средств, признании сделки недействительной.
установил: Умбатов М.Т. обратился в суд с иском к Хорошавину А.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении причиненных убытков, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2020г. ним и Хорошавиным А.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
