У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилой комплекс Виктория-4» о передаче объектов недвижимости. В обоснование иска указала, что 29.07.2016 между ФИО1 и ООО «Жилой комплекс Виктория-4» были заключены следующие договоры участия в долевом строительстве жилого дома: № Пр95/49,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, обосновывая исковые требования тем, что на основании исполнительного листа выданного Ленинским районным судом по делу 1-7/13 было возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требуя: признать незаконным отказ местной администрации Баксанского муниципального района КБР от 21.12.2023г. за № в установлении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании суммы обеспечительного платежа в размере 29 000 рублей, убытков, связанных с оплатой работы сантехников в размере 2 000 рублей, распределении судебных расходов, в обоснование требований указала,
у с т а н о в и л а: Представитель администрации г. Владивостока обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в результате проверки, проведенной специалистом администрации г. Владивостока на основании обращения ТСЖ «Светланская, 108» установлено, что собственник жилого
установила: Дмитровский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской областио признании незаконным бездействие, выразившееся в ненадлежащем учете муниципального имущества, не внесении
установил: ООО «ЧЕСТРОЙ» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 о признании недействительным условия п. 7.2 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничивающего <данные изъяты> от суммы договора размер ответственности заказчика при несоблюдении сроков оплаты по договору в виде
УСТАНОВИЛ: С.Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании вынужденным переселенцем, назначении социальных выплат.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просила суд обязать ответчика устранить допущенные ею нарушения, выразившиеся в самовольном увеличении размера участка, отведенного под захоронение родителей ответчика путем надстраивания надмогильного сооружения в
У С Т А Н О В И Л: истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № от 23.06.2020, заключенному между ООО МФК «Платиза.ру» и ООО «АйДи Коллект», обратился в Бежанский районный суд Псковской
у с т а н о в и л: ИП ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ФИО6 денежные средства в сумме 178000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4940 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по западному арктическому району ФИО1 №18900009760230027625 от 1 ноября 2023 года юридическое лицо – общество с ограниченной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска (далее – УТиСР Администрации г. Новочеркасска) о признании незаконным решений, обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании
У с т а н о в и л а: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 26 592 953, 65 руб. В обоснование требований указал, что по результатам изучения материалов проверки достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и
установила: определением начальника отдела государственного жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики - старшего государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от 24 октября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Старший инструктор Изобильненского почтамта УФПС СК – АО «Почта России»обратилсяв суд с заявлениемо даче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений, согласно прилагаемому перечню, для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованных почтовых
УСТАНОВИЛА: ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что она и её покойный супруг ФИО3 с 1993 года на основании свидетельств о праве собственности на землю владели земельными участками № и 79а в Садоводческом некоммерческом товариществе «Радуга»
У С Т А Н О В И Л: МКУ Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый №, адрес (местоположение): РФ,
У С Т А Н О В И Л: МКУ Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - жилое здание, кадастровый №, адрес (местоположение): РФ, РБ,
У С Т А Н О В И Л А: Комитет администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом обратился в суд в порядке особого производства с заявлением, о признании некапитального объекта (гаража металлического типа) бесхозяйной вещью и обращении его в собственность городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ПГК «Лада-97», ФИО1 о признании решений общего собрания членов гаражного кооператива, оформленных протоколом от 24.05.2023 недействительным, возложении обязанности внести сведения о руководителе в ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований истец
У С Т А Н О В И Л : <адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах Л.Н.А. и К.М.С. с исковым заявлением к ООО «РостовСтройРеставрация» об обязании совершить определенные действия указав, что прокуратурой была проведена проверка
УСТАНОВИЛ: 16 июня 2022 года Советом народных депутатов Промышленновского муниципального округа принято решение № 418 «О создании особо охраняемой природной территории местного значения «Бухаровская», расположенной в Промышленновском муниципальном округе» (далее – Решение № 418) (том 11
