установила: Ангальдт Д.В. обратился в суд с названным иском к изготовителю приобретённого 21 декабря 2016 г. транспортного средства «ЬАОА 219010 Огап1а». В пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены различные недостатки, которые выявлялись повторно и неоднократно, в связи с чем истец
установила: Кажаев Е.В. обратился в суд с названным иском к изготовителю приобретённого 23 декабря 2016 г. транспортного средства «Еаба Хгау», указав, что в пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены
установила: Плесовских А.В. обратился в суд с названным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности и застрахованному ответчиком транспортному средству Мерседес Бенц Е230 причинены механические повреждения.
УСТАНОВИЛ: Иск, с учетом принятых судом уточнений, заявлен о взыскании 2036800 руб. долга, 253680 руб. пени. Требования основаны на том, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате оказанных истцом охранных услуг по охране имущества ответчика, а именно: строительные площадки ЖК «Новая
установил: 05.09.2012г. ООО “ЭКОРЕФОРМА” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО “Геоэнерготехнологии” о взыскании по договору аренды оборудования №2-11 от 01.06.2011г. и по договору аренды оборудования №3-12 от 01.03.2012г. задолженности по арендной плате в размере 1044965руб., а
УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось с иском к предпринимателю Грачевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору № 4949- 810/06ю от 28.03.2006 в сумме 308064 рубля 24 коп., в том числе 222807,10 руб.- основной долг, 34100,71 руб.-проценты,51156,43 рубля пени,
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием к Ответчику о взыскании неустойки в размере 1068384,2 руб. за период с 01.09.2004 г. по 01.09.2005 г.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ОАО Банк ВТБ с иском к ответчикам ЗАО Торговый дом «Электрокерамика», Шадрину В.Н., Елькину И.А. о взыскании суммы выданного кредита с причитающимися процентами по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что
у с т а н о в и л: ОАО «РЖДстрой» в лице филиала – строительно-монтажного треста -- обратилось с настоящим иском к Сухоруковой Галине Владимировне, в обоснование заявленным требованиям указав на то, что «01» сентября 2009 года между ОАО «РЖДстрой» в лице филиала Строительно-монтажный трест -- и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в займы 22000.00 долларов США и обязался вернуть сумму ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства не исполнил и ДД.ММ.ГГГГ по своей инициативе
у с т а н о в и л: ОАО «РЖДстрой» -- обратилось с настоящим иском к Лопан Татьяне Николаевне, в обоснование заявленным требованиям указав на то, что -- года между ОАО «РЖДстрой» -- и Лопан Т.Н. был заключен договор найма жилого помещения б/н от --. Согласно условиям договора во владение и личное
У С Т А Н О В И Л: Эшмеев В.Д. обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указав, что 15.09.2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор поручение «на оказание услуг по строительству одноэтажного дома с полуцокольным этажом» по его месту жительства: »А».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Челябинск» обратилось в суд с иском к ИП Гайнатдинова И.О., Фуксин А.С. о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору поставки.
У С Т А Н О В И Л : Сбербанк обратился в суд с иском к Шогенову Ахмеду Тлостанбиевичу, Шогенову Хачиму Тлостанбиевичу, Кармокову Анзору Жанхотовичу, в котором просит: 1. Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 с Шогенова Ахмеда Тлостанбиевича,
УСТАНОВИЛА: Золотарева Л.А. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными.
У С Т А Н О В И Л: «Название» (далее по тексту – истец, «Название») обратилось в суд с иском к 3>, 2> (далее по тексту – ответчики, Заемщики) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО3обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задатка в двойном размере, в общей сумме 5.000 рублей, а также штрафа в сумме 3.000.000 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств по заключенному между сторонами Дата обезличенаг. предварительному договору купли-продажи доли
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, в том числе руб. сумму переуступленного долга, руб. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчику(с учетом уточнений) о расторжении договора поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 9502000руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 3826223руб., неустойки в размере
установил: Еремкин С.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика телефон Apple IPhone 6
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «» о расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи кухонного
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6В., ООО «Торговый Дом «Медиапринт», ООО «НПО «Экспериментальный завод оптических носителей», ООО «ПИТЛЭНД» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : Истец Метлихина Т.Ю. обратилась в суд к ответчику ООО Макслевел Моторс» с иском о защите прав потребителя; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 44614 рублей 68 копеек в качестве возврата излишне уплаченной за товар суммы, неустойку в размере 52190 рублей за просрочку
установила: Авакян Г.А. обратился в суд с иском к ООО “СЗ “Самолет Девелопмент”, в котором с учетом последующего уточнения своих исковых требований просил суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 709 353,42 руб., компенсацию морального
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Черняевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 19 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил
установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска Пилипенко А. Ф. к ЗАО СО «Аксон-Н» о взыскании мораторных процентов. Судом взысканы мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 238 736,76 руб.
У С Т А Н О В И Л А : АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к Д.Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и мощность по договору электроснабжения от <дата>№... за период с <дата> по <дата> в размере 546
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Синдбад-Турс» о взыскании денежных средств в размере 324 197 руб., оплаченных по договору о реализации туристского продукта № б/н от ****год, в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта; взыскании
у с т а н о в и л: администрация МО «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация, истец) обратилась с исковым заявлением к Наумовой Т.А. о взыскании задолженности по плате за наем жилого помещения. Требования мотивировала тем, что Наумова Т.А. является нанимателем жилого помещения
УСТАНОВИЛА: Бобылевич Т.В. обратился в суд с иском к ООО «Де Пачеко Компани» о защите прав потребителей, указав, что 15.10.2020 г. им на официальном интернет-магазине «НР» сделан заказ, который включал в себя многофункциональное устройство (далее - МФУ) HP LaserJetEnterprise MFP M528dn, серийный
