ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 333.16 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-16515/2022660001-01-2022-004155-92 от 22.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 мая 2022 года административному истцу отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления Калюжного В.В. к ГУ МВД России по
Апелляционное определение № 24О0000-01-2021-000147-36 от 20.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство, тарифный орган, орган регулирования) от 17 декабря 2020 года № 478-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «ТМ-Прогресс»
Кассационное определение № 88А-26860/2021 от 22.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Демахина Э.М. (далее - административный истец, Демахина Э.М.) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный ответчик, Управление Росреестра по
Апелляционное определение № УК-22-1471/2021 от 25.11.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А : органом предварительного следствия Ильиных Е.В. обвинялась в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, - в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 88А-7095/2021 от 12.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Новисов А.Б., Павлова Е.П., Новгородов В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области Тонкушиной Наталии Владимировне, Главному управлению
Апелляционное определение № 66А-269/2022 от 14.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Решением Псковского областного суда от 3 сентября 2021 года в удовлетворении административного искового заявления Антонова Д.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано.
Решение № 2А-5091/20 от 11.08.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Новисов А.Б., Павлова Е.П., Новгородов В.В. обратились в Кировский районный судг. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что уведомлением от 18.08.2020 им было отказано в государственной регистрации профсоюза в качестве юридического
Решение № 2А-291/20 от 17.07.2020 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-295/20 от 17.07.2020 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-292/20 от 17.07.2020 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-294/20 от 17.07.2020 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-289/20 от 17.07.2020 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определение № 33А-307/20 от 13.07.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Определением судьи Оренбургского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2020 года оставлена без движения апелляционная жалоба административного истца Гуреева М.С. на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 6 марта 2020 года, вынесенное по административному делу по
Решение № 2А-243/20 от 02.07.2020 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административными исковыми заявлениями к администрациям Богодуховского, Большепесчанского, Большесафонинского, Искровского, Князевского, Мангутского, Жирновскогосельских
Апелляционное определение № 33А-10606/19 от 22.05.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Голюк С. А. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ
Апелляционное определение № 33А-1049/19 от 27.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Козин М. Д. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению росреестра по Калининградской области об оспаривании отказа в аннулировании регистрации права собственности без оплаты госпошлины, обязании устранить допущенное нарушение, указав, что земельный участок под многоквартирный
Апелляционное определение № 33А-1241/19 от 15.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шарыпову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Решение № 2А-310/18 от 01.08.2018 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрациям Лорис-Меликовского, Князевского, Богодуховского, Большесафонинского и Большепесчанского сельских поселений
Апелляционное определение № 33А-8040 от 24.07.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Тестов А.С. (далее – заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление) от 07.09.2016 N ** об отказе
Апелляционное определение № 33А-23475/2016 от 23.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Директор Федерального казенного учреждения «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург») обратился в суд с административным иском к прокуратуре Василеостровского района Санкт-Петербурга и
Решение № 2А-9095/2016 от 04.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Пелых Н.В. обратилась с административным иском, в котором просит признатьнезаконным бездействие Управление Федеральной службы государст­венной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, выразившееся в возврате документов без рассмотрения, уведомление от <дата
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...