ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 795 Гражданского кодекса

Решение № 2-4618/19 от 18.07.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Дмитрук С.В. обратился в суд с иском к ООО «АЗУР эйр» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что в ООО «МИР» истец приобрел туристическую путевку стоимостью 98 524 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на себя и свою спутницу ФИО4, по условиям которого они прибыли в <адрес>
Постановление № 5-564/2017 от 20.11.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 10.10.2017 г. главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Насекиным Ю.В. составлен протокол № 1194 об
Решение № 2-4746/13 от 09.07.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пегас» о взыскании стоимости услуг, оказанных с недостатками, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указала следующее.