ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-527/2021 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Зарипов И.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий (бездействия) ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, выразившееся в нарушении условий содержания в следственном изоляторе незаконными, и
Апелляционное определение № 2А-2470/2022 от 11.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Тимофеев Н.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащих условиях содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми в период с 14.09.2018 по 25.07.2020 незаконными,
Апелляционное определение № 33А-3623/2022 от 06.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Ворисов Д.И. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий содержания в период с по незаконными, о присуждении компенсации за
Апелляционное определение № 2А-132/2022 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Цагов Х.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 500 000 рублей, в обоснование которого указал, что с 17 апреля 2017 года
Апелляционное определение № 2А-986/2021 от 27.09.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Игушев Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, выразившихся в нарушении условий содержания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми
Апелляционное определение № 22-390/2021 от 16.09.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Огультинов Б.Е., являясь должностным лицом, дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия при следующих
Решение № 2А-3967/19 от 19.03.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Фурдуй А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия административных ответчиков при личном обыске, выразившиеся в принудительном проведении рентгенологического исследования, направленного на выявление у него в желудке
Апелляционное определение № 33А-18225/18 от 19.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Андросов Е.В. обратился с административным иском к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) по условиям содержания осужденного в исправительном учреждении.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...