Гражданский кодекс часть 1

Истец, Администрация закрытого административно-территориального образования Первомайский Кировской области, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Йошкар-Олинское проектно-строительное объединение», неустойки за просрочку исполнения обязательства по договорам участия в долевом строительстве жилья в размере 726 385 руб. 16 коп.

Согласно правилам статьи 18 АПК РФ арбитражное дело № А38-2045/2010 было передано для рассмотрения судье Волкову А.И.

В предварительное судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также истец представил дополнение к иску с документами согласно приложению, в котором уточнил свое наименование, указав, что полным наименованием является «Администрация ЗАТО Первомайский». Ходатайство истца об уточнении его наименования подлежит удовлетворению на основании статьи 159 АПК РФ.

По правилам статьи 67, 68 и 159 АПК РФ арбитражный суд приобщает представленные истцом документы к материалам дела.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, для участия в деле не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

При указанных обстоятельствах согласно правилам части 1 статьи 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 68, 136, 137 и 159 АПК РФ, признав дело подготовленным, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «4» октября 2010 года в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 9 (каб. 214).

Телефоны: <***>, 45-43-38, факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.

4. Повторно предложить истцу, администрации ЗАТО Первомайский, в срок до 24 сентября 2010 года совершить следующее процессуальное действие:

- уточнить наименование истца с учетом правил статей 124-125 ГК РФ о муниципальных образованиях как субъектах гражданских прав и с учетом пункта 2 Устава ЗАТО Первомайский Кировской области.

5. Повторно предложить ответчику, открытому акционерному обществу «Йошкар-Олинское проектно-строительное объединение», в срок до 27 сентября 2010 года выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

6. Предложить сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

7. Предложить участникам дела изложить в письменной форме имеющиеся у них и ранее не рассмотренные заявления и ходатайства по существу спора.

8. Сообщить, что каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

9. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2045/2010-8-215, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения о назначении дела к судебному разбирательству всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.И. Волков

3 омк