АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
г. Барнаул Дело № А03-15756/2020 04 июня 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2021 года. Полный текст определения изготовлен 04 июня 2021 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соломатовой Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», г. Кемерово (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, с. Зудилово Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>) требования в размере 90 000 руб.,
без участия в судебном заседании представителей
У С Т А Н О В И Л:
30.03.2021 (согласно штампу Почты России) в Арбитражный суд Алтайского края направлено заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», г. Кемерово (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, с. Зудилово Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>) требования в размере 90 000 руб., в том числе 30 000 руб. основного долга, 60 000 руб. процентов.
Определением от 08.04.2021 заявление принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
12 ноября 2020 года в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, с. Зудилово Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.11.2020 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28 января 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2021) в отношении ФИО1, с. Зудилово Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: с. Зудилово Первомайского района Алтайского края, ул. Степная, 2-1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Статьей 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.01.2021.
ООО «Ситиус» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в пределах срока, установленного ст. 213.8 Закона о банкротстве.
Обоснованность требований кредитора подтверждается следующим.
Между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ГринМани» (далее - Общество) и ФИО1 11.12.2018 заключен договор потребительского займа № 2018-2058240 в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, срок возврата до 05.02.2019 включительно, процентная ставка установлена в размере 365,001% годовых.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Одним из основных принципов заключения договоров является принцип свободы договора. Этот принцип предусмотрен в статьях 1 и 421 ГК РФ. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 ст. 808 ГК РФ).
При этом, истец, возражающий против признания полученных им денежных средств в качестве заемных, или отрицающий сам факт их получения, применительно к части 1 ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства или того, что между сторонами сложились иные правоотношения, или безденежность займа.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа № 2018-2058240 от 11.12.2018, раздела 1 Оферты стороны согласовали использование во всех отношениях аналога собственноручной подписи.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней (ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи»).
Принципы использования электронной подписи установлены в ст. 4 вышеназванного закона. Основным является принцип аутентичности собственноручной и электронной подписи одного и того же лица. Закон запрещает устанавливать какие -либо ограничения применения электронной подписи, обусловленные применением технических устройств для подписания соответствующего документа. То есть, закон уравнивает собственноручную подпись субъекта и его электронную подпись. Факт применения технических средств и устройств при учинении подписи не является основанием для признания ее недействительной или полученной с нарушением установленного порядка оформления документов.
Поскольку техническая сущность электронной подписи сводится к персонально с генерированному цифровому коду, который обозначает соответствующее лицо, то его применение иными лицами невозможно. В этой связи она является персональным средством индивидуализации своего владельца и приравнивается к собственноручной подписи данного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящими Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, электронная подпись законодательно имеет равную юридическую силу с собственноручной подписью лица, выполненной на бумажном носителе.
Применительно к ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий:
1. простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2. ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ;
(часть 2) нормативные акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:
1. правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;
2. обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» конфиденциальность информации-обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя.
Ограничений на подписание гражданско-правовых договоров простой электронной подписью законодательство не содержит.
Договор с Должником был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru (далее - Сайт). Используя функционал Сайта, истец обратился с Заявкой на предоставление займа на краткосрочный период. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Заявителя, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Факт подтверждения исполнения Должником вышеуказанных действий подтверждается тем, что зайдя на сайт Общества, с целью получения займа последний сообщил свои персональные данные, а именно: серию, номер паспорта, кем и когда он выдан, код подразделения, также сообщил о своей дате рождения, месте регистрации и месте фактического проживания, о месте рождения, указал свой номер телефона, электронную почту, и представил именную банковскую карту Должника.
После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило Должнику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Должником, путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.
После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило Должнику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № 4276-02хх-хххх-4407, выданной отделением ПАО «Сбербанк» сроком до 10/18.
По результатам рассмотрения Заявки Должника было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 30 000,00 рублей сроком возврата до 05.02.2019, при этом, последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на предоставление займа была акцептована Должнику, путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 11.12.2018. В этот же день сумма займа была перечислена Должнику на именную банковскую карту № 4276-02хх-хххх-4407 с помощью платежной системы ПАО «Сбербанк», таким образом, ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
30 сентября 2019г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № 2018-2058240 от 11.12.2018 в размере 90 000,00 рублей, из которых:
- 30 000,00 рубль - сумма предоставленного займа;
- 60 000,00 рублей - проценты за пользование суммой займа.
Со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № ГМС-0919, т.е. с 30.09.2019 года, новым кредитором по договору потребительского займа № 2018-2058240 от11.12.2018г. являлось Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус».
Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа №2018-2058240 от 11.12.2018, а также скриншот логов, подтверждающих его отправку, доказывают факт надлежащего уведомления Должника.
Согласно ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 от 30.06.2020г., права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют кмоменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов. Также, на основании п. 6.1. Договора № ГМС-0919 от 30.06.2020г., Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонам. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № ГМС-0919, т. е. с 30.06.2020 года, новым кредитором по договору потребительского займа № 2018-2058240 от 11.12.2018г. является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (Взыскатель).
Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа № 2018-2058240 от 11.12.2018г. предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Займодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление Должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа №2018-2058240 от 11.12.2018г. направлено с электронного адреса Микрофинансовая компания «ГринМани» info@greenmoney.ru на электронный адрес Должника shulvak-elena84@mail.ru, указанный им при заключении договора потребительского займа.
Задолженность по данному договору Должником не оплачивалась.
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. В настоящий момент задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № 2018-2058240 составляет 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 30 000 рублей - задолженность по основному долгу, 60 000 рублей - задолженность по процентам.
Расчет:
1. Сумма основного долга составляет 30 000 рублей 00 копеек;
2.Проценты, начисленные по договору займа, составляют 60 000 рублей.
Их размер определен по формуле:
Подлежащие взысканию с Должника проценты за пользование денежными средствами за период с 12.12.2018 г. по 30.09.2019 г. составляют 60 000 рублей 00 копеек. Их размер определен по формуле: (30000,00* 1 *293/100)=87 900,00, где 30000,00 - сумма основного долга, 1 - % за каждый день просрочки, 293 - общее количество дней, 87 900,00 - общая сумма процентов, подлежащих взысканию по Договору, когда ООО МФК «ГринМани» являлся кредитором по договору займа.
Договор потребительского займа № 2018-2058240 от 11.12.2018г. заключен с ООО МФК «ГринМани», которое до 12.09.2019 являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре МФО за регистрационным номером (2110742000620). В этой связи Взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с Должника процентов до двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. с 87 900 рублей 00 копеек до 60 000 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: (30000,00*2) = 60 000 рублей 00 копеек, где 30 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 2 - двукратный размер долга. После чего на момент перехода прав требований от ООО МФК «ГринМани» к ООО «Ситиус» 30.09.2019г. Основной долг перешел в сумме 30000 рублей 00 копеек, а проценты в сумме 60000 рублей 00 копеек.
Размер и обоснованность требования подтверждаются представленными заявителем письменными доказательствами. Возражений относительно требований кредитора в суд не поступало.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и с учетом статей 134 и 137 Закона о банкротстве относит их к третьей очереди реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.8 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», г. Кемерово (ИНН <***> ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1, с. Зудилово Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>) в следующем составе и размере:
90 000 руб. основного долга в третью очередь реестра
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Алтайского края.
Судья И.А. Ивина