Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Третьяковский элеватор» (658440, Третьяковский район, ст. Третьяково, ул. Центральная, 16) о наложении на ЗАО «Табунский элеватор» и ООО «Кондитер» судебного штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение определений суда от 06.04.2023 и 05.05.2023 по делу №А03-8035/2018,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2018 по заявлению ФНС России возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Краснощековское хлебоприемное предприятие» (ОАО «Краснощековское ХПП», должник).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2018 (резолютивная часть объявлена 03.10.2018) в отношении ОАО «Краснощековское хлебоприемное предприятие», с. Харлово Краснощековского района Алтайского края введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 04.03.2019. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) открытое акционерное общество «Краснощековское хлебоприемное предприятие», с. Харлово Краснощековского района Алтайского края признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 11 сентября 2019 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2019 о замене судьи по арбитражному делу в связи с прекращением полномочий судьи Пономаренко С.П. дело №А03-8035/2018 передано для автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство» иному судье Арбитражного судье Арбитражного суда Алтайского края. Автоматизированным распределением дело передано в производство судье Смотровой Е.Д.

Срок процедуры конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 05.07.2023 срок процедуры конкурсного производства продлен до 03.10.2023.

Определением об отложении судебного заседания от 06.04.2023 суд, в порядке ст. 66 АПК РФ, истребовал от ЗАО «Табунский элеватор» и ООО «Кондитер» письма ОАО «Краснощековское ХПП» за период с 01.01.2017-01.01.2019 на основании которых указанными обществами были осуществлены перечисления денежные средств за ОАО «Краснощековское ХПП» в адрес третьих лиц.

Определением об отложении судебного заседания от 05.05.2023 суд, в порядке ст. 66 АПК РФ, истребовал от ЗАО «Табунский элеватор» и ООО «Кондитер» письма ОАО «Краснощековское ХПП» за период с 01.01.2017-01.01.2019 на основании которых указанными обществами были осуществлены перечисления денежные средств за ОАО «Краснощековское ХПП» в адрес третьих лиц.

Определения Арбитражного суда Алтайского края от 06.04.2023 и 05.05.2023 по делу №А03-8035/2018 исполнены не были.

25.05.2023 в Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Третьяковский элеватор» (658440, Третьяковский район, ст. Третьяково, ул. Центральная, 16) о наложении на ЗАО «Табунский элеватор» и ООО «Кондитер» судебного штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение определений суда от 06.04.2023 и 05.05.2023 по делу №А03-8035/2018.

Определением от 29.05.2023 заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 20.06.2023.

Ко дню судебного заседания от ЗАО «Табунский элеватор» и ООО «Кондитер» поступили письма, согласно которым переписка не сохранилась.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует об истребовании доказательства утраты истребуемых документов (акты списания и иные обстоятельства), причину утраты и подтверждение невозможности восстановить документы.

Определением суда от 20.06.2023 судебное заседание отложено на 05.07.2023 для предоставления дополнительных документов.

К судебному заседанию от общества с ограниченной ответственностью «Третьяковский элеватор» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От ЗАО «Табунский элеватор» и ООО «Кондитер» не поступили документы.

Определением суда от 05.07.2023 судебное заседание отложено на 04.08.2023, ЗАО «Табунский элеватор» и ООО «Кондитер» предложено представить в суд доказательства утраты истребуемых (определениями от 06.04.2023 и 05.05.2023 по обособленному спору о взыскании с конкурсного управляющего убытков) документов (акты списания, иные сведения подтверждающие их утрату), причины утраты документов, и подтверждение факта невозможности восстановить документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от участвующих в деле лиц заявлений, ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 6 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд выносит определение об истребовании доказательств, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд (часть 7 статьи 66 АПК РФ).

На основании части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Суд исходит из того, что ЗАО «Табунский элеватор», ООО «Кондитер» известили суд о невозможности представить переписку с должником, что касается исследования вопрос об организации делопроизводства в указанных общества, сроках хранения деловой переписки, указанные обстоятельства не могут существенно повлиять на рассмотрение дела о банкротстве АО «Краснощековское ХПП», в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 119-120, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

не налагать на ЗАО «Табунский элеватор», ООО «Кондитер» судебный за неисполнение определений суда от 06.04.2023 и 05.05.2023 по делу № А03-8035/2018.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Д. Смотрова