АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Архангельск | Дело № | А05-5154/2008 |
июня 2008 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Антоновой Н.Ю.
совершая в предварительном судебном заседании действия по подготовке к судебному разбирательству дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Устьянские тепловые сети»
к ответчикам:
1 - Администрации муниципального образования «Шангальское»
2- муниципальному образованию «Устьянский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования
о взыскании 1 425 024 руб.
при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 03.06.2008), от ответчика – ФИО2 (Глава администрации)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Устьянские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Администрации муниципального образования «Шангальское» 1 425 024 руб. задолженности за услуги по содержанию общего имущества объектов муниципального жилищного фонда, оказанные по договору №б/н от 01.01.2007, представляющей разницу между экономически обоснованным тарифом и тарифом, утвержденным для населения.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, ссылается на то, что работы и услуги по договору ответчиком не оказывались, доказательств выполнения работ и оказания услуг истцом не представлено, кроме того, считает, что договор от 01.01.2007 является недействительным, поскольку в нарушение ст.ст. 708-720 ГК РФ не содержит условий о приемке работ, о цене договора, а также о начальных и конечных сроках выполнения работ.
Согласно п. 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
В процессе рассмотрения дела, с учетом согласия истца, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле вторым ответчиком муниципальное образование «Устьянский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Привлечь вторым ответчиком муниципальное образование «Устьянский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (<...>).
2.Назначить дело к судебному разбирательству на августа 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. № , судья Антонова Н.Ю.
3.Лицам, участвующим в деле, к указанному сроку совершить следующие действия:
Истцу: направить в адрес второго ответчика копию искового заявления, доказательства направления представить в суд.
Первому ответчику: представить Устав муниципального образования «Шангальское», представить решение об исполнении бюджета и об утверждении бюджета на 2007 год.
Второму ответчику: представить письменный отзыв на иск с приложением подтверждающих доказательств, представить решение об исполнении бюджета муниципального образования на 2007 год, с документальными сведениями о размере финансирования МО «Шангальское» на возмещение разницы в тарифах на 2007 год.
4.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5154/2008 обязательна.
Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.
Судья | Н.Ю. Антонова |