Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атаевой М.А., рассмотрел в судебном заседании заявление

межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603104, <...>) о прекращении исполнения постановления в связи с истечением сроков давности

по делу по заявлению

межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603104, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ильдорадо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453613, РБ, <...>)

о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании:

от межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ООО «Ильдорадо» - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Ильдарадо» по ч. 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 года заявленные межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу

требования о привлечении ООО «Ильдорадо» к административной ответственности удовлетворены.

ООО «Ильдорадо» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Ильдорадо» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Заявлением № 74-12091/04-16 от 17.09.2017 года Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнения постановления в отношении ООО «Ильдорадо», привлеченного к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с п. 4 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что по истечении срока, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 20.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Республике Башкортостан от 05.08.2014 о взыскании штрафа и конфискации алкогольной продукции не исполнено. Доказательств принятия мер по исполнению судебного решения УФССП по РБ не представило, при этом,

двухгодичный срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный статьей 31.9 КоАП РФ, истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу и необходимости прекращения исполнения решения суда.

Руководствуясь статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603104, <...>) удовлетворить.

Прекратить исполнительно производство по исполнению решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 года по делу № А07-9244/2014 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ильдорадо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 453613, РБ, <...>) к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья К.В. Валеев