Определение № А15-635/08 от 12.05.2008 АС Республики Дагестан

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Алиев А. А., Рассмотрев материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью КБ «Чиркейэнергобанк»

к индивидуальному предпринимателю Сайпудинову Курбану Алибековичу и

администрации муниципального образования «Унцукульский район»

о взыскании 3 606 339 руб.

при участии представителей:

от истца – Алиева Г.М., пред. правления, паспорт № 80 05 989215;

от ответчиков:

Администрации МО «Унцукульский район» - не явились;

ИП – не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Чиркейэнергобанк» обратилось в Арбитражный суд РД с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сайпудинову Курбану Алибековичу и администрации муниципального образования «Унцукульский район» о взыскании 3 606 339 руб.

Администрация, извещенная в установленном порядке явку представителя не обеспечила.

ИП Сайпудинов К.А. направил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на обоснованность и законность требований истца.

Представитель истца поддержал иск.

На вопросы суда пояснил, что задолженность не погашена ответчиком и гарантом.

Заявил о необходимости произвести замену ответчика надлежащим лицом- муниципальным образованием «Унцукульский район».

В соответствии с пунктом 1,2,3 статьи 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Из материалов дела видно, что гарантом по заемным обязательствам индивидуального предпринимателя выступила администрация МО «Унцукульский район».

По смыслу статей 124, 125 ГК РФ участниками гражданских правоотношений являются публично-правовые образования, но не созданные ими гос.органы или органы муниципального образования.

В силу статей 27, 43 АПК РФ надлежащими истцами или ответчиками по делу, вытекающему из гражданских правоотношений, следует признавать именно РФ, субъект РФ или муниципальное образование.

Следовательно, следует произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим - МО «Унцукульский район».

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим - муниципальным образованием «Унцукульский район».

Отложить предварительное судебное разбирательство суда первой инстанции с извещением сторон на 11 часов 10 июня 2008 года в здании Арбитражного суда РД, располо- женном по адресу: г. Махачкала, пр. Р.Гамзатова, 91, тел. 78-04-48.

Лицам, участвующим в деле в срок до 05.06.08 предложить:

Истцу – принять меры по заключению мирового соглашения.

Ответчику (МО) – мотивированный отзыв на иск (копию направить истцу), доказательства, подтверждающие исполнение обязательства перед истцом с учетом муниципальной гарантии по договору от 30.08.05 (п.2.8) и уплаты задолженности.

Принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, составить акт сверки расчетов с истцом.

Ответчику (ИП) – пояснить признаются ли исковые требования полностью или нет и адрес местонахождения.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.