Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

по делу по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заедании:

представителя финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, по доверенности, паспорт;

представителя конкурсного управляющего АО «Ваш личный банк» - ФИО4, по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

установил:

ФИО1 (дата и место рождения: 04.07.1972г.,
г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл.,

<...>, далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на

основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2022 (резолютивная часть определения от 24.10.2022) в отношении

ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2023 (резолютивная часть решения от 20.02.2023) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2023 заявление финансового управляющего принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства в материалы спора от АО «Ваш личный банк» поступил отзыв на заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в котором конкурсный кредитор возражает относительно утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, поскольку собранием кредиторов должника было принято решение не утверждать Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим, а также, поскольку финансовым управляющим цена предмета продажи, а именно оружия - охотничье с нарезным стволом карабина «ТИГР», № 16470866, 2016 года выпуска, установлена в размере

в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной конкурсным кредитором АО «Ваш личный банк».

От финансового управляющего поступили возражения на отзыв АО «Ваш личный банк», в котором финансовый управляющий не согласен с доводами возражений конкурсного кредитора, в связи со следующим. Оценка имущества гражданина была проведена финансовым управляющим самостоятельно. О проведении оценки имущества гражданина финансовый управляющий отчитался перед собранием кредиторов 26.05.2023. Согласно протоколу № 2 собрания кредиторов ФИО1, заявлений, вопросов, предложений и замечаний относительно представленным собранию кредиторов должника отчетов об оценке рыночной стоимости имущества не поступало. Собрание кредиторов не принимало решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения. В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве имущество, стоимость которого не превышает 500 000 руб., допускается к продаже по договорам купли-продажи. При конкретных фактических обстоятельствах, установленных в рамках настоящего спора, утверждение Положения, предусматривающего продажу финансовым управляющим оружия, стоимость каждого из которых не превышает 100 000 руб., по прямым договорам купли-продажи, не противоречит Закону о банкротстве. Кроме того, собрание кредиторов проголосовало против утверждения Положения, не мотивировав свое несогласие. Финансовый управляющий полагает, что привлечение организатора торгов в целях реализации трех единиц имущества общей стоимостью 27 000 руб. нецелесообразно, поскольку реализуемое имущество ограничено в обороте, приобрести его могут только граждане, имеющие лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, вероятность реализации такого имущества на первичных и повторных торгах согласно приведенной статистике составляет менее 2 %. Таким образом, затраты на организацию торгов превысят стоимость реализуемого имущества, что не отвечает целям процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, финансовым

управляющим предприняты меры по поиску покупателя имущества гражданина по прямому договору купли-продажи. Кроме того, отмечает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Однако, поскольку реализуемое имущество должника не обременено залогом, в связи с чем, конкурсный кредитор не наделен правом определять начальную продажную цену имущества.

В настоящем судебном заседании рассматривалась обоснованность поданного заявления.

До начала настоящего судебного заседания в материалы спора от финансового управляющего поступило Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в уточненной редакции.

Судом уточнение принято, заявление рассматривалось в уточненной редакции.

Участвовавший в судебном заседании представитель финансового управляющего заявление поддержала в полном объеме в уточненной редакции.

Представитель конкурсного управляющего АО «Ваш личный банк» в судебном заседании поддержала доводы возражений, изложенных в отзыве.

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, отзывы на заявление не представили, возражений и каких-либо ходатайств не заявили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление рассматривалось в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы спора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,

предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Обращаясь с заявлением, финансовый управляющий указала, что в ходе исполнения обязанностей финансового управляющего ею выявлено и включено в конкурсную массу имущество должника:

Данные оружия принадлежат должнику на праве собственности, о чем свидетельствует ответ Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области от 26.12.2022. Данное обстоятельство было установлено судом при рассмотрении отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, что отражено в судебном акте от 28.02.2023.

В силу требований пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 указанного Федерального закона.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве)

граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Поскольку оружие является специфическим видом имущества, финансовым управляющим должника было принято решение провести оценку имущества гражданина самостоятельно, обратившись за консультацией к специалисту в целях наиболее точного определения рыночной стоимости имущества.

Финансовым управляющим проведена оценка имущества гражданина. Общая стоимость имущества составила 27 000 руб.

Возражая относительно предложенной финансовым управляющим оценки стоимости имущества должника, а именно оружия - охотничье с нарезным стволом карабина «ТИГР», № 16470866, 2016 года выпуска, установленного в размере 9 000 руб., конкурсный кредитор полагает целесообразным установить начальную цену продажи указанного имущества в размере 48 000 руб.

Вместе с тем, в опровержение доводов конкурсного кредитора, финансовым управляющим в материалы спора представлен отчет № 192-Ф/23-3 об оценке рыночной стоимости охотничьего карабина с нарезным стволом - Тигр, № 16470866, 2016 года выпуска, калибра 7,62х54 мм, из которого следует, что оценщиком установлена рыночная стоимость оцениваемого движимого имущества, по состоянию на дату оценки – 26.04.2023, 9 000 руб. При этом, оценщиком применен коэффициент физического износа в размере 90 % (бывший в эксплуатации объект, непригодный к эксплуатации, требующий ремонта в объеме, превышающем экономическую целесообразность его выполнения).

Кроме того, как следует из возражений конкурсного кредитора, выводы оценщика сделаны на основании справки от 05.07.2022, выданной оружейным магазином ООО «Баярд», согласно которой оружие находится в неисправном состоянии – прогар газовой камеры, отсутствие цевья. По запросу Банка финансовым управляющим были предоставлены дополнительные фотографии охотничьего карабина «Тигр», указанные в Справке дефекты не были обнаружены. При этом даже при наличии дефектов (прогар газовой камеры и/или газовой трубки), рыночная стоимость охотничьего карабина «Тигр» не может быть менее 48 000 руб.

В силу статей 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Бремя доказывания лежит на лицах, участвующих в деле, которые, исходя из принципа состязательности, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь суд, оценивая представленное заключение оценщика, учитывает, что оценка спорного имущества выполнена квалифицированным специалистом, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в отношении спорного имущества конкурсным кредитором и иными лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Рассмотрев доводы возражений конкурсного кредитора относительно того, что Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника не утверждено собранием кредиторов должника, представлено финансовым управляющим на утверждение путем заключения договора купли-продажи с покупателем, тогда как Банк полагает целесообразным осуществить продажу имущества должника путем проведения закрытых торгов и определить организатором торгов АО «РАД», суд приходит к следующему.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Как указано выше, финансовым управляющим должника проведена инвентаризация имущества, в ходе которой выявлено вышеуказанное имущество должника, подлежащее реализации, общая стоимость которого составила 27 000 руб.

Финансовый управляющий разработала Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, из которого следует, что имущество реализуется путем заключения финансовым управляющим прямого договора купли-продажи, поскольку стоимость спорного имущества не превышает 100 000 руб. и поскольку подлежащее реализации спорное оружие является специфическим видом имущества.

Действительно, как следует из материалов настоящего обособленного спора, Положение содержит ограничения, связанные с продажей оружия должника, предусмотренные статьей 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также требование к покупателю оружия (наличие лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия).

С учетом статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Закона об оружии, принадлежащее должнику оружие является имуществом, ограниченном в обороте. Имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу, может быть продано только на закрытых торгах (пункт 5 статьи 111 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве подлежит реализации на открытых торгах имущество, стоимость которого превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество.

Учитывая, что стоимость оружия, принадлежащего должнику, составляет менее ста тысяч рублей, оно может быть продано путем заключения прямых договоров, то есть без процедуры торгов в целях минимизации затрат.

В соответствии со статьей 20 Закона об оружии, а также пунктом 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, действующее законодательство предусматривает продажу огнестрельного оружия, в том числе минуя посредника, напрямую покупателю. В связи с этим утверждаемое положение, содержащее требование к покупателю об обязательном наличии лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия, не противоречит действующему законодательству. Вместе с тем, продажа оружия через специализированную организацию лишь увеличит затраты в размере ее вознаграждения.

При этом положения статей 9, 10 и 20 Закона об оружии регламентируют порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования

оружия и патронов к нему; определяют субъектов, имеющих право на приобретение оружия, а также порядок продажи, дарения и наследование оружия, что в принципе определяет порядок продажи спорного имущества с учетом соответствующих положений закона, что не предполагает необходимость цитирования статей закона в положении.

Таким образом, поскольку стоимость имущества должника, подлежащего реализации в соответствии с указанным положением, составляет менее ста тысяч рублей, данное имущество может быть реализовано путем заключения прямых договоров купли-продажи, финансовый управляющий правомерно обратилась в суд с утверждением Положения путем заключения прямого договора купли-продажи без привлечения специализированной организации, в связи с чем, возражения конкурсного кредитора в данной части являются несостоятельными и не заслуживающими внимания.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с указанной нормой спорное оружие должника будет продаваться от его имени ФИО5 О том, что имущество является ограниченным в обороте, ФИО5 осведомлен, положения Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» обязуется соблюдать.

Также в Положении содержатся требования, предъявляемые к покупателю оружия, в соответствии со статьями 9, 10 20 Федерального закона от 13.12.1996

№ 150-ФЗ «Об оружии», статьей 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в частности, в Положении указано на то, что покупатель должен иметь лицензию на приобретение вышеуказанного оружия, до заключения договора купли-продажи имущества покупатель должен представить финансовому управляющему такую лицензию. В случае отказа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа в выдаче лицензии на приобретение оружия, покупатель незамедлительно уведомляет об этом финансового управляющего. Указанный факт является основанием для обращения финансового управляющего в суд с ходатайством об

изменении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, принадлежащего Теплякову К.В. на праве собственности. Договор купли-продажи имущества заключается после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту учета указанного оружия.

Учитывая состав и состояние имущества, цель минимизации расходов должника при проведении процедур банкротства, суд полагает возможным заявление финансового управляющего удовлетворить, утвердить представленное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО1 в уточненной редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2

Настоящее определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.

Утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Карпова