Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Гаврилова, действующего на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости за судью Куклину Л.А.,

при решении вопроса о принятии заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта по делу по делу № А19-19440/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Министерству сельского хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения, изложенного в письме № 02-57-2961/20 от 31.07.2020г., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытого акционерного общества «Тельминское»,

установил:

первоначально индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства Иркутской области (далее - Министерство) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении ИП ФИО1 субсидии на элитные семена.

В ходе судебного разбирательства заявитель на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об изменении предмета заявленных требований и просит признать незаконным решение Министерства сельского хозяйства Иркутской области, изложенное в письме № 02-57-2961/20 от 31.07.2020г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

[A2] Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2021 по делу № А19-19440/2020 отменено, принят по делу новый судебный акт.

Решение Министерства сельского хозяйства Иркутской области, выразившееся в не предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии на элитные семена, изложенное в письме № 02-57-2961/20 от 31.07.2020, признано незаконным, как несоответствующее Федеральному закон от 29.12.2006 № 264- ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и Постановлению Правительства Иркутской области от 11.03.2013 № 78-пп «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий из областного бюджета, в том числе за счет средств федерального бюджета, в сфере производства и (или) переработки (в том числе на арендованных основных средствах) сельскохозяйственной продукции, выполнения работ и оказания услуг в области сельского хозяйства».

Министерство сельского хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) обязано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

С Министерства сельского хозяйства Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) возвращена государственная пошлина в размере 1 500 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению от 12.02.2021 № 16 при подаче апелляционной жалобы.

Постановлением арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2021 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по делу № А19-19440/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба– без удовлетворения.

На основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2021 года по делу № А19-16841/2020 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 036490479.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о наложении на Министерство

[A3] сельского хозяйства Иркутской области штрафа за неисполнение судебного акта, а именно взыскании единовременно 1 000 000 руб. и в дальнейшем в случае неисполнения судебного акта взыскании 100 000 руб. в день до даты фактического исполнения постановления суда от 31.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в судебном заседании с извещением о времени и месте судебного заседания лица, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 120, 184, 185, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.02.2022 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б. ФИО2, 70, каб.202, телефон секретаря судебного заседания Загерсон Алены Алексеевны 8(395-2)254-133, информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, а так же http://www.kad.arbitr.ru.

Дело будет рассматривать судья Л.А. Куклина.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить должнику представить письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению.

Письменный отзыв на заявление направить заявителю и представить в суд не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания, доказательства направления отзыва в адрес заявителя представить в суд.

[A4] Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 АПК РФ), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа,

[A5] направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Гаврилов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.11.2021 6:14:54

Кому выдана Гаврилов Олег Владимирович