Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой С.Д.., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению MGA Entertainment, Inc. (адрес: 9220, Winnetka Avenue, Chatsworth, CA 91311 (9220, пр-т Уиннетка, Чатсворт, Калифорния, CA 91311, Соединенные Штаты Америки), компания, учреждённая и осуществляющая деятельность в соответствии с законодательством Соединенных Штатов Америки, зарегистрирована Штатом Калифорния 12.03.1982 г. за № С1068282)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОМИ-Пресса» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2008, ИНН: <***>, адрес: 664009, Иркутская область, Иркутск город, Советская улица, 109, Г)

о взыскании 550 000 руб.,

при участии в заседании:

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: генеральный директор ФИО1 (паспорт),

установил:

MGA Entertainment, Inc. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «ОМИ-Пресса» с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №638367 в размере 170 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение SUGAR QUEEN в размере 30 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства -изображение GLITTER QUEEN в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение COSMIC QUEEN в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение KITTY QUEEN в размере 20 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение BLING QUEEN в размере 20 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение KAWAII QUEEN в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение POP HEART в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства -изображение BON BON в размере 20 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 1DIVA в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение SOUL BABE в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-029 BABYD в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение PUNK BOI в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение MAJORETTE в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение THRILLA в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение CURIOUS Q.T. в размере 20 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GENIE в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение UNICORN в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение QUEEN BEE в размере 30 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ROCKER в размере 40 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение DIVA в размере 20 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение HOOPS MVP в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение MISS BABY в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение IT BABY в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение D.J. в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение NEON Q.T. в размере 10 000 руб.; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение DOLLFACE в размере 10 000 руб.

Кроме того, заявлено требование о взыскании с судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 3 290 руб., а также стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 719 руб. 08 коп.

Ответчик в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения иска по мотиву следующего:

- несоблюдения досудебного претензионного порядка, поскольку в направленной претензии не содержится сведений о нарушении исключительных прав правообладателя на произведения изобразительного искусства – изображения персонажей;

- отсутствия доказательств, подтверждающих юридический статус истца, а также полномочий представителя на подписание и подачу иска, на представление интересов истца в суде;

- непредставления доказательств, подтверждающих статус истца как правообладателя исключительных прав на произведения изобразительного искусства – изображения персонажей;

- недоказанности факта нарушения исключительных прав именно ответчиком, реализации спорных товаров в торговых точках ответчика;

- действия правонарушения не имели грубого характера, поскольку имеет место единство намерений правонарушителя;

- ходатайствовал о снижении размера компенсацииниже низшего предела.

Обстоятельства дела.

MGAEntertainment, Inc. принадлежит право на товарный знак № 638367, представляет собой объемную надпись «L.O.Lsurprise!» большим шрифтом, буквы L.O.L в крапинку, что отражено в выданном Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, на основании статей 1477,1481 Гражданского кодекса РФ Свидетельстве на товарный знак (знак обслуживания); дата регистрации 08.12.2017, дата приоритета 24.01.2017, срок действия регистрации до 24.01.2027, зарегистрирован, том числе в отношении товаров 28 класса МКТУ (игрушки).

Кроме того, компания MGAEntertainment, Inc. обладает исключительным правом на произведения изобразительного искусства (двухмерные художественные произведения – различные вариации изображений куколок из серии «LOLSurprise», о чем свидетельствует нотариально заверенный аффидевит (письменные показания под присягой) старшего вице-президента и главного юрисконсульта MGAEntertainment, Inc. Элизабет Риши (ElizabethRisha) и приложения к нему: SUGAR QUEEN, GLITTER QUEEN, COSMIC QUEEN, KITTY QUEEN, BLING QUEEN, KAWAII QUEEN POP HEART, BON BON, 1DIVA, SOUL BABE, 3-029 BABYD PUNK BOI, MAJORETTE, THRILLA, CURIOUS Q.T., GENIE, UNICORN, QUEEN BEE, ROCKER, DIVA, HOOPS MVP, MISS BABY, IT BABY, D.J., NEON Q.T., DOLLFACE.

По утверждению правообладателя, им в период с марта по апрель 2019 года в принадлежащих обществу торговых точках были приобретены игрушки из серии «L.O.Lsurprise!», на упаковках которых нанесена надпись «L.O.LSurprise», а также имеются графические изображения персонажей (рисунков), сходных с принадлежащими правообладателю произведениями изобразительного искусства – SUGAR QUEEN, GLITTER QUEEN, COSMIC QUEEN, KITTY QUEEN, BLING QUEEN, KAWAII QUEEN POP HEART, BON BON, 1DIVA, SOUL BABE, 3-029 BABYD PUNK BOI, MAJORETTE, THRILLA, CURIOUS Q.T., GENIE, UNICORN, QUEEN BEE, ROCKER, DIVA, HOOPS MVP, MISS BABY, IT BABY, D.J., NEON Q.T., DOLLFACE:

- 21.03.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>) общества,

- 03.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>) общества,

- 04.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>) общества,

- 05.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>) общества,

- 08.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 08.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика,

- 09.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 10.04.2019 в торговых точках, расположенных вблизи адреса: <...>, <...>, <...>, о чем свидетельствуют товарные чеки с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 10.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 11.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 15.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Иркутская область, г. Иркутск, <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 16.04.2019 в торговых точках, расположенных вблизи адресов: <...>,<...> о чем свидетельствуют товарные чеки с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 18.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Иркутская область, г. Иркутск, <...>, о чем свидетельствует товарный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 22.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, о чем свидетельствуеттоварный чек с индивидуальным номером налогоплательщика (<***>),

- 11.05.2019 в торговой точке, расположенной вблизи
адреса: <...>, о чем свидетельствует вручную заполненный продавцом товарный чек.

Правом использования результатом интеллектуальной деятельности статья 1229 Гражданского кодекса РФ наделяет лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами.

Разрешений на использование обозначений, сходных с принадлежащим ему товарным знаком, а также произведений изобразительного искусства - изображений SUGAR QUEEN, GLITTER QUEEN, COSMIC QUEEN, KITTY QUEEN, BLING QUEEN, KAWAII QUEEN POP HEART, BON BON, 1DIVA, SOUL BABE, 3-029 BABYD PUNK BOI, MAJORETTE, THRILLA, CURIOUS Q.T., GENIE, UNICORN, QUEEN BEE, ROCKER, DIVA, HOOPS MVP, MISS BABY, IT BABY, D.J., NEON Q.T., DOLLFACE правообладатель обществу не предоставлял.

По правилам статьи 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с частью 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

Поскольку правообладатель разрешения на использование обозначений, сходных с принадлежащим ему товарным знаком № 638367, а также произведениями изобразительного искусства - изображениями SUGAR QUEEN, GLITTER QUEEN, COSMIC QUEEN, KITTY QUEEN, BLING QUEEN, KAWAII QUEEN POP HEART, BON BON, 1DIVA, SOUL BABE, 3-029 BABYD PUNK BOI, MAJORETTE, THRILLA, CURIOUS Q.T., GENIE, UNICORN, QUEEN BEE, ROCKER, DIVA, HOOPS MVP, MISS BABY, IT BABY, D.J., NEON Q.T., DOLLFACE, не предоставлял, истец посчитал свои исключительные права нарушенными, руководствуясь вышеназванными нормами права, обратился в суд с требованием выплаты компенсации в размере 550 000 руб.: по 10 000 руб. за каждый случай нарушения.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения иска по следующим мотивам.

- истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не представлены документы, подтверждающие его правовой статус как иностранного лица, и документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на представление интересов правообладателя, при этом апостиль проставлен за пределами установленного законом 30-дневного срока;

- истцом не доказаны права на произведения изобразительного искусства, аффидевит данные обстоятельства таким доказательством не является;

- порочности видеозаписи, а также товарных чеков (в части отсутствует указание на адрес торговых точек, в иных – адрес в чеке и в исковом заявлении разнится, чек к товару № 17 отсутствует, видеозапись и чек к товару (Новаторов,16/3) не представлены;

- имеет место одно правонарушение ввиду единства намерений правонарушителя.

Ответчик также ходатайствовал о снижении размера отыскиваемой истцом компенсации.

В настоящем заседании ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022 по делу №А28-11930/2021, обратил внимание на истечение срока доверенности представителя правообладателя.

Ходатайство о приостановлении производства по делу судом рассмотрено и отклонено.

В силу положений статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Для приостановления производства по делу по указанному основанию необходимо установить, что рассматриваемое судом иное дело связано с настоящим делом. При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер. Речь идет о том, что решение по иному делу, будет иметь преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по настоящему делу.

Следующее обязательное условие приостановления производства по делу по пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - объективная невозможность разрешения настоящего дела до рассмотрения другого спора. Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Таким образом, в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению не любое дело, имеющее отношение к участвующим в нем лицам, а только то, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора. Если в соответствии с законодательством для данного спора результаты рассмотрения другого дела не имеют значения, приостановление производства по делу недопустимо.

В рассматриваемом случае суд не усматривает объективной невозможности разрешения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022 по делу №А28-11930/2021, равно как и оснований полагать, что разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

В деле №А28-11930/2021 иной круг участников спора, не связанный с кругом участников по настоящему делу, иные обстоятельства спора, поэтому рассмотрение настоящего дела не связано с результатами рассмотрения дела №А28-11930/2021.

Поскольку существует объективная возможность разрешения настоящего дела до рассмотрения другого спора, то оснований для его приостановления не имеется.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «12» мая 2022 в 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 304, телефон №<***> (помощник судьи Наумова С.Д.), телефон № <***> (специалист ФИО3).

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А.Исаева