Определение № А24-357/12 от 20.02.2012 АС Камчатского края

23/2012-7083(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тюшняковой В.М., разрешив в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

третьи лица, не заявляющие муниципальное автономное учреждение самостоятельных требований «Управление жилищно-коммунального хозяйства относительно предмета спора г. Петропавловска-Камчатского»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

Комитет городского хозяйства Петропавловск-

Камчатского городского округа
(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 586 904,63 руб.

Петропавловск-Камчатского ФИО4 – представитель по доверенности № 20

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5 истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа за счет средств казны Петропавловск-Камчатского городского округа 21 586 904,63 руб. долга.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 120, 126, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы неисполнением муниципальным учреждением «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», созданным Петропавловск-Камчатским городским округом, денежных обязательств, возникших до изменения типа учреждения на муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска- Камчатского» и подтвержденных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.02.2011 по делу № А24-4496/2010, права требования по которым приобретены истцом на основании договора купли- продажи права требования (цессии) № 1 от 20.04.2011 (определение о процессуальном правопреемстве от 17.06.2011 по делу № А24-4496/2010).

Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом по правилам ст.ст. 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанного третьего лица на основании ст. 136 АПК РФ.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель Комитета городского хозяйства Петропавловск- Камчатского городского округа, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, указал на отсутствие у Комитета статуса главного распорядителя бюджетных средств по отношению к основному должнику и выразил мнение о необоснованности заявленных истцом требований.

От муниципального автономного учреждения «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» поступил отзыв, в котором он считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

По ходатайству участвующих в деле лиц к материалам дела приобщены дополнительные документы, перечисленные в протоколе предварительного судебного заседания, о чем вынесено протокольное определение.

Представители участников процесса выразили мнение, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Иных заявлений, ходатайств от сторон и третьих лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, мнение третьего лица, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 марта 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, зал судебного заседания № 11, третий этаж.

Истцу к 12.03.2012:

- представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

- представить суду и направить ответчику и третьим лицам дополнительные пояснения по иску, с учетом доводов ответчика и третьих лиц, изложенных в отзывах и озвученных в предварительном судебном заседании, в том числе относительно отсутствия обязанности собственника имущества автономного учреждения нести ответственность по обязательствам автономного учреждения.

Ответчику к 12.03.2012:

- представить суду и направить истцу и третьим лицам дополнение к отзыву на иск, с учетом доводов истца и Комитета городского хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа, озвученных в предварительном судебном заседании;

- раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.

Третьим лицам к 12.03.2012:

1) муниципальному автономному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»:

- представить суду и направить участвующим в деле лицам дополнение к мнению относительно заявленных истцом требований, с учетом доводов лиц, участвующих в деле, озвученных в предварительном судебном заседании;

- представить устав муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»;

- представить устав муниципального учреждения «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» до изменения его типа, а также копию свидетельства о государственной регистрации в ЕГРЮЛ;

- представить сведения о государственной регистрации изменений типа юридического лица с муниципального учреждения «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» на муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (свидетельств о государственной регистрации в ЕГРЮЛ);

- представить сведения о выплате истцу денежных средств, взысканных решением суда, и в размере, включенном в промежуточный ликвидационный баланс, а также о наличии этих средств для удовлетворения требований истца;

- представить данные о включении истца в промежуточный ликвидационный баланс с указанием очередности;

2) Комитету городского хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа:

- представить суду и направить участвующим в деле лицам письменное мнение по иску с приложением доказательств, обосновывающих изложенные в мнении доводы;

- представить сведения о проведении мероприятий по созданию муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» согласно приложению № 1 к постановлению главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 26.12.2008 № 3703.

Сторонам к 12.03.2012:

- принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;

- предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.

Предложить лицам, участвующим в деле:

- реализовать право знакомиться с материалами дела,

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения в судебном заседании без участия представителей сторон (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 12 марта 2012 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.

Разъяснить истцу, что:

- в случае изменения предмета (основания) иска или увеличения (уменьшения) размера исковых требований, в соответствие со ст. 49 АПК РФ он обязан письменно уведомить об этом ответчика и представить суду доказательства получения последним такого уведомления, а также заблаговременно представить расчет взыскиваемой суммы с учетом увеличения (уменьшения) размера иска;

- согласно п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить ответчику, что:

- согласно ч.ч. 1, 3 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;

- согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Разъяснить, что согласно

- ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;

- ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом;

- ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

- ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить

лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие;

- ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.

Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.