Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», город Мыски

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 652700, <...>/Б-2 (ООО «Управляющая компания «Центр», должник) введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Судебное разбирательство по отчету назначено на 12 декабря 2016 года. Одновременно определением суда внешним управляющим утвержден ФИО1.

Внешний управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. В материалы дела от внешнего управляющего в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивированное невозможностью явки в связи с временной нетрудоспособностью.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство от отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Внешний управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивировав невозможностью явки в связи с временной нетрудоспособностью, вместе с тем, документов, обосновывающих заявленное ходатайство, отчет о своей деятельности в ходе внешнего управления с обосновывающими документами в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает не возможным рассмотреть отчет внешнего управляющего в настоящем судебном заседании, удовлетворяя заявленное ходатайство, откладывает судебно разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обязывает внешнего управляющего представить в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное в судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2017 года

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 119, 120, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по отчёту внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», город Мыски в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 января 2018 года 08 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал №2210.

Обязать внешнего управляющего представить к судебному заседанию:

- доказательства уважительности причин неявки в судебное в судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2017 года;

- отчет о проведении процедуры внешнего управления с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете;

- первичные документы, подтверждающие работу по взысканию дебиторской задолженности и направлению данной суммы на погашение требований кредиторов, с указанием наименования, либо фамилии имени, отчества физического лица, суммы долга, суммы взыскиваемой в судебном порядке, суммы взысканной, в том числе поступившей на счет должника (с приложением копий судебных актов);

- реестр текущих обязательств, платежные документы о расходовании денежных средств должника;

- договоры с привлеченными специалистами, акты выполненных работ (в случае их привлечения);

- документ прокурорского реагирования, на основании которого приостановлена работа по взысканию дебиторской задолженности, решение Арбитражного суда Кемеровской области по итогам обжалования данной меры.

Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).

Явка внешнего управляющего в судебное заседание обязательна.

Судья Н.Г. Умыскова