Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Маливан С.Б., при участии представителей заявителя – ФИО1 по доверенности от 21.05.2019 (до объявления перерыва), ФИО2 по доверенности от 10.09.2019 (по окончании перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсамы Бегемаг», город Новосибирск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТСК «ХОЛОД», город Кемерово и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 1 августа 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсамы Бегемаг», город Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – кредитор, заявитель, ООО «Универсамы «Бегемаг») о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «ТСК «ХОЛОД», город Кемерово (далее – ООО «ТСК «ХОЛОД», должник) ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 650066, <...>.

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере 326 688 рублей 65 копеек, в том числе 286 178 рублей 35 копеек основного долга по договору поставки №12/16 от 04 декабря 2015 года, 31 163 рубля 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 347 рублей расходов по уплате госпошлины. Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №А45-25695/2017. Заявителем указано на наличие ООО «ТСК «ХОЛОД» признаков отсутствующего должника, чем обусловлено заявление о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства по правилам статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявителем указана кандидатура конкурсного управляющего и саморегулируемая организация, членом которой он является – ФИО3 (Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», юридический адрес: 603000, <...>; почтовый адрес: 650066, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 7 августа 2019 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 9 сентября 2019 года.

В материалы дела 13 августа 2019 годаот Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО3.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьями 54, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), должник считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие должника.

В судебном заседании 9 сентября 2019 года представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих задолженность, а также распечаток с информационного агрегатора «кейс бук», размещенного в сети интернет, подтверждающих основания для применения к должнику правил банкротства отсутствующего должника, указанных в статье 230 Закона о банкротстве.

Судом приобщены к материалам дела документы, подтверждающие задолженность, в приобщении распечаток с информационного агрегатора отказано по причине недопустимости названных доказательств применительно к статьям 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 сентября 2019 года для предоставления заявителем сведений о согласии финансирования процедуры банкротства и определении размера вознаграждения арбитражного управляющего.

По окончании перерыва представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих изменение наименования, а также согласия на финансирование процедуры банкротства должника в размере 120 000 рублей, кроме того ходатайствовал об установлении вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей.

Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство принято к рассмотрению и будет разрешено судом по результатам проверки обоснованности заявления кредитора.

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признает необходимым судебное разбирательство отложить в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Заявителем в материалы дела предоставлено постановление от 12.07.2019 года судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам об окончании исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу серии ФС № 013563673 от 31.01.2018, выданного на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №А45-25695/2017. Основанием для вынесения постановления указана невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Также к постановлению приложен акт от 12.07.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Учитывая наличие на исполнении МОСП по особо важным исполнительным производствам не оконченных исполнительных производств (л.54-62 т.1) и полномочия судебного пристава – исполнителя, предусмотренные частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым предложить заявителю предоставить дополнительные документы, подтверждающие фактическое прекращение должником деятельности, невозможность установить местонахождение должника (документы, подтверждающие выводы судебного пристава – исполнителя, такие как, запросы пристава - исполнителя в банки, в регистрирующие органы, акты по результатам выхода судебного пристава – исполнителя по месту нахождения должника и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Универсамы Бегемаг», город Новосибирск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТСК «ХОЛОД», город Кемерово на 30 сентября 2019 года 11 часов 20 минут, которое состоится по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2208, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-46, телефон секретаря <***>.

Предложить заявителю предоставить в суд доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-18426/2019.

Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: <...>. Документы по делу можно также представить в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Явка в судебное заседание заявителя, должника обязательна.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья М.В. Лазарева