ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-21743/16 от 25.07.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

город Кемерово Дело № А27-21743/2016
25 июля 2017 года
 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой  О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОАО «Кузбассэнергосбыт»), г.  Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) 

к Садовому некоммерческому товариществу «Бунгур», п. 75-й Пикет, Новокузнецкий  район, Кемеровской области (ОГРН 1114252001676, ИНН 4252002483) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

о взыскании 793 318 руб. 34 коп.
при участии:

от истца: Воронцова Е.В., представитель по доверенности № 80-03/4604 от 27.06.2017,  паспорт; 

от ответчика: Анашкин Н.С., ликвидатор, протокол общего собрания от 07.07.2015;  Петрова О.Ф., представитель по доверенности от 14.02.2017, паспорт. 

от ПАО «МРСК Сибири»: Левчук П.А., представитель по доверенности № 00/425 от  21.12.2015, паспорт. 

от Администрации Новокузнецкого муниципального района – не явились, извещены.

у с т а н о в и л:


ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с  исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Бунгур» о взыскании  793 318 руб. 34 коп., в том числе: 590 716 руб. 38 коп. задолженности и 202 601 руб. 96  коп. неустойки, начисленной за период с 18.04.2015 по 26.12.2016 (с учетом уточнений в  порядке статьи 49 АПК РФ). 

Иск обоснован ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по  договору энергоснабжения № 1549 от 01.07.2013, в части оплаты услуг по  электроснабжению, оказанных в период марта, сентября, октября 2015 года и  мотивирован нормами статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации. 

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, на основании статьи 51 АПК РФ, судом привлечены  Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири»«Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН 1052460054327,  ИНН 2460069527) и Муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в  лице Администрации Новокузнецкого муниципального района, с. Атаманово,  Новокузнецкий район Кемеровской области (ОГРН 1024202128246, ИНН 4238004496). 

Определением арбитражного суда от 06.02.2017 дело назначено к разбирательству  в судебном заседании, которое неоднократно откладывалось. 

В настоящее судебное заседание, третье лицо (Администрация Новокузнецкого  муниципального района) явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено в  порядке статьи 123 АПК РФ

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в  отсутствие указанного третьего лица. 

Представитель истца на исковых требованиях настаивает, изложил доводы в  обоснование правовой позиции. 

Представитель ответчика исковые требования не признает, изложил доводы в  обоснование правовой позиции. В материалы дела представил письменные пояснения  (статья 81 АПК РФ), в которых указал, что заключение дополнительного соглашения от  02.03.2015 к договору, в части изменения редакции Приложения № 4.1, считать  действующим с 24.04.2015. Следовательно, в марте 2015 года, для начисления оплаты  электрической энергии должны применяться условия Приложения № 5 к договору (9,87 ×  30 дней) = 296,1 кВт. А с 25.04.2015 объем электроэнергии должен определяться с  помощью показаний прибора учета. В связи с чем, взыскание задолженности с СНТ 


«Бунгур» за март 2015 года в размере 32 204 кВТ на сумму 88 238 руб. 96 коп. –  необоснованно. А задолженность за апрель 2015 года, взысканная ранее, также должна  быть пересчитана, ввиду начисления до 24.04.2015 по Приложению № 5 к договору – с  25.04.2015 по показаниям прибора учета. 

Кроме того, представитель ответчика указал, что обязанность по передаче  показаний прибора учета лежит на гарантирующем поставщике – ПАО «МРСК Сибири». 

Представитель ПАО «МРСК Сибири» представил в материалы дела письменные  пояснения, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указал, что  трансформатор СНТ «Бунгур» 250кВА и ВЛ-0,4кВ, не переданы на баланс или в  обслуживание какой-либо организации и находятся в аварийном состоянии. 

Руководствуясь статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О  садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,  частями 6, 7 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации пунктами 9, 11, 32, 144  Основных положений № 442, СНТ, представляющее интересы членов садового общества  и являющееся юридическим лицом, при заключении договор энергоснабжения с  гарантирующим поставщиком обязано установить коллективный прибор учета  электроэнергии на границе с централизованными системами электроснабжения сетевой  организации, а также обеспечить его ввод в эксплуатацию, сохранность, и осуществлять  иные действия, направленные на надлежащую работу данного прибора учета. 

При этом установленная законодателем необходимость наличия в СНТ  коллективного прибора учета электроэнергии не исключает возможности установки  индивидуальных приборов учета электроэнергии как у членов СНТ, так и на инженерных  объектах, входящих в состав общего имущества СНТ и запитанных после коллективного  прибора учета электроэнергии. 

В связи с необходимостью представить дополнительные доказательства, суд на  основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство, для  предоставления дополнительных документов, необходимых для правильного 


рассмотрения дела, а также для представления письменных мотивированных возражений  сторон на доводы друг друга. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

«08» августа 2017 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по  адресу: ул. Красная, д.8, зал № 108, <...>, телефон помощника судьи  (3842) 58-26-11, факс <***>, http://www.kemerovo.arbitr.ru. 

Истцу – представить письменный расчет объема электрической энергии,  потребленной в период с марта по октябрь 2015 года (с указанием объема потребления  помесячно). 

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу  http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в  деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: info@kemerovo.arbitr.ru;  телефон информационно - справочной службы: (384-2) 58-43-26; факс суда: (384-2) 58-37- 05, телефон помощника судьи (3842)58-26-11, телефон секретаря <***>. 

Суд предупреждает участников процесса о возложении на них риска наступления  неблагоприятных последствий в случае несовершения необходимых процессуальных  действий (часть 3 статьи 9, статьи 65, 119, 120, пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ). 

 Судья А.Ф. Федотов