Гражданский кодекс часть 1

при участии представителя финансового управляющего ФИО1, доверенность от 14.06.2022, представителя Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 доверенность от 03.02.2022, с использованием системы веб-конференции представителя ООО «Атлантика» – ФИО3, доверенность №3 от 11.05.2022,

при рассмотрении в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Атлантика», город Новосибирск о включении в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО4, город Прокопьевск Кемеровской области

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, город Прокопьевск, Жилой <...> возбуждено определением суда от 19.11.2021.

Определением арбитражного суда от 02.03.2022 (в полном объеме изготовлено 10.03.2022) заявление о признании банкротом должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 06.07.2022. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – №8355103 от 09.03.2022, опубликованы в газете «Коммерсантъ» – №42(7243) от 12.03.2022.

В арбитражный суд поступило (направлено через систему мой.арбитр 25.03.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «Атлантика», город Новосибирск (далее – заявитель, кредитор), ОГРН <***>, ИНН <***> о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 331 178,00 рублей неосновательного обогащения (по платежным поручениям №148 от 18.08.2020 в сумме 215 600,00 рублей, №153 от 24.08.2020 в сумме 55 835,00 рублей, №154 от 25.08.2020 в сумме 59 743,00 рублей).

Определением суда от 04.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство с учетом отложения на 20.07.2022.

Ранее от финансового управляющего поступил отзыв с возражениями на заявление, от Банк ВТБ (ПАО) поступил отзыв с возражениями на заявление, от НСКБ «Левобережный» (ПАО) поступил отзыв с возражениями на заявление, от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 60 и 62.

До судебного заседания от Федеральной налоговой службы, ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» и ПАО Новосибирский СКБ «Левобережный» поступили истребованные определением суда от 22.06.2022 доказательства, от ПАО Новосибирский СКБ «Левобережный» - также отзыв с возражениями.

Представитель НСКБ «Левобережный» (ПАО) техническое подключение к заседанию не обеспечил.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14, 15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что договор был заключен путем электронного документооборота, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств, подтверждающих обоснованность требований.

Возражений на ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство в связи с удовлетворением ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 158, 184, 223 АПК РФ,

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 07 сентября 2022 года 14 часов 10 минут, по адресу: Арбитражный суд Кемеровской области, <...>, этаж 1, зал № 4120.

Обязать должника представить:

- подлинник договора, заключенный с кредитором;

- документы по фактическому исполнению договора (если должник приступил к его исполнению) либо пояснения о том, почему не был заявлен отказ от исполнения договора и должник продолжал получать денежные средства от контрагента.

Обязать заявителя представить в суд:

- отзыв на возражения кредиторов и финансового управляющего;

- пояснения о том, в счет какого конкретно обязательства перечислялись должнику денежные средства по платежным поручениям, с какой даты у должника возникло денежное обязательство перед кредитором; для чего заявителю необходимо было маркетинговое исследование рынка ГСМ, учитывая его виды деятельности;

- доказательства фактического заключения и исполнения договора;

- пояснения о том, почему в заявлении указано на то, что договор заключен не был;

- доказательства отсутствия встречного исполнения со стороны должника либо возврата денежных средств должником (документы налогового, бухгалтерского учета, выписки по счетам и т.п.);

- пояснения о причинах не предъявления требований к должнику до возбуждения дела и введения процедуры;

- обосновать невозможность применения к спорным правоотношениям положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязать финансового управляющего представить:

- выписку по счету должника, на который перечислялись денежные средства, за спорный период;

- документы отчетности должника для целей проверки наличия/отсутствия правоотношений (в частности, что суммы предоплаты учитывались в составе доходов при УСН).

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова