ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-2733/12 от 26.04.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

город Кемерово

Дело № А27-2733/2012

26 апреля 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шабаловой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем О.В. Бобыревой ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал», г. Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1024201883320)

к товариществу собственников жилья «Удача», г. Киселевск Кемеровской области (ОГРН 1084211001203)

третье лицо - муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», г. Киселевск Кемеровской области

о взыскании 87 631 руб. 21 коп. (с учетом уточнений)

в отсутствие сторон и третьего лица

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Производственное объединение Водоканал», г. Прокопьевск Кемеровской области обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Удача», г. Киселевск Кемеровской области о взыскании 104 403 руб. 08 коп. задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды от 01.05.2009 №8 за период с ноября 2008 года по ноябрь 2011 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 182 руб. 27 коп., начисленных за период с 15.12.2008 по 16.12.2011.

Требование обосновано статьями 309, 310, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.02.2012 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании суда первой инстанции на 27.03.2012. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», г. Киселевск.


Истец, ответчик, 3 лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в их отсутствие.

От истца поступили письменные пояснения по делу от 19.04.2012 №495. Ответчик представил письменные объяснения по делу, а третье лицо подлинники отзыва с приложением от 26.02.2012 №143. Представленные документы, в обоснование своих доводов и возражений, судом изучены. Все документы лиц, участвующих в деле, приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд в целях соблюдения принципа состязательности процесса, обеспечения явки лиц, участвующих в деле для дачи пояснений по представленным документам, дополнительного изучения документов и представления сторонами дополнительных доказательств, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 22.05.2012 на 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Красная, д.8, зал № 301, <...>, телефон помощника судьи (3842) 58-11-14, факс <***>, http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Истцу – выполнить в полном объеме определения суда по делу; уточнить правовое обоснование и сумму исковых требований; представить письменные суждения на отзывы ответчика и третьего лица; доказательства направления протокола разногласий к договору ответчику; составить двусторонний акт сверки за весь период правоотношений со ссылками на счета-фактуры, платежные поручения (указать их номер, дату, сумму), сальдо расшифровать; решение АКО от 27.11.2008 №23-т, от 30.11.2009 №21-т, постановление Департамента цен от 30.11.2011 №80, ознакомиться с делом; доказательства вручения ответчику и 3-му лицу всех письменных пояснений по делу; обосновать невозможность разнесения платежей, превышающих сумму счета в порядке календарной очередности (см. пояснения по делу от 19.04.2012); составить отдельный расчет долга со ссылками на первичные бухгалтерский документы и расчет процентов со ссылкой на платежные документы об оплате ( указать номера, суммы и даты бухгалтерских документов), представить все платежные документы на обозрение для установления факта обоснованности разнесения платежей.


Ответчику – представить доказательства вручения (направления) протокола разногласий к договору истцу; контррасчет цены иска с пояснительной запиской; письменные суждения относительно заключенности договора; принять участие в акте сверки расчетов; письменные возражения на доводы истца на отзыв.

Третьему лицу – возражения (при наличии).

Явка представителей сторон, третьего лица обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: info@kemerovo.arbitr.ru; телефон информационно - справочной службы: (384-2) 58-43-26; факс суда: (384-2) 58-37- 05.

Суд предупреждает стороны о возложении на них риска наступления неблагоприятных последствий в случае не совершения необходимых процессуальных действий (часть 3 статьи 9, статьи 65, 119, 120 АПК РФ).

Судья

ФИО1