Гражданский кодекс часть 1

АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек, а также расходов на детектива.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Также от истца в материалы дела поступило ходатайство в соответствии со ст.49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. компенсации за незаконное использование 10 изображений произведения изобразительного искусства из анимационного сериала «Три кота»: 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Компот»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Карамелька»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Коржик»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Папа»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Мама»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Лапочка»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Сажик»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Нудик»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Шуруп»; 10 000 руб. за использование произведения изобразительного искусства (рисунка) «Гоня».

Ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с чем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном процессе в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований – удовлетворить.

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 сентября 2019 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. № 810 (8 этаж).

Дата назначения судебного заседания обусловлена уходом председательствующего по делу судьи в ежегодный трудовой отпуск.

Истцу:

- обосновать требования о взыскании компенсации за каждое изображение с учетом позиции Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу № А32-2751/2019 и № А32-7172/2019.

Ответчику:

- письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Участникам процесса разъясняется, что согласно пункту 9.2 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, лица, участвующие в деле, вправе предоставлять суду проекты итоговых судебных актов по делу.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. <***>.

Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления согласовывается со специалистом отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства по тел. <***>. Выдача судебных актов согласовывается с секретарем судьи по телефону: <***>

Режим работы суда:
канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница
с 9-00 до 13-00.

Судья В.А. Язвенко