Определение № А33-10781/08 от 17.12.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 (Ужурский район, с.Малый Имыш)

к ФИО2 (Ужурский район, с.Малый Имыш)

к закрытому акционерному обществу  «Ваш регистратор» (г.Красноярск)

к закрытому акционерному обществу  «Малоимышское» (Ужурский район, с.Малый Имыш)

об истребовании акций из чужого незаконного владения

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3

       в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО4 представитель по доверенности  от 10.11.2008,

от ответчика ФИО2, - ФИО5, представитель по доверенности от 14.11.2008;

от ответчика ЗАО «Ваш регистратор» - ФИО6, представитель по доверенности №43 от 18.09.2008;

от ответчика ЗАО «Малоимышское» - ФИО7, представитель по доверенности от 28.04.2007;

       установил:

       ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к ФИО2 к закрытому акционерному обществу  «Ваш регистратор» к закрытому акционерному обществу  «Малоимышское» об истребовании из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 его 11 обыкновенных именных акций ЗАО «Малоимышское», об обязании ЗАО «Ваш регистратор» и ЗАО «Малоимышское» восстановить запись в реестре акционеров о наличии на лицевом счете №<***> ФИО1 11 обыкновенных акций.

        Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.          Определением от 16.10.2008 назначено предварительное судебное заседание,  к участию в  деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен– ФИО3.

Определением арбитражного суда от 17.11.2008 предварительное судебное заседание отложено на 17.12.2008.

Третье лицо в судебное заседание не явилось. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное в адрес третьего лица, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи уведомил суд. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения лица, участвующего в деле, не вручена в связи с тем, что адресат не является за получением почтовой корреспонденции, лицо считается извещенным надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица.  

   Представитель истца заявила ходатайство об истребовании от ЗАО «Ваш регистратор» следующих документов:     

  -надлежащим образом заверенную копию регистрационного журнала с информацией об операциях регистратора, совершенных в отношении спорных акций, за период с момента их списания со счета ФИО1 до момента предъявления регистратору определения суда об истребовании доказательств;

-надлежащим образом заверенную копию  журнала учета входящих документов, за период с момента их списания со счета ФИО1 до момента предъявления регистратору определения суда об истребовании доказательств;

-лицевой счет, а также информацию о всех операциях, проведенных по лицевому счету №<***> ФИО3 за период с 01.01.2003 по 17.11.2008;

-лицевой счет, а также информацию о всех операциях, проведенных по лицевому счету №<***> ФИО2 за период с 01.01.2003 по 17.11.2008;

-правила ведения реестра (локальный нормативный акт регистратора) и Приложения к нему;

-подлинник и надлежаще заверенную копию журнала Трансферагента (входящий);

-подлинник и надлежаще заверенную копию журнала Трансферагента (исходящий);

-надлежащим образом заверенную копию Трансферагентского договора и дополнительных соглашений к нему №Д-86 от 27.01.2000;

-надлежаще заверенную копию Трансферагентского договора и дополнительных соглашений к нему №ТР-106 от 28.07.2008;

-подлинник анкеты зарегистрированного лица ФИО1 с образцом его подписи;

-подлинник передаточного распоряжения от 26.11.2003, на основании которого списаны спорные акции;

-подлинник доверенности, уполномоченного представителя ФИО1;

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства в части истребования из ЗАО   «Ваш регистратор» подлинника доверенности от 21.06.2003, выданной ФИО1 ФИО8, сведения об операциях с ценными бумагами, полученными от ФИО1, проведенные по лицевому счету ФИО3

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Истребовать у закрытого акционерного общества «Ваш регистратор» следующие документы:

- подлинник доверенности от 21.06.2003, выданной ФИО1 ФИО8;

-сведения об операциях с ценными бумагами, полученными от ФИО1, проведенные по лицевому счету ФИО3

3. Предложить ЗАО   «Ваш регистратор» представить доказательства непосредственно в суд по адресу: 660049 <...>.

Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании пунктов 9, 10, 11 статьи 66, статьей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.