Определение № А33-14374/14 от 17.09.2014 АС Красноярского края

1402/2014-179866(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯРкомплекс» (ИНН 2466092530, ОГРН 1032402944090, г. Красноярск) о признании его банкротом

в присутствии слушателя в судебном заседании,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Ю.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЯРкомплекс» (ИНН 2466092530, ОГРН 1032402944090, г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд о признании себя банкротом.

Определением от 23.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯРкомплекс» оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до 18 августа 2014 года.

18.08.2014 в арбитражный суд от заявителя поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 22.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2014.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что заявителем не исполнено определение суда от 22.08.2014, документы, запрашиваемые судом не представлены.

С учетом того, что заявителем не исполнено определение суда от 22.08.2014, арбитражный суд считает необходимым разъяснить следующее.

На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о

банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 17.12.2009 №91 также разъяснил, что судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным должнику необходимо представить доказательства фактического наличия в законном владении должника имущества, стоимость которого достаточна для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «ЯРкомплекс» о признании его банкротом, а также необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

Кроме того, судом установлено, что должником не исполнено требование суда о предоставлении документов, имеющих существенное значение для рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве.

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Определение от 22.08.2014 Арбитражный суд Красноярского края обязал должника ООО «ЯРкомплекс» представить в срок до 17.09.2014 представить дополнительные документы и сведения, в том числе:

- пояснения об объекте налогообложения, налогом на имущество за 1 квартал 2014 с указанием индивидуализированных признаков и сведений о принадлежности должнику в настоящее время;

- подтвержденные регистрирующим органом сведения о транспортных средствах, недвижимом имуществе, долях участия в хозяйственном обществе;

- подтвержденные службой судебных приставов-исполнителей сведения об остатке задолженности по исполнению судебного решения по делу А33-15800/2014;

- инвентаризационные описи принадлежащие должнику в настоящее время имущества с указанием его остаточной балансовой стоимости и сведений о месте нахождения;

- доказательства, подтверждающие принадлежность должнику (приобретения) движимого имущества, перечисленного в описи остатков товарно-материальных ценностей;

- документы, подтверждающие наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства либо доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере не менее 350 тыс.руб. лицом, участвующим в деле, с приложением письменного согласия указанного лица на финансирование процедуры;

- информацию о форме допуска к государственной тайне общества с ограниченной ответственностью «ЯРкомплекс», либо об отсутствии такого допуска.

Требование суда о предоставлении вышеперечисленных документов обусловлены предметом доказывания и положениями главы 3 Закона о банкротстве. Кроме того, позиция о необходимости истребования документов, касающихся финансового положения должника при рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве отражена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60. Кроме того в п. 5 Постановления от 30.06.2011 № 51 Пленум ВАС РФ также обратил внимание на то, что предъявление должником в суд достоверных сведений, а равно неисполнение указаний суда о предоставлении документов, может послужить основанием для наложения судебного штрафа в порядке п.5 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 22.08.2014 в указанной части должником до настоящего времени не исполнено, о невозможности представления перечисленных сведений и документов должник Арбитражному суду Красноярского края не сообщил.

В силу п.2 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

На основании изложенного, поскольку должником не исполнено требование суда о представлении документов и сведений в установленный срок, что послужило препятствием для рассмотрения обоснованности заявления о банкротств в настоящем судебном заседании и повлекло необходимость его отложения, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на ограниченной ответственностью «ЯРкомплекс».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования на 21.10.2014 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543 с рассмотрением вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, а также вопроса о наложении судебного штрафа за неисполнение требования о предоставлении документов.

2. Обязать должника – ООО «ЯРкомплекс» представить в канцелярию арбитражного суда до 14.10.2014:

- документы, подтверждающие наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства либо доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере не менее 350 тыс. руб. лицом, участвующим в деле, с приложением письменного согласия указанного лица на финансирование процедуры;

Предложить учредителям (участникам) должника представить в канцелярию арбитражного суда до 14.10.2014:

в срок до даты судебного заседания, указанной в п. 2 настоящего определения выразить в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства должника в случае недостаточности денежных средств и иного имущества последнего. При наличии согласия в материалы дела подлежит представлению письменное заявление с указанием суммы финансирования и приложением доказательств перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края.

Разъяснить, что непредставление указанных доказательств является основанием для рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу применительно к абзацу 8 части пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

3. Обязать должника ООО «ЯРкомплекс» представить в канцелярию арбитражного суда до 14.10.2014:

- пояснения об объекте налогообложения, налогом на имущество за 1 квартал 2014 с указанием индивидуализированных признаков и сведений о принадлежности должнику в настоящее время;

- подтвержденные регистрирующим органом сведения о транспортных средствах, недвижимом имуществе, долях участия в хозяйственном обществе;

- подтвержденные службой судебных приставов-исполнителей сведения об остатке задолженности по исполнению судебного решения по делу А33-15800/2014;

- инвентаризационные описи принадлежащие должнику в настоящее время имущества с указанием его остаточной балансовой стоимости и сведений о месте нахождения;

- доказательства, подтверждающие принадлежность должнику (приобретения) движимого имущества, перечисленного в описи остатков товарно-материальных ценностей.

4.Обязать должника в силу пункта 2 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд и

заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне общества с ограниченной ответственностью «ЯРкомплекс», либо об отсутствии такого допуска до 14.10.2014.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Брыль Ольга Валерьевна тел. 8(391)226-59-36.

Секретарь судебного заседания:Морозова Юлия Владиславовна тел.:8(391)226-59-36.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.