Определение № А33-16123/10 от 15.03.2011 АС Красноярского края

1199/2011-32638(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр
требований кредиторов должника

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «СКИТ-2000» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

без привлечения лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.К.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству, определением от 01.11.2010 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2010 заявление должника - общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5 от 15.01.2011.

В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «СКИТ-2000» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» 17 565 руб. 88 коп. В обоснование заявленных требований кредитор указывает на неисполнение в полном объеме должником обязательств по договору поставки № 190 от 20.06.2008 по оплате поставленной продукции, сумма задолженности составляет 17 565 руб. 88 коп.

Определением от 09.02.2011 требование кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного кредитором требования до 01.03.2011. Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена 10.02.2011 на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В установленный срок возражения на требование кредитора не поступили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве), требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Согласно отзыву временного управляющего на требование кредитора, ФИО1 не возражает против включения суммы задолженности в размере 17 565 руб. 88 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Поскольку на требование кредитора возражения не поступали, арбитражный суд рассматривает указанное требование без привлечения лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

20.06.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «СКИТ-2000» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно- строительная компания» (покупатель) заключен договор № 190 (далее по тексту – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется своевременно производить его оплату в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что цена на товар устанавливается в рублях и включает в себя НДС. Цена на товар указывается в счете, который является подтверждением согласованной заявки.

На основании пункта 4.2 договора, покупатель производит полную оплату товара в течение 21 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

В силу пункта 7.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008, с условием его пролонгации.

Во исполнение обязательств по договору от 20.06.2008 №190, кредитор в период с 27.01.2009 по 08.07.2009 поставил должнику товар по товарным накладным от 21.01.2009, от 06.02.2009, от 13.04.2009, от 26.06.2009, от 03.07.2009, от 08.07.2006, на общую сумму 60 462 руб. 18 коп. Товарные накладные содержат указание на стоимость поставленного товара по каждому расчетному периоду, подписи представителей сторон и оттиски печатей юридических лиц, должником и временным управляющим в ходе судебного разбирательства не оспорены. Копии соответствующих товарных накладных приобщены к материалам дела.

Доверенностями, выданными обществом с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» инженеру по комплектации ФИО2 и прорабу общестроительных работ Закусило В.Л., предусмотрено право указанных лиц на получение товарно-материальных ценностей от общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания».

На оплату поставленного в рамках договора от 20.06.2008 №190 товара, кредитором должнику выставлены счета-фактуры за период с 27.01.2009 по 08.07.2009, на общую сумму 60 462 руб. 18 коп.

Платежными поручениями должником произведена частичная оплата за поставленный в рамках договора от 20.06.2008 товар, всего на сумму 36 240 руб. 85 коп.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания», возникшая на дату принятия заявления о признании должника банкротом, по оплате товара, поставленного в период с 27.01.2009 по 08.07.2009, в оставшейся сумме до настоящего времени не погашена.

Должник наличие основной задолженности в размере 17 565 руб. 88 коп., образовавшуюся в период с 27.01.2009 по 08.07.2009 на основании договора от 20.06.2008 №1190, не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, кредитор просит арбитражный суд включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» 17 565 руб. 88 коп. долга, образовавшегося по договору от 20.06.2008 №190, не оспорил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.

На основании стать 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.01.2011 №5, требование представлено кредитором в арбитражный суд 07.02.2010 нарочным, что подтверждается входящей отметкой канцелярии арбитражного суда.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Между сторонами подписан договор от 20.06.2008 №190 по своей правовой природе являющийся договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми

актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора. Существенными условиями договора купли-продажи, договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).

Существенными условиями договора купли-продажи, договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, получившим оферту, ее акцепта. Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

В договоре от 20.06.2008 №190 определен порядок согласования сторонами условий о виде, количестве и ассортименте подлежащего поставке в рамках договора товара. Товарные накладные за 2009 год содержат сведения о количестве, ассортименте и стоимости товара, подлежащего поставке. Данные условия согласованы сторонами в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Таким образом, поставка товара должна подтверждаться первичными бухгалтерскими документами.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается

самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Во исполнение обязательств по договору от 20.06.2008 №190, кредитор поставил должнику товар по товарным накладным от 21.01.2009, от 06.02.2009, от 13.04.2009, от 26.06.2009, от 03.07.2009, от 08.07.2006, на общую сумму 60 462 руб. 18 коп. Копии товарных накладных, оформленных по унифицированной форме № ТОРГ-12 (утв.Постановлением Госкомстата от 25.12.1998 № 132), представлены в материалы дела.

Товарные накладные подписаны от имени должника с указанием фамилий и инициалов - ФИО2 и Закусило В.Л. В подтверждение соответствующих полномочий указанных лиц представлены доверенности, выданные от имени общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания».

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Требования к форме доверенности установлены статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доверенность должны быть оформлена в письменной форме и подписана доверителем. В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенность должна быть подписанная выдавшим ее лицом. Статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В соответствии с частью 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Должник в ходе судебного разбирательства факт получения по вышеуказанным товарным накладным товара надлежащего качества общей стоимостью 60 462 руб. 18 коп. не оспорил. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника и временного управляющего, арбитражный суд пришел к выводу о получении товара по товарным накладным от имени должника уполномоченными лицами. Поставленные товары приняты путем совершения

фактических действий по приемке товаров, указанных в накладных, уполномоченными представителями покупателя – общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания».

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.2 договора от 20.06.2008 №190, покупатель производит полную оплату товара в течение 21 календарного дня. Товары в рамках договора от 20.06.2008 №190 по представленным товарным накладным фактически поставлены кредитором и приняты должником в период с 27.01.2009 по 08.07.2009. В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской, срок оплаты полученного должником от кредитора по вышеуказанным товарным накладным товара в настоящее время наступил.

Должником произведена частичная оплата долга за поставленный товар, всего на сумму 36 240 руб. 85 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленным в материалы дела.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении должником обязанности по уплате суммы долга за поставленные в спорный период в рамках договора от 20.06.2008 №190 в оставшейся части товары, в материалы дела не представлено. Должник в ходе судебного разбирательства наличие по состоянию на 01.11.2010 задолженности по договору от 20.06.2008 №190, не оспорил.

На основании изложенного, арбитражный суд признает обоснованными доводы кредитора о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» задолженности по оплате товара, поставленного в период с 27.01.2009 по 08.07.2009, в размере 17 565 руб. руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору заявленной ко включению в реестр суммы задолженности возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью «СКИТ-2000» не относятся к текущим платежам.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» в размере 17 565 руб. руб. 88 коп. основной задолженности.

Руководствуясь статьей 71, 61 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «СКИТ-2000» (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 17 565 руб. руб. 88 коп. основной задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.