Гражданский кодекс часть 1

обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Есаулово Березовского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662520, <...>, адрес проживания: 660043, <...>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой Т.А.,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125047, <...>).

Определением от 15.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления должника неоднократно откладывалось. Определением от 15.01.2021 судебное заседание отложено на 29.03.2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего, а также ввиду неявки в судебное заседание должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения в настоящем судебном заседании обоснованности заявления ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) на основании следующего.

Определением от 15.01.2020 суд признал обязательной явку должника лично в судебное заседание 29.03.2021 и обязал представить в срок до 22.03.2021 следующие документы: пояснение о собственнике объекта недвижимости: с Есаулово, ул. Юности,д.13 с документальным обоснованием; сведения о доходах матери должника; доказательства личного дохода в размере 80 000 руб. и дохода семьи в 120 000 руб. по состоянию на 04.12.2018; пояснения о составе семьи, учитывая анкету заявителя на получение кредита в ПАО Банк ВТБ; доказательства целей расходования кредитных средств; доказательства предоставления кредиторам достоверных сведений при получении кредитов, учитывая довод об отсутствии трудовой деятельности с 2015 года; документы-снования для проживания по адресу: <...>; документы-снования для проживания по адресу: <...>. кв.109; доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание 15.01.2021.

Срок представления документов определен судом с учетом требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2021 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).

Учитывая требования суда ФИО1, действуя добросовестно и разумно, обязан был в установленный судом срок предоставить в суд запрошенные документы. Указанные документы в указанный судом срок не представлены.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что документы были направлены в суд через ящик почтовой корреспонденции, вместе с тем. доказательства передачи документов представителем не представлены, в материалах дела указанные документы отсутствуют.

Откладывая судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о своем банкротстве, суд признал явку должника лично в судебное заседание 29.03.2021 обязательной.

В судебное заседание 29.03.2021 должник явку не обеспечил. Представитель должника в судебном заседании пояснил, что должник не явился в судебное заседание по причине его плохого самочувствия, в обоснование указанного довода представителем доказательства не представлены.

В судебном заседании оглашена резолютивная часть определения о наложении на ФИО1 судебного штрафа в размере 2500 рублей и взыскании его в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

Вследствие неявки должника лично в судебное заседание 29.03.2021 и неисполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2021, учитывая ходатайство представителя должника, судебное разбирательство подлежит отложению с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении на должника судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления по ходатайству представителя должника и назначить судебное заседаниепо рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ФИО1 на 25 мая 2021 года в 16 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал №331.

Признать явку ФИО1 лично в судебное заседание обязательной для дачи пояснений по заявленным требованиям.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

2. Обязать ФИО1 представить в материалы дела в срок до 17.05.2021:

- пояснение о собственнике объекта недвижимости: с Есаулово, ул. Юности,д.13 с документальным обоснованием;

- сведения о доходах матери должника;

- доказательства личного дохода в размере 80 000 руб. и дохода семьи в 120 000 руб. по состоянию на 04.12.2018;

- пояснения о составе семьи, учитывая анкету заявителя на получение кредита в ПАО Банк ВТБ;

- доказательства целей расходования кредитных средств;

- доказательства предоставления кредиторам достоверных сведений при получении кредитов, учитывая довод об отсутствии трудовой деятельности с 2015 года;

- документы-снования для проживания по адресу: <...>;

- документы-снования для проживания по адресу: <...>. кв.109;

- доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание 29.03.2021;

- приговоры, которыми был осужден должник.

РазъяснитьФИО1, что в соответствии с частью 2 пункта 1 статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, Е-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Зуева Татьяна Александровна, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

-лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

-информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

М.С. Шальмин