Определение № А33-22856/14 от 18.02.2015 АС Красноярского края

1402/2015-32599(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Есакова Александра Игоревича (г. Красноярск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" (ИНН 2411017100 , ОГРН 1072411000331, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д.25А) банкротом,

в присутствии слушателя в судебном заседании,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Ю.В.,

установил:

Есаков Александр Игоревич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "КЛМ- ЭКО" (ИНН 2411017100, ОГРН 1072411000331, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д.25А) банкротом.

Определением арбитражного суда от 14.11.2014 заявление оставлено без движения. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением арбитражного суда от 11.12.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.02.2015.

Определением от 23.12.2014, в связи с подписанием Указа №786 «О назначении судей федеральных судов», в соответствии с которым судья Вахитов Р.С. назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, произведена замена председательствующего судьи Вахитова Р.С. на председательствующего судью Федорину О.Г.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании 18.02.2015 судом установлено, что заявителем не представлены какие-либо доказательства фактического наличия в законном владении должника имущества, стоимость которого достаточна для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В материалах дела также какие-либо документы относительности принадлежащего должнику имущества отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о

банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 17.12.2009 №91 также разъяснил, что судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным заявителю необходимо представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменное согласие на финансирование с приложением доказательств имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с

приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме не менее 350 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению заявления Есакова Александра Игоревича о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" банкротом, а также необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

Кроме того, судом установлено, что должником не исполнено определение суда от 11.12.2014 о предоставлении документов, имеющих существенное значение для рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве.

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Определение от 11.12.2014 Арбитражный суд Красноярского края обязал должника ООО "КЛМ-ЭКО" представить в срок до 15.01.2015 представить дополнительные документы и сведения, в том числе:

- отзыв по существу заявленных требований, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований, доказательства направления представить в арбитражный суд вместе с отзывом;

- доказательства погашения задолженности (при наличии);

- сведения о наличии расчетных счетов и движении средств по ним;

- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности;

- сведения о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и самоходные машины;

- сведения по всем объектам незавершенного строительства, их характеристикам, адресам и местам нахождения;

- сведения о наличии принадлежащих должнику на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, объектов недвижимости.

- сведения о допуске к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.

Требование суда о предоставлении вышеперечисленных документов обусловлены предметом доказывания и положениями главы 3 Закона о банкротстве. Кроме того в п. 5 Постановления от 30.06.2011 № 51 Пленум ВАС РФ также обратил внимание на то, что предъявление должником в суд достоверных сведений, а равно неисполнение указаний суда о предоставлении документов, может послужить основанием для наложения судебного штрафа в порядке п.5 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 11.12.2014 в указанной части должником до настоящего времени не исполнено, о невозможности представления перечисленных сведений и документов должник Арбитражному суду Красноярского края не сообщил.

В силу п.2 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

На основании изложенного, поскольку должником не исполнено требование суда о представлении документов и сведений в установленный срок, что послужило препятствием для рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве в настоящем судебном заседании и повлекло необходимость его отложения, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО".

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования на 18.03.2015 в 08 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543 с назначением рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, а также вопроса о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" за неисполнение требования о предоставлении документов.

2. Обязать должника – ООО "КЛМ-ЭКО" представить в канцелярию арбитражного суда до 11.03.2015:

- отзыв по существу заявленных требований, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований, доказательства направления представить в арбитражный суд вместе с отзывом;

- доказательства погашения задолженности (при наличии);

- сведения о наличии расчетных счетов и движении средств по ним;

- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности;

- сведения о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и самоходные машины;

- сведения по всем объектам незавершенного строительства, их характеристикам, адресам и местам нахождения;

- сведения о наличии принадлежащих должнику на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, объектов недвижимости.

- сведения о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.

- устав, протокол об избрании/назначении единоличного исполнительного органа ООО "КЛМ-ЭКО"

3. Обязать заявителя представить в канцелярию арбитражного суда до 11.03.2015: - доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменное согласие на финансирование с приложением доказательств имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме не менее 350 000 руб.

Разъяснить, что в случае отсутствия в материалах дела доказательств наличия имущества должника и отсутствия согласия на финансирование процедур банкротства должника, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования и приложением документов, подтверждающих финансовое положение заявителя либо перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края.

4. Предложить учредителям (участникам) должника в срок до даты судебного заседания, указанной в п. 2 настоящего определения выразить в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства должника в случае недостаточности денежных средств и иного имущества последнего. При наличии согласия в материалы дела подлежит представлению письменное заявление с указанием суммы финансирования и приложением доказательств перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Брыль Ольга Валерьевна тел. 8(391)226-59-36.

Секретарь судебного заседания:Морозова Юлия Владиславовна тел.:8(391)226-59-36.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.