Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Непомнящих Н.О., рассмотрев в судебном заседании заявления финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: г. Красноярск) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п. Иланский, адрес: г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Центра лицензионно-разрешительной работы Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, в лице Отдела ЛРР по г. Красноярску Управления Росгвардии по Красноярскому краю,

- уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице филиала по Октябрьскому району г. Красноярска,

при участии в судебном заседании должника ФИО3, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Запольской К.А.,

установил:

30.07.2019 ФИО2 (далее по тексту также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 13.01.2020 признано обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: г. Красноярск) о признании банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п. Иланский, адрес: г. Красноярск), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2020 года ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п. Иланский, адрес: г. Красноярск, ИНН <***>) признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21.12.2020.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края 28.08.2020 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов, в соответствии с которым заявитель с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит:

1.Обязать гражданина ФИО3 передать финансовому управляющему следующие сведения и документы:

- сведения обо всех расчетных счетах, в том числе в иностранных банках;

- сведения о юридических лицах по отношению к которым гражданин является участником, учредителем, акционером, конечным выгодоприобритателем, в том числе иностранных;

-опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указания наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя;

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности;

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе (при наличии);

- копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключённого и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- все имеющиеся банковские карты.

2. Обязать гражданина ФИО3 передать финансовому управляющему движимое имущество, принадлежащее на праве собственности, а именно:

- автомобиль LADA 210740 2011 г.в., ГРЗ Е009СМ24;

- автомобиль УАЗ 469Б 1977 г.в., ГРЗ Е443ОХ24;

- снегоход YAMAHA VK10, 2005 г.в., ГРЗ 882ХА24;

- снегоход LYNX 69 YETI ARMY 600 ETEC. 2013 г.в., ГРЗ 5326МВ24;

- автомобильный прицеп КЗАП8140 1999 г.в., ГРЗ КК2609;

- автомобильный прицеп ЛАВ81012 2005 г.в., ГРЗ МА522524.

3.Обязать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. Иланский, адрес регистрации: 660130, город Красноярск, Изумрудная д. 1, кв.16, ИНН <***>, СНИЛС <***>) передать Отделу полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по адресу: 660062, <...>, Дежурная часть, телефоны: <***>, 8(391)249-01-48 - находящееся у ФИО3 зарегистрированное оружие и патроны в течение 30 дней с даты вступления определения суда в законную силу, а именно:

«ИЖ-27», кал. 12, № 9244851, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 18614488, сроком действия до 06.03.2023г.

«ТИГР», кал. 7,62x54, № 48760, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №18343284, сроком действия до 19.03.2023г.

«Соболь», кал. 5,6, № 03670631, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №18343284, сроком действия до 19.03.2023г.

«Blaser R93», кал. 30-06 SPRG, № 9/175845, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №18343284, сроком действия до 19.03.2023 г.

Определением от 11.01.2021 произведена замена состава суда, рассматривающего дело № А33-23390/2019, судья Яковенко И. В. заменен на судью Власенко Н. О.

Судебные заседания неоднократно откладывались.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От заявителя по делу о банкротстве ФИО2 поступили пояснения об истребовании оружия, а также ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что правовая позиция суда по настоящему делу известна, практика не сформирована.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, судом отказано в его удовлетворении, поскольку указываемые кредитором причины в обоснование ходатайства для отложения судебного заседания, не являются в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными и влекущими невозможность рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника ФИО3 сведений и документов.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2020 года ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Согласно пункту 9 статьи 213 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в адрес должника ФИО3 финансовым управляющим направлен запрос об истребовании информации и документов у должника, что подтверждается квитанцией об отправке.

Поскольку требование о передаче не исполнено, документы и сведения, запрошенные финансовым управляющим и необходимые для исполнения обязанностей при проведении процедур банкротства должника, не переданы, финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу пункта 9
статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9
статьи 213.9 Закона о банкротстве), которое предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Процедура реализации имущества должника проводится с целью формирования конкурсной массы, ее реализации для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов должника.

Проведение указанных мероприятий возможно только при содействии должника. Предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве требования об обязании должника предоставить финансовому управляющему сведений об имуществе, не исключают обязанности по передаче как самого имущества, так и сведений, документов.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 названного Закона арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Праву финансового управляющего получать информацию о должнике корреспондирует его обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, по проведению анализа финансового состояния гражданина. Истребуемая финансовым управляющим информация необходима для осуществления возложенных на управляющего обязанностей, в том числе по анализу финансового состояния должника, поиску его имущества и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, запрашивая информацию и копии документов у должника, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Судом установлено и должником не опровергнуто, что требование финансового управляющего не исполнено, документы не переданы, следующие сведения не предоставлены:

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;

- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе (при наличии);

- копия брачного договора (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- все имеющиеся банковские карты.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения должником обязательств по передаче финансовому управляющему документов и сведений, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего в части обязания должника передать финансовому управляющему указанные документы и сведения.

Основания для удовлетворения требования в части истребования сведений обо всех расчетных счетах, в том числе в иностранных банках отсутствуют, поскольку из пояснений должника (представлены в судебном заседании 22.10.2020 следует, что соответствующие сведения предоставлены финансовому управляющему ФИО5 в процедуре реструктуризации долгов. Аналогичным образом отсутствуют основания для признания обоснованным требования о обязании должника передать финансовому управляющему опись имущества должника, поскольку соответствующе доказательство представлено в материалы настоящего дела. Сведения о юридических лицах по отношению к которым гражданин является участником, учредителем, акционером, конечным выгодоприобритателем, в том числе иностранных должником также указаны в письменных пояснениях, представленных в судебном заседании 22.10.2020.На основании изложенного в удовлетворении указанной части требования следует отказать.

В отношении требования о передаче имущества (транспортные средства, снегоходы, автомобильные прицепы) суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается должником, что ФИО3 принадлежит следующая техника:

- автомобиль LADA 210740 2011 г.в., ГРЗ Е009СМ24;

- автомобиль УАЗ 469Б 1977 г.в., ГРЗ Е443ОХ24;

- снегоход YAMAHA VK10, 2005 г.в., ГРЗ 882ХА24;

- снегоход LYNX 69 YETI ARMY 600 ETEC. 2013 г.в., ГРЗ 5326МВ24;

- автомобильный прицеп КЗАП8140 1999 г.в., ГРЗ КК2609;

- автомобильный прицеп ЛАВ81012 2005 г.в., ГРЗ МА522524.

Как ранее указывалось, положениями пунктами 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина по предоставлению сведений, имущества финансовому управляющему. При этом, должник для передачи должен располагать фактической и правовой возможностью их передачи.

Как следует из постановления от 10.12.2020 по делу № 3/3-488/2020, вынесенного судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска, в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ наложен арест на имущество подозреваемого ФИО3, в том числе: автомобильный прицеп КЗАП8140 1999 г.в., ГРЗ КК2609; автомобильный прицеп ЛАВ81012 2005 г.в., ГРЗ МА522524, автомобиль LADA 210740 2011 г.в., ГРЗ Е009СМ24; автомобиль УАЗ 469Б 1977 г.в., ГРЗ Е443ОХ24.

Наложение на период предварительного следствия и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации, в том числе в целях возмещения причиненного преступлением ущерба в интересах истца по уголовному делу, осуществляется по судебному решению. Соответственно, в силу части девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяется наложение ареста по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2012 № 813-О).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2021 № 308-ЭС21-5600, в системе действующего правового регулирования для разрешения вопросов, связанных с несостоятельностью (банкротством), но являющихся предметом иного отраслевого законодательства, указанная норма должна применяться во взаимосвязи с требованиями такого законодательства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (реализации имущества) само по себе не является актом, отменяющим ранее наложенные аресты на его имущество. По смыслу абзаца 9 части 1 статьи 126 Закона о банкротстве основание для снятия ареста на имущество должника должно быть применено уполномоченным органом, которыми наложен арест на имущество и введены соответствующие. Необходимость обращения непосредственно к органу или должностному лицу, уполномоченным на снятие ареста на имущество должника и иных ограничений по распоряжению имуществом должника, обусловлена не только смысловым содержанием абзаца 9 части 1 статьи 126 Закона о банкротстве, но и соблюдением требований иных законов, при применении которых был наложен арест на имущество должника.

Принимая во внимание, что доказательства отмены судебного акта о наложении ареста не имеется, равно как и отсутствуют доказательства снятия ареста в установленном уголовно-процессуальном порядке, основания для удовлетворения требования финансового управляющего об передаче имущества: автомобильный прицеп КЗАП8140 1999 г.в., ГРЗ КК2609; автомобильный прицеп ЛАВ81012 2005 г.в., ГРЗ МА522524, автомобиль LADA 210740 2011 г.в., ГРЗ Е009СМ24; автомобиль УАЗ 469Б 1977 г.в., ГРЗ Е443ОХ24 отсутствуют. В указанной части требование признается судом необоснованным.

Поскольку доказательства, препятствующие должнику передать финансовому управляющему имущество - снегоход YAMAHA VK10, 2005 г.в., ГРЗ 882ХА24; снегоход LYNX 69 YETI ARMY 600 ETEC. 2013 г.в., ГРЗ 5326МВ24 в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования в указанной части.

При определении срока на исполнение требования о передаче документов и сведений арбитражный суд руководствуется пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве об установлении срока на исполнение - в течение десяти дней.

В отношении требования финансового управляющего об обязании должника передать в Отдел полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» оружие и патроны в течение 30 дней с даты вступления определения суда в законную силу суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, на которое, согласно статье 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание.

Обращаясь с рассматриваемым заявлением, финансовый управляющий указывает, что должник является владельцем следующего оружия:

«ИЖ-27», кал. 12, № 9244851, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 18614488, сроком действия до 06.03.2023г.

«ТИГР», кал. 7,62x54, № 48760, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №18343284, сроком действия до 19.03.2023г.

«Соболь», кал. 5,6, № 03670631, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №18343284, сроком действия до 19.03.2023г.

«Blaser R93», кал. 30-06 SPRG, № 9/175845, разрешение на хранение и ношение серии РОХа №18343284, сроком действия до 19.03.2023 г.

В подтверждение зарегистрированного за должником оружия представлен ответ Центра лицензионно-разрешительной работы Управления федеральной службы национальной гвардии по Красноярскому краю от 12.01.2021.

Таким образом, принимая во внимание особенности имущества должника, являющегося предметом спора по настоящему обособленному спору (охотничьи ружья), необходимо учитывать не только нормы Закона о банкротстве, но и не противоречащие ему нормы Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), а также нормы Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила № 814).

Так, относящиеся к гражданскому оружию охотничьи ружья, гражданское оружие ограниченного поражения и патроны к ним представляют собой имущество, ограниченное в гражданском обороте, в связи с чем изъятие охотничьих ружей из владения должника, их передача на хранение должны осуществляться только с соблюдением требований специального законодательства, а именно Закона об оружии и Правил № 814.

В соответствии со статьей 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу абзаца 2 статьи 26 Закона об оружии в случаях выявления нарушения гражданином установленных данным Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пунктом 62 Правил № 814 установлено, что ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Законом об оружии.

Пунктом 67 Правил № 814 установлено, что при ношении оружия лица обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Согласно статьям 9, 10, 13 Закона об оружии приобретение оружие гражданами Российской Федерации допускается только при соблюдении определенных условий, в частности - при наличии соответствующей лицензии.

В перечне лиц, которым в соответствии с разделом 5 «Передача оружия и патронов» Правил № 814 допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, финансовый управляющий не указан. Соответственно, передача оружия от должника непосредственно к финансовому управляющему, не обладающему предусмотренным пунктом 54 Правил № 814 разрешением на хранение оружия, невозможна и является прямым нарушением норм Закона об оружии.

При этом в силу норм Закона об оружии и Правил № 814 ответственным за хранение гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему является владелец огнестрельного оружия, который несет риск наступления неблагоприятных последствий в случае передачи им соответствующих единиц огнестрельного оружия третьим лицам и совершения в дальнейшем каких-либо противоправных действий третьими лицами с применением указанного оружия.

При этом, изъятие огнестрельного оружия у физического лица возможно только в исключительных случаях, предусмотренных статьей 26 - 27 Закона об оружии, в том числе при нарушении условий хранения гражданского оружия и патронов к нему.

В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства того, что финансовый управляющий, имеет выданную в установленном порядке лицензию на приобретение оружия, а также на лицензию на хранение, использование и ношение оружия. Указанное обстоятельство не оспаривается финансовым управляющим.

Уточняя заявленные требования, финансовый управляющий просит обязать ФИО3 передать оружие Отделу полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В обоснование требования финансовый управляющий ссылается на ответ Управления Сибирского округа войск национальной гвардии, согласно которому хранение оружия производится подразделениями МВД на безвозмездной основе, в связи с чем необходимо обратиться в подразделение лицензионно-разрешительной работы по месту жительства с заявлением о сдаче оружия на временное хранение с указанием причины сдачи оружия и сроков нахождения в комнате хранения оружия.

Вместе с тем финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих действия, направленные на определение формы и конкретного способа реализации спорного имущества с учетом законодательства об обороте оружия, не определены сроки хранения такого оружия, в связи с чем сама по себе передача оружия не приведет к достижению целей, предусмотренных Законом о банкротстве.

Однако, как ранее указано судом, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Исходя из положений статьи 213.26 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Федерального закона.

Таким образом, из изложенных норм права следует, что имущество должника, в том числе и оружие подлежит реализации исключительно на основании судебного акта. Следовательно, должник в отсутствие судебного акта о реализации имущества не вправе самостоятельно осуществлять распоряжение данным имуществом.

При этом, оружие и патроны ограничены в гражданском обороте, в связи с чем их реализация должна осуществляться с соблюдением требований специального законодательства.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статьей 9.1 Закона об оружии предусмотрено, что торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия подлежит лицензированию.

При этом в силу абзаца 1 статьи 18 Закона об оружии торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Пунктом 6 Правил № 814 также установлено, что торговлю оружием и патронами на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие оружие и патроны на основании лицензий, а также юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием, выданные органами внутренних дел по месту их государственной регистрации (поставщики, продавцы).

Таким образом, проанализировав положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что реализацией оружия могут заниматься лица, имеющие лицензию на торговлю оружием и основными частями огнестрельного оружия.

При этом суд принимает во внимание также, что в соответствии с пунктом 6
статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.

Кроме того, в силу статьи 20 Закона об оружии и пункта 13 Правил № 814 граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенные нормы права, суд приходит к выводу, что передача имущества в Отдел полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», не позволит финансовому управляющему избрать способ реализации, предусмотренный статьей 20 Закона об оружии, сам по себе факт передачи оружия правоохранительным органам не соответствует реализации целей, установленных Законом о банкротстве.

На основании изложенного в удовлетворении указанной части требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 174, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о выделении требования о передаче оружия в отдельное производство отказать.

Заявление финансового управляющего удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения передать финансовому управляющему имуществом должника – ФИО1 - следующие документы:

- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе (при наличии);

- копия брачного договора (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- все имеющиеся банковские карты.

Обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения передать финансовому управляющему имуществом должника – ФИО1 - движимое имущество, принадлежащее на праве собственности, а именно:

- снегоход YAMAHA VK10, 2005 г.в., ГРЗ 882ХА24;

- снегоход LYNX 69 YETI ARMY 600 ETEC. 2013 г.в., ГРЗ 5326МВ24

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н. О. Непомнящих