ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-35378-1/19 от 16.09.2020 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

16 сентября 2020 года

Дело № А33-35378-1/2019

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. , рассмотрев в судебном заседании требования общества с ограниченной ответственностью «Стройлига» (ИНН 2372000621, ОГРН 1112372000927, 352900, Краснодарский край, г. Армавир, ул.Урицкого, д.1/3) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1: ФИО2 – представителя по доверенности от 31.01.2020;

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарковской А.А.,

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.11.2019 заявление принято к  производству, назначено настоящее судебное заседание.

Определением от 20.12.2019 заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным и введено в отношении должника процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3.

20.01.2020 в Арбитражный суд Красноярского края по средствам системы «Мой Арбитр» от ООО «Стройлига», ссылаясь на принятые решения по делам №№: А33-30321/2017, А33-30322/2017, А33-30323/2017, А33-1866/2018, просило суд  о включении в реестр требований кредиторов  в размере 21 330 122,84 рублей, в том числе: 8 077 132,49 рублей - основной долг, 1 958 910,75 рублей - неустойка (пени), 11 119 305,60 рублей - неустойка (пени) с 01.11.2017 по день исполнения обязательства, 174 774 рубля - судебные расходы.

Определением от 21.01.2020 требование принято к производству, назначено судебное заседание.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель ИП ФИО1 кратко изложил свою позиции, ответили на вопросы, поставленные судом. В судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания, а также ходатайствовал об истребовании у Отдела судебных приставов по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю (663319, Россия, <...> а) материалы исполнительного производства No 106977/18/24080-ИП., в том числе сведения об остатке задолженности, которая основана на решениях Арбитражного суда Красноярского края по делам А33-30321/2017, А33-1866/2018, А33-30322/2017.

Суд исследовал материалы дела.

09.09.2020 в Материалы дела от ГУФССП России по Красноярскому краю поступили копии материалов исполнительного производства № 106977/18/24080-ИП, с копиями документов в отношении только одного судебного акта по делу №А33-30323/2017.

В материалы дела от ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» поступили письменные пояснения, сообщает, что общая сумма задолженности ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» перед ООО «СТРОЙЛИГА» (в части основного долга) по исполнительным документам, выданным по судебным делам № А33-30321/2017; №А33-1866/2018; № А33-30323/2017; № А33-30322/2017, после оставления имущества ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» за собой, составляет 2 734 755,85 рублей. Также от ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» поступило ходатайство об отложении судебного заседания и о наложении судебного штрафа на Отдел судебных приставов по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю.

Также в материалы дела от ИП ФИО4 поступил ходатайство об отложении судебного заседания и об истребовании у  Отдела судебных приставов по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю (663319, Россия, <...> а) материалы исполнительного производства № 106977/18/24080-ИП., в том числе сведения об остатке задолженности, которая основана на решениях Арбитражного суда Красноярского края по делам А33-30321/2017, А33-1866/2018, А33-30322/2017.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «Стройлига»  в настоящем судебном заседании. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство отложено.

Определениями от 18.02.2020, от 04.06.2020, от 12.08.2020 суд истребовал у Отдела судебных приставов по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю материалы исполнительного производства № 106977/18/24080-ИП. На момент проведения судебного заседания Отделом судебных приставов по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю определение от 12.08.2020 в полном объеме не исполнено.

В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения требования о включении в реестр и вопроса о наложении судебного штрафа на начальника отдела – старшего  судебного пристава Межрайонного  отдела судебных приставов по г.Норильску за неисполнение определений суда.   

Руководствуясь статьями 66, 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по делу на 14 октября 2020 года в 14 час. 00 мин. по адресу:  <...>, зал№ 331.

2.Начальнику отдела – старшему  судебному приставу Межрайонного  отдела судебных приставов по г.Норильску не позднее 07.10.2020 представить в арбитражный суд:

- пояснения о причинах неисполнения определения об истребовании доказательств от 18.02.2020, от 04.06.2020, от 12.08.2020 по настоящему делу в установленный срок;

-положение об  Отделе судебных приставов по г.Норильску;

-должностной регламент начальника отдела – старшего  судебного пристава Межрайонного  отдела судебных приставов по г.Норильску.

      3. Заявителю  представить в материалы дела до 07.10.2020 года:

- справку судебного пристава об остатке задолженности по делам № А33-30321/2017; №А33-1866/2018; № А33-30323/2017; № А33-30322/2017;

- отзыв по существу заявленных требований с учетом документов ОСП  и расчета кредитора, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований;

- актуальную к дате судебного заседания справку ОСП об отставке задолженности по каждому судебному акту;

4. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю представить в материалы дела в срок 10.10.2020:

- положение об  Межрайонном отделе судебных приставов по г.Норильску;

- должностной регламент начальника отдела – старшего  судебного пристава Межрайонного  отдела судебных приставов по г.Норильску,

- приказ о назначении на должность начальника отдела – старшего  судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску, исполнявшего обязанности в период с 18.02.2020 по настоящее время,

- доказательства уведомления начальника отдела – старшего  судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа по настоящему делу.

5. Истребовать у Отдела судебных приставов по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю (663319, Россия, <...> а) надлежаще заверенные копии следующих документов:

 - копии материалов исполнительного производства № 106977/18/24080-ИП;

- сведения о возбуждении исполнительного производства, актуальные к дате судебного заседания сведения об остатке задолженности по делам № А33-30321/2017; №А33-1866/2018; № А33-30323/2017; № А33-30322/2017.

6. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 12.10.2020 года.

7. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте.

8. Разъяснить Отделу судебных приставов по г. Норильску УФССП России по Красноярскому краю, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

9. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,         E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru).  При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи  Власова Мария Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Шарковская Анастасия Александровна,тел.<***>.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

-    лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

-    информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья:

Ю.В. Григорьева