Определение № А33-6368/10 от 19.04.2011 АС Красноярского края

1199/2011-52487(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требования в реестр требований кредиторов должника в части

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «12» апреля 2011 года.

В полном объёме определение изготовлено «19» апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «СибЭРА»

о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом,

заинтересованное лицо:

- закрытое акционерное общество «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» (Красноярский край, Богучанский р-н, Промплощадка Богучанского алюминиевого завода),

при участии:

от кредитора: ФИО1, представителя, действующего на основании доверенности от 07.04.2011 №37/07042011, личность удостоверена паспортом;

от заинтересованного лица – ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода»: ФИО1, представителя, действующего на основании доверенности от 01.01.2011 №944-20101227-01, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угловой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «СибЭРА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» – банкротом.

Определением от 31.05.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 01.11.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.04.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.11.2010 №220.

26.01.2011 в арбитражный суд поступило требование закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» суммы в размере 154 231 руб. 90 коп.

Определением арбитражного суда от 18.02.2011 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.

Определением от 14.03.2011 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора отложено на 12.04.2011. Судебный акт опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края 23.03.2011.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель кредитора требование о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 154 231 руб. 90 коп. поддержал. Требование основано на следующем:

- между ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» заключен договора подряда от 22.08.2008 №508С001С068, в соответствии с условиями которого, должник обязался выполнить работы по строительству фундаментов газоочистной установки №1 Богучанского алюминиевого завода, а ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» оплатить выполненные работы. Указанный договор был заключен закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» но от имени и по поручению ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод» в соответствии с условиями договора на управление проектированием, закупками и строительством №508с001в001 от 01.05.2007. 01 сентября 2008 года подписан протокол разногласий к договору подряда №508С001С068 от 22 августа 2008 года. Стоимость работ по договору подряда №508С001С068 от 22.08.08 г. определена сторонами на основании локальных смет №5083001.42447.160105.8.6.-ЛСМ-363-01, №508.В001.42447.160106.8.6.-ЛСМ-364-01

– подрядчику в счет оплаты стоимости работ по указанному договору был выплачен аванс в размере 4 912 969, 66 руб., факт оплаты аванса подтверждается платежным поручением №7 от 21 ноября 2008. Проектная документация, необходимая для выполнения работ, была передана Подрядчику 28.08.08 года по Акту приема - передачи проектной документации

- 30.09.2009 между ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» и ООО «Сибирский элемент – Строительная компания» подписано дополнительное соглашение №1 в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению об уменьшении стоимости работ по договору до 1 690 829, 08 руб., в том числе НДС и зачете суммы аванса в размере 1 690 829, 08 руб. в счет оплаты стоимости работ выполненных подрядчиком по договору, а также о поставке товара общей стоимостью 90 982, 72 руб. и зачете суммы аванса в размере 90 982, 72 руб. в том числе НДС 18 % в счет оплаты товара и о возврате подрядчиком заказчику суммы аванса в размере 3 131 157, 86 руб. непогашенной выполненными работами и поставленным товаром;

- подрядчиком и заказчиком были подписаны акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 1 от 25 марта 2010 года, акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) №2 от 25 марта 2010 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) №1 от 25 марта 2010 года на общую сумму 1 645 298, 78 руб.;

- 01.07.2010 между ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода», ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод» и ООО «Сибирский элемент – Строительная компания» заключено соглашение о замене стороны по договору подряда от 22.08.2008 №508С001С068, в соответствии с которым ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» уступило все права и обязанности по договору – ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод»;

- ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» надлежащим образом исполнило свою обязанность по передаче подрядчику проектной документации: проектная документация была получена ООО «Сибирский элемент- СК» 28.08.08 года по акту приема-передачи проектной документации. Таким образом, ООО «Сибирский элемент- СК» было известно о требованиях проектной документации к работам, подлежащим выполнению по договору подряда №508С001С068, но работы были выполнены подрядчиком

с нарушением требований проекта. А именно, подрядчиком был выполнен объем работ, не предусмотренный проектом. Стоимость дополнительных работ, не предусмотренных проектом и не подтвержденных дополнительным соглашением к договору составляет 17 718, 88 руб. Соглашение о выполнении подрядчиком дополнительного объема работ сторонами не заключалось. Факт выполнения работ с нарушением требований проекта подтверждается исполнительной документацией на работы, подготовленной подрядчиком, а именно исполнительными схемами оснований фундаментов Газоочистной установки (ГОУ-1). Кредитор полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате данных работы, дополнительные работы выполнены должником за свой счет.

- кроме того, стоимость работ, не выполненных подрядчиком и не закрытых актами, составляет 45 530,30 руб. Кредитор полагает, что с учетом данных обстоятельств общая сумма аванса непогашенного выполненными работами, подлежащая возврату заказчику составляет 63 249, 18 руб.

- срок поставки товара, подлежащего передаче в соответствии с условиями Дополнительного соглашения №1 к Договору подряда №508С001С068, был согласован сторонами в п. 1.1.3 Дополнительного соглашения №1. Поставщик обязался передать товар в срок до 01 июня 2010 года. Наименование и количество товара, подлежащего поставке, содержатся в Приложении №4 к Дополнительному соглашению №l к Договору подряда №508C001C068. Сумма аванса непогашенного поставкой товара и подлежащая возврату заказчику составляет 90 982, 72 руб.

- поскольку работы по договору не были выполнены ООО «Сибирский элемент -СК» в полном объеме, ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод», являясь заказчиком работ, на основании ст.717 ГК РФ в одностороннем порядке 25.01.2011 отказался от исполнения договора подряда №508С001С068 от 22.08.08 г. Общая сумма аванса, подлежащая взысканию с подрядчика по расчетам кредитора составляет 154 231, 90 руб.

В судебном заседании 12.04.2011 кредитор пояснил, что замечания отражены в исполнительной документации руководителем проекта. Данным лицом также произведено согласование акта КС-2. Сам акт выполненных работ, а также справки о стоимости работ с учетом дополнительных работ подписаны руководителем должника без замечаний по объему работ. В последующем вплоть до заявления об отказе от исполнения договора и заявления требования о включении в реестр, кредитор не заявлял возражений должнику по объему принятых работ и отраженной в справки КС-3 их стоимости.

При рассмотрении требования арбитражным судом установлены следующие, имеющие значения для рассмотрения требования, обстоятельства.

01.05.2007 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» (организатор), закрытым акционерным обществом «Заказчик строительства Богучанского алюминиевого завода» (заказчик) и закрытым акционерным обществом «Богучанский Алюминиевый Завод» (принципал) заключен договор на управление проектированием, закупками и строительством №508С001В001 (далее по тексту – договор от 01.05.2007 №508С001В001).

Согласно пункту 2.1 договора, принципал поручает организатору, а организатор обязуется совершать по поручению принципала от своего имени или от имени принципала за счет принципала юридические и фактические действия в соответствии с положениями настоящего договора в целях реализации проекта.

Для целей осуществления прав и обязанностей Принципала в отношениях с Организатором по настоящему Договору, Принципал поручает Заказчику, а Заказчик принимает на себя поручение и обязуется представлять Принципала в правоотношениях с Организатором и совершать от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия в соответствии с положениями настоящего Договора (пункт 2.2 договора).

В соответствии с разделом 3 договора, сторонами согласовано поручение в адрес организатора, в соответствии с которым организатор обязуется совершить следующие юридические и фактические действия:

- выполнение Базового инжиниринга в соответствии с Приложением №2;

- в части разработки Рабочей (проектно-сметной) документации: организация и проведение конкурсов пи выбор проектных организаций; заключение договоров на выполнение подрядных работ и разработку Проектно-сметной документации, контроль их исполнения; планирование и координация работ проектных и проектно-изыскательских организаций; выдача Подрядчикам Технических заданий на проектирование; проведение приемки работ, выполняемых проектными организациями; осуществление контроля и обеспечение требуемого уровня качества проектной документации в процессе се разработки, а также приемка, хранение и передача Подрядчикам необходимой Рабочей документации;

- управление материально-техническим снабжением;

- управление строительством, в том числе: организация проведения Подготовительных работ на Территории реализации Проекта (по согласованию с Заказчиком); организация и проведение конкурсов по выбору Подрядчиков для выполнения СМР, ПНР; заключение договоров ни СМР и ПНР; подготовки технических заданий и всей конкурсной документации для проведения конкурсов на выбор Подрядчиков; планирование, контроль и приемка СМР и ПНР.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, принципал обязуется оплатить вознаграждение организатора в связи с исполнением настоящего Договора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно пункту 3.3. договора, если между принципалом и организатором не будет согласовано иное, организатор совершает сделки по настоящему Договору от своего имени и за счет Принципала.

На основании пункта 3.4. договора, по сделке, совершенной организатором с третьим лицом от своего имени права и обязанности возникают непосредственно у организатора, хотя Принципал и был назван в сделке и вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Разделом 4 договора установлено поручение в адрес заказчика. Согласно пункту 4.1 договора, в соответствии с положениями статьи 2.2 Заказчик обязуется совершить вес юридические и фактические действия, указанные в настоящем Договоре, которые требуются для осуществления прав и обязанностей Принципала в взаимоотношениях с Организатором, за исключением юридических и фактических действий, указанных в статье 4.3, которые входят в исключительную компетенцию Принципала.

Заказчик осуществляет действия, указанные в статье 4.1 от имени и за счет Принципала и любые права и обязанности из таких действий возникают непосредственно у Принципала (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 16.1 договора от 01.05.2007 №508С001В001, настоящий договор вступает в силу с 01.05.2007 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

На представление интересов при исполнении договора от 01.05.2007 №508С001В001 закрытое акционерное общество «Богучанский алюминиевый завод» выдало закрытому акционерному обществу «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» доверенность от 04.07.2007 №20 на совершение от имени ЗАО «Богучанский алюминиевый завод» юридических и фактических действий, в том числе, по заключению договоров на выполнение подрядных работ. 10.08.2010 закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода», действующим за закрытое акционерное общество «Богучанский алюминиевый завод», ФИО3 выдана доверенность №5- 7508 на совершение от имени ЗАО «Богучанский алюминиевый завод» юридических и фактических действий, в том числе, на заключение договора на выполнение подрядных работ.

22.08.2008 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» в лице генерального директора, действующего на основании Устава и Договора №508С00Ш001 на управление проектированием, закупками и строительством от 01.05.2007 и доверенности №20 от 04.07.2007 (заказчик), и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - Строительная компания»

(подрядчик) был подписан договор подряда №508С001С068 (далее по тексту – договор подряда от 22.08.2008 №508С001С068).

По условиям договора подряда от 22.08.2008 №508С001С068, общество с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - СК» обязалось выполнить работы по строительству фундаментов газоочистной установки №1 Богучанского алюминиевого завода. Качественные, технические и эксплуатационные характеристики Объекта, которые должны быть достигнуты Подрядчиком, определяются в техническом задании Заказчика и передаваемой ему в производство работ Проектно-сметной документацией.

Под работами понимается строительство фундаментов газоочистной установки №1, а так же иные Работы, выполняемые по Объекту, в соответствии с заданием Заказчика, утвержденной им Проектно-сметной документацией, СНиП, ГОСТ, а также действующим законодательством РФ, Красноярского края, иными правовыми актами. Работы включают в себя приобретение материалов, изделий, конструкций и оборудования, погрузку, транспортировку, выгрузку, приемку, хранение и охрану материалов, конструкций, изделий и оборудования, подготовку Исполнительной документации, сдачу выполненных Работ и Исполнительной документации Заказчику. Работы должны обеспечивать сдачу Объекта приемочной комиссии и его нормальную эксплуатацию.

Строительная площадка - территория, предоставляемая Заказчиком Подрядчику по акту на период выполнения Работ, и находящаяся в Богучанском районе Красноярского края на левом берегу р. Карабула, между притоками р.Карабула - ручьями Калточет и Яткор, в 8 км юго-восточнее поселка Таежный (ж/д станция «Карабула») и в 3 км юго-западнее деревни Карабула.

Пунктом 2.1 договора подряда предусмотрено, что договор заключается Заказчиком от своего имени, по поручению и за счет Закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» (далее -«Принципал») в соответствии с Договором № 508СОО1ВО01 на управление проектированием, закупками и строительством от 01.05.2007.

По настоящему Договору Подрядчик обязуется в соответствии с заданием Заказчика, утвержденной им Проектно-сметной документацией и условиями настоящего Договора, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством РФ выполнить Работы по строительству фундаментов газоочистной установки №1, а Заказчик обязуется обеспечить их оплату.

Наименование, виды и объемы Работ, которые обязуется выполнить Подрядчик, определяются в Календарном плане производства работ (Приложение № 1), а также в Проектно- сметной документации (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.4 договора подряда, подрядчик обязуется выполнить все Работы, согласованные Сторонами в настоящем Договоре, из своих материалов, изделий, конструкций, оборудования (за исключением случаев, прямо предусмотренных Договором и/или дополнительными соглашениями к нему), собственными силами и средствами, а также силами привлеченных субподрядных организаций. Право собственности на отходы, образующиеся в процессе выполнения работ по настоящему договору, принадлежит Подрядчику. Подрядчик обязан выполнять требования законодательства РФ в области обращения с опасными отходами, а так же самостоятельно вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно пункту 3.1 договора, сроки выполнения Работ определяются в Календарном плане производства работ (Приложение № 1). Дата начала Работ - «01» сентября 2008г. Дата окончания Работ (за исключением Работ, выполняемых в Гарантийный срок) - «23» декабря 2008г. Заказчик может в одностороннем порядке изменить дату начала Работ, уведомив Подрядчика об изменении не менее чем за 3 календарных дня, при этом Подрядчик не может предъявить Заказчику затраты за простой Строительной техники, упущенную выгоду и т.д.

Если в процессе выполнения Работ по причинам, не связанным с невыполнением Подрядчиком своих обязательств, возникнет необходимость продления сроков Работ, такие изменения должны быть оформлены дополнительным соглашением к Договору (пункт 3.2 договора).

На основании пункта 4.1 договора подряда, цена работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору определена на технического задания, согласована сторонами в Приложении №3 и составляет 26 317 696,94 рублей (двадцать шесть миллионов триста семнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть рублей девяносто четыре копейки), в том числе, НДС 18% - 4 014 563,94 рублей четыре миллиона четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три рубля девяносто две копейки).

Цена работ будет уточнена в Дополнительном соглашении после передачи Подрядчику проектно-сметной документации по акту приема-передачи (Приложение №2). При исчислении уточненной сметной цены Работ Стороны будут руководствоваться Порядком определения цены Работ (Приложение №7).

Согласно пункту 4.2 договора подряда, в случае обнаружения необходимости в проведении дополнительных Работ, что ведет к увеличению более, чем на 10% вышеуказанной цены Работ, Подрядчик обязан предупредить об этом Заказчика до начала выполнения дополнительных Работ. Стороны рассчитывают цену дополнительных Работ, оформив об этом Дополнительное соглашение к настоящему Договору. При этом цена дополнительных Работ рассчитывается в соответствии с Порядком определения цены Работ (Приложение № 7).

В соответствии с пунктом 4.3 договора, превышение Подрядчиком проектных объемов и цены Работ, не подтвержденные дополнительным соглашением Сторон к настоящему Договору, оплачиваются Подрядчиком за свой счет при условии, что они не вызваны невыполнением Заказчиком своих обязательств.

Учитывая, что Заказчик заключает настоящий Договор по поручению и за счет Принципала, в пункте 4.4 договора подряда стороны согласовали следующий порядок оплаты по Договору (пункт 4.4.3 изложен в редакции протокола разногласий от 01.09.2008):

- оплата цены Работ производится Принципалом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

- Принципал не позднее 15 (Пятнадцати) дней после передачи Подрядчику проектно- сметной документации по акту приема-передачи (Приложение Ms2) и после согласования Заказчиком стоимости материалов, указанных в расчете авансового платежа (Приложение №5), перечисляет Подрядчику аванс в счет оплаты цены Работ на приобретение материалов в размере 5 571 548,13 рублей (пять миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот сорок восемь рублей тринадцать копеек), в том числе НДС 18% - 849 897,17 рублей (восемьсот сорок девять тысяч восемьсот девяносто семь рублей семнадцать копеек) на основании предоставленного Подрядчиком Заказчику счета, оформленного на имя Заказчика. Размер аванса определен Сторонами на основании Расчета (Приложение №5). Зачет аванса производится в соответствии с Графиком погашения авансового платежа (Приложение №6). В случае досрочного расторжения настоящего Договора Подрядчик обязан в течение 10 (Десяти) дней с момента расторжения возвратить Заказчику сумму аванса, не погашенную принятыми Заказчиком Работами.

- все последующие платежи осуществляются Принципалом ежемесячно, с зачетом суммы аванса, за фактически выполненные и принятые Заказчиком Работы на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3). Заказчик производит удержание в размере 5% от каждой суммы без учета стоимости материалов (стоимость материалов оплачивается в полном объеме), выплачиваемой Подрядчику за принятые работы. Удержанные суммы выплачиваются Подрядчику в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта, и представления Подрядчиком всех документов, названных в п. 4.11.

После подписания Сторонами названных в настоящем пункте документов Подрядчик предоставляет Заказчику оформленный на имя Заказчика счет на оплату и оригинал счета- фактуры на сумму выполненных и принятых Заказчиком Работ, оформленный в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ. Оплата принятых Работ производится Принципалом в течение 10 рабочих дней после получения от Подрядчика счета на оплату и указанного оригинала счета-фактуры.

Согласно пункту 4.5 договора подряда, счет на оплату предоставляется Заказчику Подрядчиком после подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат. Оригинал счета-фактуры предоставляется Заказчику Подрядчиком не позднее 5 (Пяти) дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ. При ненадлежащем оформлении счета, счета- фактуры, срок платежа продлевается на время замены Подрядчиком соответствующего документа.

На основании пункта 4.8 договора подряда, при заключении договора стороны пришли к соглашению о том, что надлежащим исполнением обязательства заказчика по оплате работ по настоящему договору считается перечисление денежных средств принципалом на расчетный счет подрядчика. Моментом исполнения указанного обязательства является дата списания денежных средств с расчетного счета принципала.

В соответствии с пунктом 4.11 договора подряда, окончательный расчет производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта, при условии предоставления Подрядчиком Заказчику следующих документов:

- счета на подлежащие выплате суммы в 3-х экземплярах;

- акта сверки взаиморасчетов по выполненным Работам, подписанного Заказчиком и Подрядчиком - в 2-х экземплярах;

- счета-фактуры, оформленного Подрядчиком в соответствии с законодательством РФ.

- надлежащей Исполнительной документации в полном объеме - в 3 (трех) экземплярах.

Согласно пункту 5.1 договора подряда, подрядчик обязуется выполнить работы в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и в соответствии с указаниями заказчика, своевременно устранить недоделки и дефекты, выявленные в процессе выполнения работ и в течение гарантийного срока, сдать результат выполненных работ заказчику.

На основании пункту 5.10 договора подряда, подрядчик обязуется своевременно оформить исполнительную документацию в соответствии со СНиП и другими нормативными актами и предоставить ее, а также иную документацию, связанную с выполнением работ, заказчику.

Согласно пункту 6.2 договора подряда, Заказчик обязуется предоставить Подрядчику по акту Проектно-сметную документацию (Приложение №2), а также, по запросу Подрядчика, иные документы и информацию, необходимые для выполнения Работ. Заказчик до начала выполнения Работ передает Подрядчику исполнительную документацию по работам, выполненным предыдущими Подрядчиками на Строительной площадке. Заказчик обязуется Осуществить своевременную приёмку выполненных Подрядчиком Работ, а после приемки - обеспечить их оплату в порядке и на условиях, установленных Договором (пункт 6.4 договора подряда).

В соответствии с пунктом 12.1 договора подряда, сторонами согласована, в том числе, сдача- приемка выполненных Работ производится Сторонами ежемесячно с подписанием Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно пункту 16.1 договора, настоящий договор считается заключенным с момента его подписания и действует до исполнения Сторонами всех обязательств по нему.

На основании пункта 16.2 договора, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения настоящего Договора в следующих случаях, предварительно письменно уведомив Подрядчика: отзыва/выявления отсутствия лицензии Подрядчика, окончания срока ее действия; консервации или временного прекращения Работ более чем на 3 месяца; неоднократного нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ по договору; несоблюдения Подрядчиком требований к качеству Работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных Работ влечет задержку Даты окончания Работ, названной в п. 3.1., более чем на 10 (десять) дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 16.3 договора, подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения настоящего Договора в следующих случаях, предварительно письменно уведомив Заказчика: в случае приостановления Заказчиком Работ

по причинам, не зависящим от Подрядчика, более чем на 2 месяца; в случае задержки оплаты принятых Заказчиком Работ более чем на 2 месяца при отсутствии вины Подрядчика.

Пунктом 16.4 договора подряда предусмотрено, что с момента получения соответствующего уведомления (п. 16.2. или п. 16.3.) Договор считается расторгнутым, если более поздний срок расторжения не указан в уведомлении.

Согласно пункту 17.2 договора подряда, все споры по настоящему Договору подлежат разрешению в соответствии с применимым правом - материально-правовыми нормами законодательства РФ в Арбитражном суде Красноярского края.

На основании пункта 17.3 договора подряда, стороны не вправе переуступить свои права по настоящему Договору, как полностью, так и в части, третьему лицу без предварительного письменного согласия друг друга.

Разногласия между сторонами по поводу условий договора урегулированы сторонами 01.09.2008, посредством подписания Протокола разногласий к договору подряда от 22.08.2008 №508С001С068.

Во исполнение положений договора подряда от 22.08.2008 №508С001С068, закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (заказчик) перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - Строительная компания» (подрядчику) на основании платежного поручения от 21.11.2008 №7 сумму аванса в размере 4 912 969 руб. 66 коп. В назначении платежа платежного документа указано «Предоплата за материалы по счету 711 от 15.10.2008, договор №508С001С068 от 22.08.08».

В повреждение исполнения обязанности по передаче ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» подрядчику - ООО «Сибирский элемент-СК» проектной документации представлен акт приема-передачи проектной документации, подписанный представителями заказчика и подрядчика 28.08.2008.

30.09.2009 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода», действующим в рамках договора №508С00Ш001 на управление проектированием, закупками и строительством от 01.05.2007 и доверенности №20 от 04.07.2007, и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - строительная компания» подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в соответствии с условиями которого, стороны пришли к соглашению о следующем:

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению об уменьшении объемов и стоимости работ по Договору, а также о поставке Подрядчиком товара, далее по тексту «Товар», в счет частичного погашения задолженности, в связи с этим Стороны согласовали внесение следующих изменений и дополнений в Договор:

1.1.1. Изложить пункт 4.1. Договора в следующей редакции: «Цена выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору Работ определена на основании Проектно-сметной документации, расчета стоимости выполненных Работ (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению № 1 к настоящему договору) и составляет 1 690 829,08 (Один миллион шестьсот девяносто тысяч восемьсот двадцать девять рублей 08 копеек) рублей, в том числе НДС по ставке 18% в размере 257 923,08 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать три рубля 08 копеек) рублей.

При исчислении сметной цены Работ Стороны используют Порядок определения цены Работ (Приложение № 7 к настоящему договору)».

1.1.2. Изложить пункт 4.4.2. Договора в следующей редакции: «Принципал не позднее 15 (Пятнадцати) дней после передачи Подрядчику проектно- сметной документации по акту приема-передачи (Приложение № 2 к настоящему Договору), при условии согласования Заказчиком стоимости материалов, указанных в расчете авансового платежа (Приложение №5 к настоящему договору), перечисляет Подрядчику аванс в счет оплаты цены Работ на приобретение материалов в размере 4 912 969,66 (Четыре миллиона девятьсот двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей шестьдесят шесть копеек) рублей, в том числе НДС по ставке 18% в размере 749 436,05 (Семьсот сорок девять

тысяч четыреста тридцать шесть рублей пять копеек) рублей, на основании предоставленного Подрядчиком Заказчику счета, оформленного на имя Заказчика»;

1.1.3. В счет погашения части аванса, полученного по Договору, и не закрытого выполненными Работами, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением, Подрядчик обязуется в течение 10 (Десяти) дней с момента заключения Соглашения передать Заказчику Товар, наименование, количество и цена которого согласованы Сторонами в Приложении №4 к настоящему дополнительному соглашению и составляет 90 982,72 (Девяносто тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 72 копейки) рублей, в том числе НДС по ставке 18%.

Разделом 2 дополнительного соглашения сторонами согласован порядок расчетов. Согласно пункту 2.1, учитывая оплату Заказчиком аванса в размере 4 912 969,66 рублей, в том числе НДС, Стороны согласовали, что стоимость выполненных Подрядчиком работ и поставленного Товара зачитываются в счет погашения суммы аванса. Зачет аванса осуществляется Сторонами в следующем порядке:

2.1.1. Часть суммы аванса в размере 1 690 829,08 (Один миллион шестьсот девяносто тысяч восемьсот двадцать девять рублей 08 копеек) рублей, в том числе НДС по ставке 18% в размере 257 923.08 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать три рубля 08 копеек) рублей будет зачтена в счет оплаты стоимости выполненных Подрядчиком по Договору Работ

2.1.2. В счет погашения суммы аванса в размере 90 982,72 (Девяносто тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 72 копейки) рублей, в том числе НДС, Подрядчик обязуется передать Заказчику Товар, указанный в Приложении № 4 к настоящему дополнительному соглашению;

2.1.3. Остаток суммы аванса в размере 3 131 157, 86 (Три миллиона сто тридцать одна тысяча сто пятьдесят семь рублей 86 копеек) рублей, в том числе НДС, возвращается Подрядчиком Заказчику в течение 10 календарных дней с момента заключения настоящего дополнительного соглашения.

Обязательство Подрядчика по возврату аванса будет считаться исполненным с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Заказчика. За просрочку возврата денежных средств Подрядчик несет ответственность, установленную пунктом 15.6. Договора.

Обязательство Подрядчика перед Заказчиком по возврату суммы аванса может быть прекращено зачетом взаимных однородных требований.

На основании пункта 3.1 соглашения, заключая настоящее соглашение, Стороны исходят из того, что Подрядчик при передаче Товара Заказчику в счет погашения аванса исполняет все обязанности поставщика, предусмотренные действующим законодательством по договору поставки.

Пунктом 3.3 соглашения предусмотрено, что товар передается Подрядчиком Заказчику путём его приемки Заказчиком на временной площадке складирования ТМЦ Газоочистной установки №1, расположенной по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Промышленная площадка Богучанского алюминиевого завода, далее именуемой «Место приемки». Заказчик обязан осуществить приемку передаваемых Товаров в Месте приемки. Обязанность Подрядчика передать Товар Заказчику считается исполненной в момент предоставления Товара в распоряжение Заказчика в Месте приемки, что подтверждается росписью представителя Заказчика в товарной накладной (унифицированной формы ТОРГ- 12) и двусторонним актом приёмки-передачи.

Согласно пункту 3.6 соглашения, подрядчик обязан передать Заказчику Товар в сроки, указанные в настоящем дополнительном соглашении. Подрядчик имеет право на досрочную передачу Товара только при наличии письменного согласия Заказчика.

На основании пункта 4.1 соглашения, настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его заключения (моменту заключения Соглашения соответствует календарное число, указанное в правом верхнем углу на первой странице настоящего текста). Условия настоящего дополнительного соглашения применяются к отношениям Сторон, возникшим между ними с 22 августа 2008 года.

В соответствии с пунктом 4.2 соглашения, настоящее дополнительное соглашение и приложения к нему составляют неотъемлемую часть Договора. Условия договора подряда №508С001С068 от 22.08.2008 года применяются к отношениям Сторон, предусмотренным настоящим дополнительным соглашением постольку, поскольку настоящим соглашением не предусмотрено иное. В случае противоречия условий Договора условиям настоящего дополнительного соглашения, применению подлежат условия Соглашения.

Разногласия между Сторонами по поводу условий Дополнительного соглашения №1 к Договору были окончательно урегулированы 17.03.2010 в Протоколе урегулирования разногласий от 17 марта 2010 года к Протоколу разногласий от 08 февраля 2010 года к Дополнительному соглашению №1 к Договору подряда №508С001С068 от 22 августа 2008 года (далее - Протокол урегулирования разногласий).

В результате согласования условий, стороны пришли к соглашению изложить пункт 1.1.3 дополнительного соглашения в следующей редакции:

«1.1.3. В счет погашения части аванса, полученного по договору, и не закрытого выполненными Работами, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением, Подрядчик обязуется передать заказчику товар, наименование, количество и цена которого согласованы сторонами в Приложении №4 к настоящему дополнительному соглашению. Цена составляет 90 982,72 (Девяносто тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 72 копейки) рублей, в том числе НДС по ставке 18%. Товар должен быть передан заказчику не позднее 1 июля 2010 года».

В результате согласования условий, стороны пришли к соглашению изложить пункт 2.1.3 дополнительного соглашения в следующей редакции:

«2.1.3. Остаток суммы аванса в размере 3 131 157, 86 (Три миллиона сто тридцать одна тысяча сто пятьдесят семь рублей 86 копеек) рублей, в том числе НДС, возвращается Подрядчиком Заказчику в течение 20 календарных дней с момента заключения настоящего дополнительного соглашения. Обязательство Подрядчика по возврату аванса будет считаться исполненным с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Принципала. За просрочку возврата денежных средств Подрядчик несет ответственность, установленную пунктом 15.6. Договора. Обязательство Подрядчика перед Заказчиком по возврату суммы аванса может быть прекращено зачетом взаимных однородных требований.».

Приложением №3.1 к дополнительному соглашению от 30.09.2009, сторонами согласована локальная смета, локальный сметный расчет на сумму 877 112 рублей (стоимость строительных работ).

Приложением №4 к дополнительному соглашению от 30.09.2009 сторонами согласовано количество, наименование, стоимость товара, подлежащего передаче заказчику, всего на сумму 90 982 руб. 72 коп.

В подтверждение факта выполнения обусловленных договором подряда от 22.08.2008 работ в материалы дела представлены исполнительные схемы оснований фундаментов газоочистной установки (ГОУ-1), подписанными представителями подрядчика и заказчика.

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 25.03.2010 №1 (формы КС-2), от 25.03.2010 №2 (формы КС-2), подтверждается приемка выполненных подрядчиком работ в рамках договора подряда от 22.08.2008, всего на общую сумму 1 645 298 руб. 78 коп.

В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.03.2010 №1 (форма КС-3), стоимость выполненных должником и принятых заказчиком работ согласованы в размере 1 645 298 руб. 78 коп.

Акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) №1 от 25.03.2010 и №2 от 25.03.2010, справка о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) №1 от 25.03.2010, подтверждающие выполнение работ по договору №508С001С068, от имени ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» подписаны ФИО3 без замечаний по объему выполненных работ.

Доказательств исполнения договора подряда (с учетом дополнительного соглашения №1) в остальной части не представлено. Доказательств исполнения обязанности по поставке товаров в соответствии условиями дополнительного соглашения от 30.09.2009 №1 в материалах дела также отсутствуют.

09.11.2010 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - СК» направлена претензия №508СОО1-01-1-1009-10 с требованием в срок до 18.11.2010 поставить товар. Претензия оставлена должником без удовлетворения.

24.01.2011 должнику направлено уведомление о расторжении договора подряда от 22.08.2008 и дополнительного соглашения №1 к нему, в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - СК» обязательств, принятых на себя в рамках договора подряда от 22.08.2008 №508С001С068 и дополнительного соглашения от 30.09.2009 №1.

01.07.2010 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» (заказчик), закрытым акционерным обществом «Богучанский Алюминиевый Завод» (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» (подрядчик) заключено трехстороннее соглашение о замене стороны по договору подряда от 22.08.2008 №508С001С068.

Согласно пункту 1.1 соглашения от 01.07.2010, в соответствии с нормами, установленными главой 24 ГК РФ и абзацем 4 статьи 1000 ГК РФ, закрытое акционерное общество «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» уступает свои права и обязанности по договору подряда №508С001С068 от 22.08.2008 закрытому акционерному обществу «Богучанский Алюминиевый Завод», а Принципал принимает па себя все права и обязательства Заказчика перед Подрядчиком по Договору в полном объеме на дату подписания Соглашения.

На основании пункта 1.2 соглашения от 01.07.2010, с момента вступления в силу настоящего соглашения ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» выступает агентом Закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» в отношениях с ООО «Сибирский элемент - СК» на основании договора № 508С001В001 на управление проектированием, закупками и строительством от 01.05.2007 года и доверенности от 04.07.2007 года.

На основании пунктом 1.3 соглашения от 01.07.2010, посредством подписания настоящего соглашения Подрядчик выражает свое полное и безоговорочное согласие на переход в соответствии с настоящим соглашением всех прав и обязанностей по Договору от Заказчика к Принципалу.

Подрядчик подтверждает, что знаком с полномочиями ЗАО «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» по договору №508С001В001 на управление проектированием, закупками и строительством от 01.05.2007.

25.01.2011 уведомлением №508С001-01-1-076-11 от 24.01.2011 ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод» в одностороннем порядке расторг договор подряда №508С001С068 и дополнительное соглашение №1 к нему на основании п. 2 ст. 523 ГК РФ, ст. 717 ГК РФ.

В соответствии с расчетом, общая сумма аванса, подлежащая взысканию с подрядчика по расчетам кредитора, составляет 154 231 руб. 90 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием о ее включении в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле и процессе, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 142 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами производятся в соответствии с реестром требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В силу пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.11.2010 №220. Следовательно, реестр требований кредиторов закрылся 27.01.2011. Указанный срок восстановлению не подлежит и не может быть изменен по соглашению сторон, конкурсным управляющим самостоятельно или арбитражным судом.

Требование представлено кредитором в арбитражный суд 26.01.2011 нарочно, что подтверждается отметкой канцелярии арбитражного суда. Таким образом, установленный законом двухмесячный срок заявления требования кредитором соблюден, кредитор обратился в арбитражный суд до закрытия реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

В течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора могут быть предъявлены возражения относительно требований кредиторов (внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

В подтверждение порядка, предусмотренного статьей 100 Закона о банкротстве, арбитражным управляющим представлены доказательства направления уведомлений кредиторам должника (список заказных писем от 02.03.2011). Таким образом, срок для подачи возражений на настоящее требование подлежит исчислению с 02.03.2011.

На основании статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

01.05.2007 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» (организатор), закрытым акционерным обществом «Заказчик строительства Богучанского алюминиевого завода» (заказчик) и закрытым акционерным обществом «Богучанский Алюминиевый Завод» (принципал) заключен договор на управление проектированием, закупками и строительством №508С001В001 (далее по тексту – договор от 01.05.2007 №508С001В001).

Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с разделом 3 договора, сторонами согласовано поручение в адрес организатора, в соответствии с которым организатор обязуется совершить следующие юридические и фактические действия, в том числе, заключение договоров на выполнение подрядных работ и разработку Проектно-сметной документации, контроль их исполнения; планирование и координация работ проектных и проектно-изыскательских организаций; выдача Подрядчикам Технических заданий на проектирование; проведение приемки работ, выполняемых проектными организациями.

Во исполнение поручения по договору от 01.05.2007 №508С001В001 закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» от своего имени, но по поручению и за счет закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод», 22.08.2008 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - Строительная компания» (подрядчик) был подписан договор подряда №508С001С068 (далее по тексту – договор подряда от 22.08.2008 №508С001С068).

Согласно указанному договору, общество с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - Строительная компания» обязалось выполнить работы по строительству фундаментов газоочистной установки №1 общей стоимостью 26 317 696 руб. 94 коп., а закрытое акционерное общество «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» обязалось оплатить выполненные работы в порядке и на условиях определенных Договором (пункт 2.1 договора подряда).

Оценив условия представленного в материалы дела договора и дополнительных соглашений к нему, суд приходит к выводу о том, что подписанный между сторонами договор от 22.08.2008 по своей правовой природе является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются нормами параграфов 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 данного кодекса, применяются, если иное не установлено правилами кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (часть 1). Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (часть 2).

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Вид и объем подлежащих выполнению работ, а также дата начала и срок их проведения определены сторонами в договоре подряда с учетом приложений к нему, а также дополнительного соглашения к данному договору №1 с приложениями локальных сметных расчетов, а также проектно-сметной документацией.

Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотено, что при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Во исполнение положений договора подряда от 22.08.2008 №508С001С068, закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (заказчик) в порядке предварительной оплаты перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - Строительная компания» (подрядчику) сумму в размере 4 912 969 руб. 66 коп. по платежному поручению от 21.11.2008 №7

Документы, подтверждающие дату зачисления суммы на лицевой счет ответчика в материалы дела не представлен. Вместе с тем, согласно статье 80 Федерального закона Российской Федерации от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации. Доказательства нарушения данной нормы права о сроке безналичных расчетов одним из банков, участвующих в расчетной операции, суду не представлено.

30.09.2009 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент - строительная компания» подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в соответствии с условиями которого, стороны пришли к соглашению о следующем:

- об уменьшении стоимости работ по Договору до 1 690 829, 08 руб., в том числе НДС 18% и зачете суммы аванса в размере 1 690 829, 08 руб. в счет оплаты стоимости работ выполненных Подрядчиком по договору (п. 2.1.1 Дополнительного соглашения №1);

- о поставке товара общей стоимостью 90 982, 72 руб. и зачете суммы аванса в размере 90 982, 72 руб., в том числе НДС 18% в счет оплаты Товара (п. 1.1.3 Дополнительного соглашения №1);

- о возврате Подрядчиком Заказчику суммы аванса в размере 3 131 157, 86 руб., непогашенной выполненными работами и поставленным Товаром (п.2.1.3. Дополнительного соглашения №1).

В силу части 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Согласно пункту 3 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации», обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством.

В соответствии с пунктом 6 указанного Информационного письма, согласно пункту 3 статьи 414 ГК РФ новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Данная норма является специальной по отношению к норме подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Кодекса, и именно ее необходимо применять при разрешении спора. Однако при ее толковании необходимо иметь в виду, что в случае заключения соглашения о замене первоначального обязательства другим обязательством стороны могут предусмотреть сохранение в силе дополнительных обязательств, связанных с первоначальным, но только тех, которые существовали между ними.

Таким образом, с учетом характера согласованных сторонами в дополнительном соглашении №1 прав и обязанностей, указанное соглашение содержит элементы новации - в части замены обязательств ООО «Сибирский элемент – строительная компания» по выполнению строительных работ на обязательства по поставке товаров. Существенные условия договора поставки согласованы сторонами при подписании дополнительного соглашения от 30.09.2009, обязательства должника из договора подряда от 22.08.2008 в части суммы 90 982 руб. 72 коп. следует признать прекращенными новацией с даты согласования условий дополнительного соглашения от 30.09.2009 № 1.

Согласно пункту 2.1.3 дополнительного соглашения от 30.09.2009 №1, стороны пришли к соглашению об изменении объема подлежащих выполнению работ и уменьшении их стоимости (до 1 690 829 руб. 08 коп.), а также о возврате Подрядчиком Заказчику части суммы ранее полученной предоплаты (в размере 3 131 157, 86 руб.).

Статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (часть 1). В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Таким образом, с даты согласования условий дополнительного соглашения от 30.09.2009 № 1 обязательства ООО «Сибирский элемент – Строительная компания» по выполнению

подрядных работ следует признать измененными и существующими в размере, согласованном сторонами в данном соглашении и приложениях к нему.

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из приведенных выше норм следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно- строительных работ форма № КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 года № 100, применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма № КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", утвержденная вышеуказанным Постановлением.

Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным. Факт выполнения работ и передачи результата работ ответчику, подтвержден актами о приемке выполненных работ, подписанных ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок. Претензий относительно качества выполненных работ не заявлено.

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 25.03.2010 №1 и от 25.03.2010 №2 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.03.2010 №1 (по форме КС-3), подтверждается факт выполнения подрядчиком работ в рамках исполнения принятых на себя обязательств, всего на общую сумму 1 645 298 руб. 78 коп.

С учетом положений договора подряда от 22.08.2009 и статей 746, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает срок оплаты выполненных работ наступившим а выполнение должником принятых на себя обязательств подрядчика и сдачу результатов строительных работ общей стоимостью 1 645 298 руб. 78 коп. надлежащим.

При этом, доводы кредитора об отсутствии у него обязанности по оплате дополнительных работ в размере 17 718 руб. 88 коп. из числа приняты по вышеназванных актам отклоняются арбитражным судом исходя из следующего.

В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ. Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (часть 4). При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам (часть 5).

Кроме того, договором от 22.08.2008 предусмотрена обязанность подрядчика выполнить работы в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 5.1 договора подряда), а также обязанность своевременно оформить исполнительную документацию в соответствии со СНиП и другими нормативными актами и предоставить ее, а также иную документацию, связанную с выполнением работ, заказчику (пункт 5.10). При

этом, пунктом 6.2 договора подряда предусмотрена встречная обязанность заказчика предоставить Подрядчику по акту проектно-сметную документацию. Передача документации отражена актом, подписанным сторонами 28.08.2008.

При этом, согласно пункту 4.3 договора подряда №508С001С068, превышения Подрядчиком проектных объемов и цены работ, не подтвержденные дополнительным соглашением к Договору, оплачиваются Подрядчиком за свой счет при условии, что они не вызваны невыполнением Заказчиком своих обязательств по Договору.

По условиям проекта №508.С001.42447.160106.01.6-КЖ (лист 3, пункт 4) под все монолитные железобетонные фундаменты необходимо выполнить бетонную подготовку толщиной 100 мм из бетона класса В 7,5. Размеры бетонной подготовки фундаментов ФМ1 по проекту составляют 6500x6500 мм. Фактически бетонная подготовка фундаментов ФМ1 была выполнена подрядчиком в размере 6700x6700 мм.

Как уже указывалось, в материалах дела имеются подписанные от имени заказчика акты приемки выполненных работ (КС-2) на общую сумму 1 645 298 руб. 78 коп., подписанные без каких-либо возражений. В то же время, кредитор заявляет об отражении в данных актах дополнительного объема работ.

Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», наличие подписанного акта о приемке выполненных работ не лишает заказчика права предоставить суду свои возражения по объему и стоимости выполненных работ.

Вместе с тем, в обоснование довода о выполнении работ с нарушением требований проекта, кредитор ссылается на исполнительную документацию подрядчика, исполнительные схемы оснований фундаментов Газоочистной установки (ГОУ-1). В связи с чем, по мнению кредитора, стоимость дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда №508С001С068, и закрытых по Акту о приемке выполненных работ (формы КС-2) №1 от 25.03.2010 года, составила 17 718, 88 руб.

Однако, представленные в материалы дела акты формы КС-2 и справки формы № КС-3 подписаны уполномоченным представителем заказчика уже после составления исполнительной документации по принимаемым работам. Следовательно, при их подписании заказчику было известно о предъявлении к приемке и оплате подрядчиком дополнительных работ. В то же время, акт формы КС-2 подписан без замечаний по объемы принимаемых работ, а справка формы КС-3 – без замечаний по размеру предъявляемой к оплате стоимости работ. Следовательно, результат выполненных работ не только фактически передан подрядчиком в указанном объеме, но и принят заказчиком к оплате в размере полной стоимости, предъявленной должником по справке формы КС-3.

Более того, в ходе рассмотрения заявленного кредитором требования о включении в реестр, кредитор пояснил, что фактически выполненные должником дополнительные работы в настоящее время используются подрядчиком в составе общего объекта строительства, замечаний по качеству как дополнительных работ и общего принятого результата строительных работ не имеется.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о потребительской ценности для кредитора дополнительно выполненных должником и принятых заказчиком работ, а также о намерении воспользоваться их результатом. В материалах дела отсутствуют доказательства обратного, в частности доказательства того, что выполненные должником дополнительные работы заказчиком не используются, как и доказательства того, что данные работы в действительности выполнены не были или выполнены некачественно.

Таким образом, поскольку кредитор, являющийся заказчиком строительства, принял работы от должника - подрядчика, у кредитора возникло денежное обязательство по его оплате. Указанной вывод нашел свое отражение в судебной практике (напр., по делу №А33- 5313/2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010)

Таким образом, фактически денежные средства в размере стоимости выполненных должником и принятые заказчиком работ на общую сумму 1 645 298 руб. 78 коп., в том

числе оспариваемые кредитором дополнительных работ на сумму 17 718 руб. 88 коп., не подлежат возврату должником.

Доказательства выполнения остального объема согласованным сторонами в договоре подряда от 22.08.2009 (с учетом дополнительного соглашения от 30.09.2009), всего на сумму 45 530 руб. 30 коп., в материалы дела не представлено.

Уведомлением №508С001-01-1-076-11 от 24.01.2011 ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод» в одностороннем порядке расторг договор подряда №508С001С068 и дополнительное соглашение №1 к нему на основании п. 2 ст. 523 ГК РФ, ст. 717 ГК РФ.

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В связи с изложенным, после расторжения договора подряда от 22.08.2008 у подрядчика отсутствуют какие-либо основания для удержания суммы аванса по договору, аванс, не погашенный выполнением работ и поставкой товара является для подрядчика суммой неосновательного обогащения и подлежит возврату Заказчику (ст. 1102 ГК РФ).

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 «Неосновательное обогащение», подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационным письмом от 11.01.2000 № 49 при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Кроме того, в данном Информационном письме также отражен вывод о правомерности применения норм о неосновательного обогащении при рассмотрении вопроса о возврате излишне уплаченных по договору сумм, поскольку законодательство не предусматривает иного и из существа рассматриваемых отношений не вытекает невозможность применения правил о неосновательном обогащении.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Суд установил, что оснований для применения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно статье 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Поскольку в рамках договора подряда от 22.08.2008 обусловленные договором работы были выполнены не в полном объеме, однако их стоимость составила менее фактически перечисленной истцом суммы оплаты на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере излишне полученной от истца суммы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления Организатором в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» претензии от 09.11.2010, в соответствии с которой, должнику предложено в срок до 18.11.2010 выполнить поставку товара в соответствии с условиями дополнительного оглашения №1. В претензии указано, что организатор действует от имени и по поручению ЗАО «Богучанский Алюминиевый Завод» на основании договора от 01.05.2007. Полученные за счет кредитора денежные средства не возвращены.

Поскольку неосновательное обогащение получено ответчиком в результате перечисления истцом денежных средств в порядке предварительной оплаты, требование кредитора о возврате составляющих неосновательное обогащение денежных средств в размере 45 530 руб. 30 коп. является правомерным.

Таким образом, кредитором обоснованно заявлено о возврате аванса в размере 45 530 руб. 30 коп. по строительным работам, не произведенным должником, в остальной части в удовлетворении требования на сумму 17 718 руб. 88 коп. отказано.

Как уже указывалось, выше, при подписании дополнительного соглашении от 30.09.2009 №1 прекратили новацией часть обязательств должника, заменив первоначальное обязательство по выполнению работ на обязательство по поставке товара общей стоимостью 90 982 руб. 72 коп. и зачете суммы аванса в размере 90 982 руб. 72 коп., в том числе, НДС 18%, в счет оплаты товара (пункт 1.1.3).

К регулированию правоотношений, сложившихся между сторонами отношения в рамках дополнительного соглашения №1 в части поставки применяются правила §3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

В материалы дела представлено приложение №4 к дополнительному соглашению от 30.09.2009 №1 на общую сумму 90 982 руб. 72 коп., с указанием в нем наименования и характеристик, цены и количества товара.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, если встречное исполнение обязательства произведено (товар оплачен), несмотря на непредоставление другой стороной исполнения своего первоначального обязательства (поставка товара – в силу статьи 486 ГК РФ), эта сторона обязана предоставить такое исполнение (поставить товар). В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данному случае первоначальное обязательство должно быть исполнено в разумный срок поскольку сторонами (условиями сделки) не установлен иной срок.

На основании пункта 1.1.3 дополнительного соглашения от 30.09.2009 №1 установлено, что срок поставки товара составляет до 01.06.2010.

Разумный срок исполнения обязательства истек. Дополнительное соглашение и приложение №4 к нему подписаны сторонами без разногласий, срок поставки признан разумным. Данный срок на исполнение обязанности по поставке товара истек не позднее 01.06.2010. Доказательства поставки товара на сумму 90 982 руб. 72 коп., перечисленного в приложении №4, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с истечением срока поставки товара, претензией от 09.11.2010 потребовал возврата денежных средств в сумме 90 982 руб. 72 коп. в срок до 18.11.2010. Должник не представил документы, подтверждающие возврат указанной суммы предварительной оплаты, а также наличия иных обстоятельств, являющимся основанием для прекращения спорной обязанности должника.

Доказательства поставки товара стоимостью 90 982 руб. 72 коп., либо предоставления кредитору какого-либо встречного обеспечения и наличия иных оснований для удержания полученных от истца денежных средств в спорной сумме должник не представил. В связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у кредитора права требовать от должника исполнения денежного обязательства по возврату суммы в размере 90 982 руб. 72 коп., составляющей стоимость оплаченного и не поставленного должником товара.

01.07.2010 между закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» (заказчик), закрытым акционерным обществом «Богучанский Алюминиевый Завод» (принципал) и ООО «Сибирский элемент – Строительная компания» (подрядчик) заключено трехстороннее соглашение о замене стороны по договору подряда от 22.08.2008 №508С001С068, в соответствии с которым, закрытое акционерное общество «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» уступило все права и обязанности по договору подряда закрытому акционерному обществу «Богучанский Алюминиевый Завод».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу, предусмотренному действующим законодательством, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с условиями договора от 01.07.2010, заказчик передал права (требования) свои права и обязанности по договору подряда № 508С001С068 от 22.08.2008 закрытому акционерному обществу «Богучанский Алюминиевый Завод», а принципал принимает па себя все права и обязательства Заказчика перед Подрядчиком по Договору в полном объеме на дату подписания Соглашения.

Соглашение вступает с силу с момента его заключения (моменту заключения настоящего соглашения соответствует календарное число, указанное в правом верхнем углу на первой странице настоящего текста) (пункт 2.2 договора уступки).

Представленный в материалы дела договор от 01.07.2010 содержит все существенные условия договоров данного вида, позволяет с определенностью установить уступаемое кредитором право требования.

В связи с изложенным, права и обязанности заказчика по договору подряда №508С001С068 от 22.08.2008 перешли к закрытому акционерному обществу «Богучанский Алюминиевый Завод», в связи с чем, указанное юридическое лицо является стороной по договору подряда – заказчиком, с учетом новации, согласованной сторонами в дополнительном соглашении от 30.09.2009 №1.

24.01.2011 должнику направлено уведомление о расторжении договора подряда от 22.08.2008 и дополнительного соглашения №1 к нему в связи с неисполнением подрядчиком обязательств, принятых на себя в рамках указанных соглашений.

На основании части 3 статьи 450 ГК РФ, а также принимая во внимание положения статьи 717 ГК РФ и часть 2 статьи 523 ГК РФ, сторона по договору подряда и поставки вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий договора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что кредитор обоснованно заявил об одностороннем отказе от исполнения договора подряда от 22.08.2008, в связи с нарушением обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» принятых на себя обязательств.

Доказательств исполнения прямым должником по договору рассматриваемых обязательств, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из материалов дела следует, что обязанность должника по возврату кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» подлежит в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 136 513 руб. 02 коп. основного долга.

Руководствуясь статьями 142, 100, 61 Федерального закона от 16.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование удовлетворить частично.

Включить требование закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» (ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» (ОГРН <***> в размере 136 513 руб. 02 коп. основной долг.

В остальной части требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.