Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев возражения товарищества собственников жилья «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>)относительно исполнения судебного приказа от 21.01.2021 по делу А33-810/2021,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа к товариществу собственников жилья «Сокол» (далее - ТСЖ «Сокол»; должник) о взыскании 172 776,95 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную за январь-февраль 2018 года, исходя из 1/12 размера платы за отопление, произведенной годовой корректировки.

21.01.2021 судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 172 776,95 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную за январь-февраль 2018 года, исходя из 1/12 размера платы за отопление, произведенной годовой корректировки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 092 руб.

22.01.2021 копия судебного приказа направлена должнику заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификационный номер 66000056118113) по юридическому адресу: <...>.

Экземпляр приказа от 22.01.2021, возвращен отделением почтовой связи с отметкой от 25.01.2021: «иные обстоятельства».

На основании части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи

Пунктом 34 данных Правил предусмотрено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

В соответствии с пунктом 35 Правил почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

а) по заявлению отправителя;

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу;

г) при невозможности прочтения адреса адресата;

д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

В части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что почтовым отделением соблюдены положения пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, последствия неявки адресата за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, ненаправления в установленный срок возражений на судебный приказ, несет должник.

При таких обстоятельствах должник считается надлежащим образом извещенным о выдаче судебного приказа от 21.01.2021 по делу № А33-810/2021.

26.04.2021 от должника в материалы дела поступили возражения относительно исполнения выданного судебного приказа, по следующим основаниям:

- судебный приказ от 21.01.2021 по делу № А33-810/2021 ТСЖ «Сокол» не получало, должнику об обращении АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в суд не было известно, информация о наличии данного судебного приказа получена должником 23.04.2021 на основании извещения от судебных приставов исполнителей, не мог представить возражения в суд;

- взыскатель не направлял в адрес ТСЖ «Сокол» претензию о наличии задолженности;

- договорные отношения с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» прекращены в 2018 году, расчеты произведены в полном объеме, что подтверждается актом сверки.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – Пленум № 62) разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчёт об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием возражений должника относительно исполнения судебного приказа 21.01.2021 он вступил в законную силу 15.02.2021 и 26.02.2021 вручен взыскателю.

При этом в материалы дела 26.04.2021 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, направленные через систему «Мой арбитр», т.е. по истечении установленного срока.

Следовательно, судебный приказ от 21.01.2021 по делу № А33-810/2021 вступил в законную силу до поступления возражений от должника.

В соответствии с пунктом 33 Пленума № 62 в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (пункт 34 Пленума № 62).

В пункте 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа от 21.01.2021 по делу № А33-810/2021 ТСЖ «Сокол» просит восстановить срок для отмены данного судебного приказа.

Вместе с тем не приводит обоснования не направления (представления) возражений относительно отмены судебного приказа в установленный срок. Не получение данного приказа не является уважительной причиной пропуска срока для подачи возражений, т.к. судебный приказ от 21.01.2021 по делу № А33-810/2021 направлен судом по юридическому адресу должника, риск не получения им почтовой корреспонденция лежит на ТСЖ «Сокол».

При этом суд также учитывает, что заявление о выдаче судебного приказа по настоящему дела направлено АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» 28.12.2020 по юридическому адресу: <...>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 57 от 28.12.2020 (пункт 3 данного списка).

Поскольку возражения относительно исполнения судебного приказа поступили от должника за истечением срока, предусмотренного действующим законодательством, и не содержат обоснование невозможности представления их в установленный срок по причинам, не зависящим от него, они подлежат возврату должнику без рассмотрения.

Поскольку возражения относительно исполнения судебного приказа поступили от должника за истечением срока, предусмотренного действующим законодательством, и не содержат обоснование невозможности представления их в установленный срок по причинам, не зависящим от него, срок для отмены судебного приказа не подлежит восстановлению и они подлежат возврату должнику без рассмотрения.

Учитывая, что возражения относительно исполнения судебного приказа, поступили в электронной форме (23.04.2021) через электронную систему подачи документов сайта «Мой арбитр», они не возвращаются должнику на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188.1 частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления товарищества собственников жилья «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по делу № А33-810/2021.

возвратить товариществу собственников жилья «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возражения относительно исполнения судебного приказа от 21.01.2021.

Судья

И.В. Слесаренко