ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1436/06 от 15.01.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. К. Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон», тел. 65-50-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

г. Магадан

Дело № А37-1436/06-3б

15 января 2007 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П. при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего о досрочном завершении конкурсного производства в отношении имущества должника товарищества с ограниченной ответственностью «Мотор» ФИО1

по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области

о признании несостоятельным (банкротом) ТОО «Мотор»

при участии:

от уполномоченного органа – не явился;

конкурсный управляющий – ФИО1

Установил: Уполномоченный орган – Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ТОО «Мотор». Определением арбитражного суда от 29 мая 2006 г. возбуждено дело о несостоятельности должника по упрощенной процедуре – отсутствующий должник в порядке главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением арбитражного суда Магаданской области от 22 июня 2006 г. должник – ТОО «Мотор» признан несостоятельным (банкротом). Срок конкурсного производства установлен 1 год. Конкурсным управляющим назначена ФИО1 Объявление о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, о приеме претензий к должнику опубликованы в Российской газете 05 августа 2006 г. № 171 (4137).

Конкурсный управляющий, обратился с ходатайством о досрочном завершении конкурсного произ- водства, представив в соответствии ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет и документы по выполнению процедуры конкурсного производства (т.2, л.д.96). В представленном отчете конкурсный управляющий ФИО1 осветила вопросы, связанные с формированием реестра требований кредито- ров, о мерах по розыску и выявлению имущества в целях формирования конкурсной массы.

Уполномоченный орган не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела отзыву ходатайство конкурсного управляющего поддерживает. Просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

При назначении к рассмотрению отчета конкурсного производства, конкурсным управляющим уст- ранены обстоятельства, препятствующие рассмотрению отчета и завершению производства.

Из отчета следует. Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт с учетом положений ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В реестр требований кредиторов включены требования Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области в сумме 114 710 руб. 09 коп. на основании определения АСМО от 06.10.2006 г. В срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления об установление требований и включе- нии их в реестр требований кредиторов, от иных лиц не поступали.

В целях формирования конкурсной массы, конкурсным управляющим принимались меры по розы- ску имущества должника посредством направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. А именно, направлены запросы о наличии движимого и недвижимого имущества:

- № 03/6 от 10.08.2006 г. в ГИБДД по Магаданской области о наличии автотранспортных средств, зарегистрированных за должником. Зарегистрированных автотранспортных средств нет (ответ от 28.08.2006 г. № 14/3946).

- в Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Магаданской области о регистрации самоходных машин и прицепов к ним, принадлежащих должнику.


Зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано (ответ от 04.09.2006 г. без номера).

- в ГУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации» о наличии зарегистриро- ванного недвижимого имущества за должником. Зарегистрированное недвижимое имущество отсутствует (ответ от 16.08.2006 г. №421).

- в ГУ ФРС по Магаданской области и ЧАО о зарегистрированных правах на недвижимое имуще- ство должника после 25.01.2000 г. Зарегистрированные права на недвижимое имущество отсутствуют (от- вет от 02.10.2006 г. №01/508/2006-36).

Согласно сведениям УФСПП по Магаданской области, в отношении должника исполнительные производства отсутствуют. Банковские счета закрыты. Документации по финансово-хозяйственной дея- тельности, в том числе и по личному составу, в ходе конкурсного производства не выявлено.

Основной целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кре- диторов за счет сформированной из имущества должника конкурсной массы. Отсутствие конкурсной мас- сы исключает удовлетворение требований кредиторов.

Порядок формирования конкурсной массы установлен ст.131 ФЗ «О несостоятельности (банкротст- ве)», что включает имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела и представленных при отчете доказательств, очевидно отсутствие имущества должника, что исключает формирование конкурсной массы и соответственно удовлетворение требований кредиторов, т.е. отсутствует реальность достижения цели конкурсного производства. Решением собрания кредиторов от 15.12.2006 г. принято решение о досрочном завершении конкурсного производства в отношении должника - ТОО «Мотор», в виду отсутствия имущества должника и невозможности формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами.

В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.6 ст.64, 65 ГК РФ требова- ния кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются пога- шенными.

Обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, не выявлено. На момент рассмотрения отчета и ходатайства о досрочном завершении конкурсного производства, в арбитражном суде отсутствуют заявления о включении в реестр требований, жалобы на действия конкурсного управ- ляющего.

Таким образом, совокупность принятых конкурсным управляющим мер на выявление имущества должника и фактическое его отсутствие, исключает формирование конкурсной массы и исключает возмож- ность соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Дальнейшее продолжение конкурсного произ- водства нецелесообразно, поскольку достижение основной цели конкурсного производства исключено.

В соответствии с п.1 ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

При таком положении отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению арбитражным су- дом, а ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства – удовлетворению.

Руководствуясь ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, ст.184- 188, ст.223-225 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отчет конкурсного управляющего ТОО «Мотор» ФИО1 утвердить.

2. Завершить конкурсное производство в отношении имущества ТОО «Мотор», признав требования кредиторов погашенными.

3. Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника - ТОО «Мотор».

4. Конкурсному управляющему ФИО1 в 5- дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 1 по Магаданской области. Подлинное свидетельство об исключении из ЕГРЮЛ ТОО «Мотор» представить в суд.

5. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области, до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Судья

Л.П.Комарова


685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон», тел. <***>

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан

Дело № А37-1436/06-3б

15 января 2007 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П. при ведении протокола судебного заседания судьей

рассматривает в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего о досрочном завершении конкурсного производства в отношении имущества должника товарищества с ограниченной ответственностью «Мотор» ФИО1

по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области

о признании несостоятельным (банкротом) ТОО «Мотор»

при участии:

от уполномоченного органа – не явился;

конкурсный управляющий – ФИО1

Заседание открыто 15 января 2007 г. в 16 час. 00 мин.

Председательствующий в соответствии со ст. 21-26 АПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле право заявлять отводы суду, основания и порядок их разрешения Отводы не заявлены.

Проверено соблюдение требований ст.122,123 АПК РФ в части извещения лиц, участвующих в деле, в том числе и доказательства извещения, принятые заявителем. Извещены.

Выяснено мнение о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных лиц. Считает возможным. Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 40-43, 49, 60-62 и 138 АПК РФ, а также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Проверено наличие заявлений, хо- датайств.

Суд определил: приступить к рассмотрению отчета.

Заслушан отчет конкурсного управляющего, осветившего вопросы конкурсного производства, при- нятых мерах по розыску и выявлению имущества для формирования конкурсной массы. Ходатайство о досрочном завершении конкурсного производства обусловлено отсутствием имущества, что исключает необходимость дальнейшего продолжения конкурсного производства, в виду нецелесообразности и ис- ключает достижение основной цели конкурсного производства – соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Суд приступил к исследованию доказательств, свидетельствующим о принятии конкурсным управ- ляющим мер по выявлению имущества. По завершении исследования доказательств, заявлений и хода- тайств не поступило. В прениях и с репликами, конкурсный управляющий не выступал.

Объявлено рассмотрение по существу законченным. Объявлен перерыв для принятия судебного ак- та. По окончании перерыва объявлена резолютивная часть определения об утверждении отчета и заверше- нии конкурсного производства.

Определение будет изготовлено и направлено сторонам в 5-дневный срок со дня принятия, исключая выходные и праздничные дни. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Магаданской области в 10 дневный срок со дня его принятия, но до исключения из ЕГРЮЛ.

С протоколом судебного заседания можно ознакомиться 16 января 2007 г. после 16 часов и в 3- дневный срок принести свои замечания.

Судебное заседание закрыто 15 января 2007 г. в 16 часов 15 мин.

Протокол изготовлен 16 января 2007 г.

Судья

Л.П.Комарова


685000, г. Магадан, пр. К. Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон», тел. 65-50-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

Резолютивная часть

г. Магадан

Дело № А37-1436/06-3б

15 января 2007 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П. при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего о досрочном завершении конкурсного производства в отношении имущества должника товарищества с ограниченной ответственностью «Мотор» ФИО1

по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области

о признании несостоятельным (банкротом) ТОО «Мотор»

Руководствуясь ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, ст.184- 188, ст.223-225 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отчет конкурсного управляющего ТОО «Мотор» ФИО1 утвердить.

2. Завершить конкурсное производство в отношении имущества ТОО «Мотор», признав требования кредиторов погашенными.

3. Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника - ТОО «Мотор».

4. Конкурсному управляющему ФИО1 в 5- дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 1 по Магаданской области. Подлинное свидетельство об исключении из ЕГРЮЛ ТОО «Мотор» представить в суд.

5. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области, до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Судья

Л.П.Комарова



Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.