Определение № А37-2667/05 от 03.10.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть определения объявлена 28.09.2007г.)

(полный текст определения изготовлен 03.10.2007г.)

Арбитражный суд Магаданской области в составе: председательствующий – судья Адаркина Е.А., судьи - Кушниренко А.В., Скороходова В.В., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная морская компания» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Усть- Ольский рыбозавод»

при участии представителей:

от заявителя – не явился;

от должника – конкурсный управляющий Батурин Е.Е., определение АСМО от 06.05.2006 г.;

от ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Магаданской области – Толстова Л.И., главный специалист-эксперт, доверенность от 04.05.2007 г. №ЕА-1/1582;

от уполномоченного органа – Лагконова Е.Т., специалист 1 разряда, доверенность от 02.11.2006 г. №СБ-04-17/7046;

от Управления ФРС по Магаданской области и ЧАО – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2006г. ООО «Усть-Ольский рыбозавод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника с 03.03.2006г. введена процедура конкурсного производства сроком на один год.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 06.05.2006г. конкурсным управляющим должника назначен ФИО1 Отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

На основании ст.54 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано извещение в «Российской газете» от 03.06.2006г. № 118 (4084).

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание извещены в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ и п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.1997г.№12) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о конкурсном производстве по состоянию на 10.09.2007 г. Из представленного отчета следует, что в отношении имущества должника проведена инвентаризация, в результате которой какое-либо имущество не выявлено,

имеются квоты на вылов биоресурсов. Руководитель должника не передал документацию (уставные документы, бухгалтерскую отчетность и прочие документы) и печать документы. Была изготовлена новая печать должника. Проведена работа по закрытию счетов должника.

Сформирован реестр второй и третьей очередей на дату закрытия реестра кредиторов. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Собранием кредиторов 21.09.2007 г. данное ходатайство поддержано.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что необходимо провести ряд дополнительных мероприятий по формированию конкурсной массы, в том числе сообщил о том, что 08.08.2007 года Арбитражным судом Приморского края принято к производству исковое заявление должника к ОАО рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» о взыскании 7 678 000 руб.

Более того, конкурсным управляющим указано, что от рыбодобывающей организации ЗАО «МАГЕЛЛАН» поступило предложение на приобретение или совместное освоение квот сельди в объеме 1 171 тонны. В настоящее время по данному вопросу ведутся переговоры.

Заслушав отчет конкурсного управляющего, исследовав документы, приложенные к отчету, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям п.2 ст.124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве») от 26.10.2002г. №127-ФЗ «конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев».

Из материалов дела видно, что решением арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2006г. срок конкурсного производства в отношении должника установлен в один год.

В период конкурсного производства с 03.03.2006г. по 28.09.2007г. жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Усть-Ольский рыбозавод» в арбитражный суд Магаданской области не поступали.

Из представленного в дело отчета по состоянию на 10.09.2007г. следует, что имущество принадлежащее должнику не установлено. Вместе с тем обнаружены квоты на вылов морских биоресурсов в прибрежной зоне Магаданской области на 2006 год, оценка которых не производилась в виду отсутствия спроса на данный вид квот. Проведена работа по закрытию счетов должника.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому по состоянию на 15.02.2007г. кредиторы первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 958 691 руб. 89 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют 33 461 529 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 14 831 707 руб. 04 коп., финансовые санкции – 18 629 822 руб. 58 коп.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и объема работ, которые необходимо провести в целях завершения конкурсного производства в отношении должника ООО «Усть- Ольский рыбозавод», ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.124, 147 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), ст.ст. 159, 184, 188, 223 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отчет конкурсного управляющего должника, общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод», ФИО1 принять к сведению.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод» до 28 февраля 2007 г.

3. Назначить отчет конкурсного управляющего на 28 февраля 2008 г. на 14час. 00мин.

4. Конкурсному управляющему к 20.08.2007г. представить в суд протокол собрания кредиторов о завершении процедуры конкурсного производства, письменные пояснения к отчету, все подлинные документы о ходе конкурсного производства представить в материалы настоящего дела, в том числе подтверждающие расходы конкурсного производства, расчеты с кредиторами, погашение дебиторской задолженности, доказательства, подтверждающие закрытие счета, сдачу в Центральный архив Магаданской области документов и уничтожения печати.

5. Завершить формирование реестра второй очереди в соответствии с ч.6 ст.16 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), представить реестр в материалы дела в срок до 28.11.2007 г.

6. Определение по пункту 2 может быть обжаловано в течение 14 дней в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

Арбитражный суд Магаданской области в составе: председательствующий – судья Адаркина Е.А., судьи - Кушниренко А.В., Скороходова В.В., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная морская компания» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Усть- Ольский рыбозавод»

Руководствуясь ст.ст.124, 147 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), ст.ст. 159, 184, 188, 223 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отчет конкурсного управляющего должника, общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод», ФИО1 принять к сведению.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усть-Ольский рыбозавод» до 28 февраля 2007 г.

3. Назначить отчет конкурсного управляющего на 28 февраля 2008 г. на 14час. 00мин.

4. Конкурсному управляющему к 20.08.2007г. представить в суд протокол собрания кредиторов о завершении процедуры конкурсного производства, письменные пояснения к отчету, все подлинные документы о ходе конкурсного производства представить в материалы настоящего дела, в том числе подтверждающие расходы конкурсного производства, расчеты с кредиторами, погашение дебиторской задолженности, доказательства, подтверждающие закрытие счета, сдачу в Центральный архив Магаданской области документов и уничтожения печати.

5. Завершить формирование реестра второй очереди в соответствии с ч.6 ст.16 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), представить реестр в материалы дела в срок до 28.11.2007 г.

6. Определение по пункту 2 может быть обжаловано в течение 14 дней в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Арбитражный суд Магаданской области в составе: председательствующий – судья Адаркина Е.А., судьи - Кушниренко А.В., Скороходова В.В., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная морская компания» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Усть- Ольский рыбозавод»

при участии представителей:

от заявителя – не явился;

от должника – конкурсный управляющий ФИО1, определение АСМО от 06.05.2006 г.;

от ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Магаданской области – ФИО2, главный специалист-эксперт, доверенность от 04.05.2007 г. №ЕА-1/1582;

от уполномоченного органа – ФИО3, специалист 1 разряда, доверенность от 02.11.2006 г. №СБ-04-17/7046;

от Управления ФРС по Магаданской области и ЧАО – не явился;

Судебное заседание открыто 28.09.2007г. в 15 часов 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Объявлен состав суда, объявлено, что протокол судебного заседания ведет председательствующий.

Проверены явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их личность и полномочия.

Председательствующий в соответствии со ст. 21-26 АПК РФ разъясняет лицам, участвующим в судебном заседании, право заявлять отводы суду и основания к этому. Отводы не заявлены.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в судебном заседании, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 40-43, 49, 60-62 и 138 АПК РФ.

Лица, не явившиеся в судебное заседание, в соответствии со ст.123 АПК РФ, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 09.07. 97 г. № 12) суд определил:

- рассмотреть дело в их отсутствии, поскольку они в установленном порядке были извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Конкурсный управляющий доложил о ходе конкурсного производства и поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что необходимо провести ряд дополнительных мероприятий по формированию конкурсной массы.

Суд исследует письменные доказательства, приобщенные к материалам дела.

По окончании исследования всех представленных доказательств по материалам дела, дополнений от лиц, участвующих в заседании, не поступило.

Суд остается на совещание для принятия судебного акта, в связи с чем, просит сторон удалиться из зала судебного заседания.

По окончании совещания судом объявлена резолютивная часть определения.

Лицам, участвующим в деле, разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на протокол в трехдневный срок, порядок изготовления определения в полном объеме и порядок его обжалования.

Судебное заседание закрыто 28.09.2007 г. в 15 часов 20 мин.

Протокол составлен 28.09.2007 г.